中國對日本雷霆出擊，“老朋友”出面當和事佬，但細品明顯不對味

一邊是日本首相高市早苗拋出"臺灣有事"即日本"存亡危機事態"的危險言論，引發中日關系急劇緊張；另一邊，中國發起多維度、高強度的雷霆反擊。

外交與輿論層面，3大官媒下場嚴斥日本開歷史倒車、干涉臺海的危險言行；經貿與民生層面，中方暫停進口日本水產品、教育部、文旅部相繼發布留學預警和旅行提醒。軍事層面，國防部及四大戰區同步亮劍，明確警告日方武力介入臺海將 “碰得頭破血流”。

就在這個敏感時刻，中國的“老朋友”新加坡總理黃循財，在11月19日的一場論壇上，呼吁中日"找到解決臺海爭端的辦法"，還拿東南亞與日本"拋開歷史向前邁進"舉例，這番看似中立的言論，細品明顯不對味。

黃循財接受訪問

黃循財將中日關系緊張歸因于"中美戰略競爭大背景"和"未走出二戰陰影"，建議兩國"向前看"，還以東南亞與日本的合作為例，暗示中國應"擱置歷史"。這種說法看似公允，實則無視了問題的本質。臺灣問題根本不是"中日爭端"，而是中國的內政；中日關系緊張的根源也不是"歷史包袱"，而是日方突破底線的挑釁行為。

黃循財一邊強調新加坡"從國家利益出發"，奉行"多方結盟"而非在中美間選邊站；另一邊卻明確表示"支持日本在區域內扮演更重要的角色，包括在安全領域"，從而為本區域帶來一定的穩定。

可高市早苗政府上臺后，除了在臺灣問題上頻頻越線，還持續推動修憲擴軍，這種偏向軍國主義的傾向，連日本前首相鳩山由紀夫、野田佳彥都公開質疑。新加坡在此時力挺日本擴大所謂“安全角色”，很難說沒有借日本制衡區域力量的考量，這種看似中立的姿態，說難聽點就是見風使舵。

高市早苗

黃循財拿東南亞與日本"拋開歷史"合作舉例，更是站不住腳。東南亞國家與日本的歷史糾葛，與中國和日本的歷史淵源、現實矛盾有著本質區別。中國是二戰期間遭受日本侵略最深重的國家，數千萬同胞傷亡的慘痛記憶，不是"世代更迭"就能輕易抹去的。

更關鍵的是，日本至今沒有徹底清算戰爭罪責，高市早苗本人多次參拜靖國神社，其內閣還在為軍國主義招魂，這種情況下談"擱置歷史"，無異于要求受害者忘記傷痛，縱容加害者的挑釁。

事實上，中國從來不是區域穩定的破壞者，而是堅定的維護者。在臺灣問題上，中國政府始終以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一，但絕不容忍分裂國家的行為。誰要是敢打臺灣的主意，敢干涉內政，就得承擔后果。

這種堅定不是"不懂得向前看"，而是對國家主權、民族尊嚴的底線堅守，是對歷史正義、國際秩序的維護。黃循財還說“希望中國保持穩定態度，即便有分歧也能合作”，卻沒提日方該先停止挑釁，這要求本身就不公平。

黃循財出席東盟峰會

新加坡作為東南亞國家，奉行"多方結盟"、追求自身安全利益本無可厚非，但前提是不能無視事實、混淆是非，更不能把自己的安全建立在損害他國核心利益的基礎上。黃循財的這種調停，不僅解決不了問題，還可能助長日方的囂張氣焰，反而破壞區域穩定。

說到底，中日關系要緩和，關鍵在日方正視歷史、尊重中國的核心利益，停止一切挑釁。臺灣問題的解決，只能是兩岸中國人自己的事，外人沒資格指手畫腳。中國從來不需要不辨是非的“和事佬”，但歡迎秉持公正的國家多做有利穩定的事。

黃循財還說想建設更好的新加坡，但一個穩定的東亞秩序，才是包括新加坡在內的所有國家發展的前提。我們希望新加坡能認清局勢，摒棄隔岸觀火的心態，在涉及中國核心利益的問題上秉持客觀公正立場。畢竟在國家主權和領土完整這一原則問題上，中國沒有任何妥協退讓的空間。