北京
“明明證據充分，案子卻判輸了，難道只能認栽？”不少人遭遇司法不公時都很絕望。現在別愁了，《監察法》的“一案雙查”機制就是“尚方寶劍”——不僅查案子本身，還查辦案過程，法官辦案有瑕疵、領導監管不到位都要擔責，今天全國法制調研中心調研員把這個維權利器說透。
先懂法：《監察法》第六十一條劃紅線
《中華人民共和國監察法》第六十一條明確，監察調查結束后，要追究三類責任：立案依據不充分、案件處置失誤、監察人員違法。“一案雙查”就是把案件判決結果和辦案程序“綁在一起查”，沒有監督真空。
“一案雙查”查什么？3類問題跑不了
1. 立案就錯了，必須追責
要是辦案人員沒扎實調查就隨便立案，比如僅憑猜測就定案，導致立案依據不實，承辦領導和直接辦案人都會被監委調查，不是一句“失誤”就能糊弄的。
2. 辦案出大錯，一個都跑不掉
像違法拘留、超期羈押，或是辦錯案導致當事人權益受損，哪怕是分管領導沒盡到監管責任，也會被連帶追責，既查辦案人，也查負責人。
3. 監察人員違法，從嚴查處
要是辦案人員收好處、徇私枉法，搞“人情案”“關系案”，不僅案子要重審，涉事人員還會被依法嚴懲，絕不含糊。
維權提醒：若覺得案子判得不公，或辦案中遇到超期、違法取證等問題，別只盯著上訴。可以向監委反映，要求啟動“一案雙查”，查辦案程序是否合法，只要查出問題，案子就有翻盤希望。
你有沒有遇到過辦案程序不規范的情況？是怎么應對的？評論區聊聊你的經歷，我來幫你分析～
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
