事態(tài)持續(xù)升級(jí)，高市打破沉默，我駐日使館罕見提到“敵國(guó)條款”

11月21日，日本首相高市早苗在沉默多日后，終于對(duì)中日關(guān)系問(wèn)題作出回應(yīng)。

然而，她的表態(tài)并沒有緩解緊張氣氛，反而讓局勢(shì)更復(fù)雜。當(dāng)天，中國(guó)外交部和中國(guó)駐日使館發(fā)聲，措辭罕見地嚴(yán)厲，不僅要求日方收回錯(cuò)誤言論，中國(guó)駐日大使館還提到了《聯(lián)合國(guó)憲章》中的“敵國(guó)條款”。

這個(gè)極少在外交場(chǎng)合被公開提及的條文，如今被中方擺在桌面上，傳遞的信號(hào)顯然沒有那么簡(jiǎn)單。

高市早苗發(fā)聲，緩和表態(tài)背后依舊強(qiáng)硬

高市早苗的發(fā)言表面上看起來(lái)像是在降溫，她提到推進(jìn)中日“戰(zhàn)略互惠”關(guān)系的想法沒有變。

但同樣在這段表態(tài)中，她并未撤回此前關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的爭(zhēng)議言論，反而再度提及“存亡危機(jī)事態(tài)”這一高度敏感的表達(dá)，這意味著一旦她仍然可能會(huì)考慮動(dòng)用軍事手段。

這種一邊釋放“合作”信號(hào)，一邊繼續(xù)踩線的做法，并不令人意外。高市早苗長(zhǎng)期以來(lái)在對(duì)華問(wèn)題上立場(chǎng)強(qiáng)硬，主張日本應(yīng)當(dāng)提升軍事能力，對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題也始終表現(xiàn)出高度關(guān)注。

只不過(guò)這一次，她面對(duì)的是已經(jīng)明顯收緊底線的中國(guó)。

值得注意的是，這次表態(tài)延續(xù)了她過(guò)去一貫的政治立場(chǎng)。她對(duì)修改日本和平憲法一直持積極態(tài)度，也不斷在公開場(chǎng)合表達(dá)對(duì)加強(qiáng)防衛(wèi)的支持。

這次在中日關(guān)系緊張的大背景下，她的這種“挑釁”的說(shuō)法，自然引起中方的高度警覺。

高市的表態(tài)既沒實(shí)質(zhì)讓步，又試圖維持一個(gè)“合作”的表象。

她既要向國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派交代，又不希望與中國(guó)徹底撕破臉。但在現(xiàn)在這樣高度敏感的局勢(shì)下，這種模糊的表達(dá)反而更容易引發(fā)誤判。

中方反應(yīng)升級(jí)，“敵國(guó)條款”重回視野

面對(duì)高市早苗的最新表態(tài)，中國(guó)沒有再選擇含蓄回應(yīng)，而是直接從外交部到駐日使館雙線發(fā)聲，這說(shuō)明中方對(duì)這次事件的嚴(yán)重性有著明確判斷。

中國(guó)外交部明確表示，日本首相高市早苗公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，暗示武力介入臺(tái)海的可能性，激起了中國(guó)人民的公憤和譴責(zé)，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

這種表態(tài)傳遞出一個(gè)核心信號(hào)，中方不愿意接受模糊回應(yīng)，也不再給日方留下回旋余地。

更重要的是，中國(guó)駐日使館當(dāng)天在社媒平臺(tái)發(fā)聲，罕見地提到了《聯(lián)合國(guó)憲章》中的“敵國(guó)條款”。

該條款至今仍然有效，雖然實(shí)際很少在國(guó)際場(chǎng)合被引用，但法律地位一直存在。它規(guī)定，在戰(zhàn)敗國(guó)再次采取侵略行為時(shí)，戰(zhàn)勝國(guó)可不經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，直接采取行動(dòng)。

中國(guó)此時(shí)主動(dòng)提及這個(gè)條款，顯然是在明確傳達(dá)一種底線思維，如果日本未來(lái)在臺(tái)海問(wèn)題上越線，尤其是以軍事方式介入，中國(guó)可能會(huì)依據(jù)這一條款作出反應(yīng)。

這種表態(tài)雖然沒有使用具體威脅性的語(yǔ)言，但其象征意義極強(qiáng)，等于是從法律層面亮明了態(tài)度。

長(zhǎng)期以來(lái)，日本政府一直試圖讓“敵國(guó)條款”從聯(lián)合國(guó)體系中消失，但始終未能如愿。

中國(guó)此前也極少在公開場(chǎng)合提及這一內(nèi)容，這一次中方主動(dòng)提出，說(shuō)明中日之間的博弈已經(jīng)不只是外交層面的爭(zhēng)執(zhí)，而是上升到了關(guān)于戰(zhàn)后國(guó)際秩序的問(wèn)題。

在這一背景下，高市早苗的模糊表態(tài)就顯得更加危險(xiǎn)。而中方則通過(guò)提及“敵國(guó)條款”，提醒日本，有些界限一旦越過(guò)，后果并非只是外交抗議。

日本內(nèi)部路線走向強(qiáng)硬，亞洲安全格局暗流涌動(dòng)

高市早苗的發(fā)言并非孤立事件，近年來(lái)，日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力逐漸增強(qiáng)，對(duì)于修憲和擴(kuò)軍的呼聲越來(lái)越大。

這種趨勢(shì)在日本政壇內(nèi)部表現(xiàn)得尤為明顯，尤其是在安全政策和歷史議題上的態(tài)度日漸堅(jiān)決。

在軍事方面，日本近年來(lái)不斷突破戰(zhàn)后設(shè)定的自我限制。防衛(wèi)預(yù)算持續(xù)上漲，裝備升級(jí)加快，參與多邊軍事演習(xí)的頻率和強(qiáng)度也在提升。

雖然對(duì)外的說(shuō)法仍然是“防衛(wèi)為主”，但實(shí)際動(dòng)作早已不止于此。日本政府甚至多次在公開講話中暗示，“和平憲法”不應(yīng)成為國(guó)家安全的障礙。

歷史問(wèn)題則始終是中日關(guān)系中的敏感點(diǎn)，盡管日本在外交場(chǎng)合多次口頭上表示“反省歷史”，但實(shí)際動(dòng)作上卻不是這樣的，多位日本政要仍在參拜靖國(guó)神社，公開否認(rèn)侵略歷史。

這種歷史態(tài)度上的搖擺，加劇了中方對(duì)日本意圖的懷疑。

在對(duì)華政策上，日本的立場(chǎng)也逐漸走向強(qiáng)硬。無(wú)論是對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的表態(tài)，還是在東海問(wèn)題上的立場(chǎng)，日本都表現(xiàn)出了明顯的對(duì)抗姿態(tài)。

而背后的國(guó)際因素也不能忽視，美國(guó)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略部署，為日本提供了更多政策空間。

不過(guò)，這種靠外部支撐推動(dòng)內(nèi)部強(qiáng)硬的做法，在臺(tái)海問(wèn)題上很容易引發(fā)誤判。

中國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的立場(chǎng)是絕對(duì)的、不可動(dòng)搖的。如果日本繼續(xù)在這個(gè)問(wèn)題上采取挑釁性的政策或言論，那么中方的反應(yīng)也將更加堅(jiān)決。

臺(tái)海局勢(shì)牽動(dòng)中日關(guān)系

如今看來(lái)，高市口中所謂的“戰(zhàn)略互惠”，已經(jīng)越來(lái)越多地被實(shí)際摩擦所取代。

高市早苗的發(fā)言雖然保留了這個(gè)說(shuō)法，但實(shí)際行動(dòng)和表態(tài)卻在不斷削弱這個(gè)概念的意義。中國(guó)方面的反應(yīng)說(shuō)明，對(duì)這種言行不一的做法，已經(jīng)不再愿意忍讓。

此次“敵國(guó)條款”的重新被提及，其實(shí)也折射出中國(guó)對(duì)如今局勢(shì)變化的深刻擔(dān)憂。中方已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，日本在安全政策上的轉(zhuǎn)變并非短期現(xiàn)象，而是結(jié)構(gòu)性調(diào)整。

這種調(diào)整如果持續(xù)發(fā)展，勢(shì)必會(huì)對(duì)地區(qū)穩(wěn)定構(gòu)成長(zhǎng)期影響。

在這種背景下，臺(tái)海問(wèn)題成了中日關(guān)系的焦點(diǎn)，也成了判斷日本是否越線的試金石。

高市早苗未來(lái)是否會(huì)采取更激進(jìn)的政策，將直接決定中日關(guān)系的走向。如果她繼續(xù)在對(duì)華政策上保持模糊甚至強(qiáng)硬立場(chǎng)，那么中國(guó)方面的反制措施將不會(huì)局限于外交層面。

而此次中方主動(dòng)提及“敵國(guó)條款”，也說(shuō)明中國(guó)是在國(guó)際法框架內(nèi)尋找更有力的回應(yīng)手段。這種做法既是對(duì)日本的明確警告，也是在向國(guó)際社會(huì)傳遞一個(gè)態(tài)度：中國(guó)不會(huì)坐視戰(zhàn)后秩序被瓦解。

警告已經(jīng)發(fā)出，選擇權(quán)在日本手中

高市早苗的發(fā)聲打破了沉默，卻沒有打破中日之間不斷積累的矛盾。中國(guó)方面的強(qiáng)硬回應(yīng)，將這場(chǎng)外交博弈推向新高度，雙方信任基礎(chǔ)已被嚴(yán)重侵蝕。

中方態(tài)度明確，臺(tái)灣問(wèn)題不容挑戰(zhàn)，歷史責(zé)任不容回避，戰(zhàn)后秩序不容顛覆。日本如果執(zhí)意繼續(xù)在敏感議題上試探底線，不僅會(huì)進(jìn)一步激化矛盾，也可能在法律和道義上招致更嚴(yán)重后果。

現(xiàn)在，局勢(shì)已經(jīng)非常清楚。中國(guó)已經(jīng)亮明底牌，“敵國(guó)條款”的提醒是一次制度性預(yù)警。日本要做出選擇，是繼續(xù)踩線，還是冷靜下來(lái)，重新審視中日之間的關(guān)系邏輯。

接下來(lái)，考驗(yàn)的不只是外交，更是政治判斷和戰(zhàn)略定力。

亞洲的和平，不該被歷史的影子再次撕裂。中日關(guān)系是否會(huì)走向失控，高市早苗和她的政府，將承擔(dān)直接的責(zé)任。

參考信息：
高市早苗稱臺(tái)灣問(wèn)題立場(chǎng)沒有改變，外交部：日方應(yīng)立即收回錯(cuò)誤言論——中國(guó)青年報(bào)2025-11-21 15:30
中國(guó)駐日使館中日雙語(yǔ)重申敵國(guó)條款——威海新聞網(wǎng)2025-11-21 20:55