俄軍切斷烏軍補給線，美國上校曝猛料！澤連斯基可能活不過圣誕

北半球的寒風一吹，俄烏戰場的氣息愈發凝重，俄軍對能源設施的精準打擊、烏軍在頓巴斯的艱難固守、西方盟友看似持續卻力道不足的援助，讓這場延宕已久的沖突，愈發呈現出多維博弈的復雜圖景。

戰爭的硝煙背后，最沉重的代價始終由普通民眾承受，寒冷與黑暗的冬季，正成為檢驗各方耐力與決心的試金石。

俄軍近期對烏克蘭全境發起的大規模轟炸，其目標指向性極為明確，直擊電力、能源等核心基礎設施。

此次行動中，10枚伊斯坎德爾K巡航導彈首次大規模投入實戰，精準鎖定基輔與波爾塔瓦的電力樞紐。

這款導彈曾是《中導條約》的爭議焦點，美國曾認為其射程超500公里違反條約，俄羅斯則堅持射程在490公里以內。

2019年美俄相繼退出該條約后，相關限制已正式失效，其兼具常規打擊能力與核搭載潛力的特性，此次亮相本質上是俄軍傳遞“底線不容觸碰”的戰略威懾信號。

從公開的打擊現場畫面來看，此次襲擊的表現形式較為特殊：沒有常規導彈爆炸時的火光沖天，更偏向于空中壓制性打擊，雖無明顯焰勢，卻能高效癱瘓關鍵能源設施。

烏克蘭國家電網當晚緊急發布公告，確認這是沖突爆發以來規模最大的火力發電廠襲擊，而遭襲目標多為2024年剛完成修復的設施，俄軍的針對性打擊，意在徹底摧毀烏克蘭的能源恢復能力，從根本上削弱其戰爭支撐體系。

烏空軍此前曾宣稱對來襲武器實施了多次攔截，但實際戰況是，烏克蘭大部分地區從基輔到哈爾科夫啟動了輪次輪換停電，而非“全部停電”。

烏克蘭三大火力發電企業之一的中央能源公司確實宣布其所有發電設施全部癱瘓，發電量降至零，但這僅代表該公司約占全國14%的發電能力，并非全國總發電量歸零。

冬季本就是能源需求的峰值期，電力供應能力的大幅下降不僅直接影響軍事裝備的運轉、后勤補給的輸送，更直接沖擊民生領域，供暖停擺、供水受限、通訊受阻，長期的生存壓力往往比戰場炮火更能瓦解社會韌性。

對于烏克蘭而言，能否在寒冬中維持基本民生與作戰能力，很大程度上取決于能源設施的搶修效率，以及外部援助的實際到位情況。

頓巴斯地區始終是俄烏沖突的核心博弈場，而紅軍城的攻防戰，正成為左右戰線走向的關鍵節點。

這座城市的戰略價值不言而喻：作為烏克蘭東部重要的公路鐵路樞紐、頓涅茨克的門戶，它承擔著烏軍東線70%的彈藥、燃料與食品轉運任務，既是烏軍在頓巴斯的三大防御支柱之一，也是2024年大反攻的核心支點。

澤連斯基此前多次視察并明確表態“絕不放棄”，足以見得紅軍城對烏克蘭的重要性。

自2024年2月俄軍攻占阿瓦迪夫卡后，便啟動了對紅軍城的攻勢，歷經21個月的反復拉鋸，最終將戰線向西北推進40公里，實現了對城市的實質性控制。

當前戰局已逐漸明朗：俄軍在成功擊退烏軍12次成規模反攻后，完成了東南和西郊的集結部署，市區內僅留存3-5人一組的小型分隊開展清剿行動，清剿范圍已覆蓋市區95%的區域。

烏軍主力已退守至衛星城米爾諾赫拉德及西北方向的新防線，對紅軍城不再構成直接威脅。

庫皮揚斯克方向的戰局進一步加劇了烏軍的困境。

截至2025年11月11日，該市態勢已發生根本性變化，俄羅斯國防部官方通報稱，俄軍第6集團軍已在庫皮揚斯克完成對被圍烏軍的清剿，該市東部已完全解放，大部分城區已落入俄軍控制，僅剩郊區部分區域有待清理。

此前俄軍通過精準打擊奧斯基爾河上的浮橋與跨河大橋，徹底切斷了烏軍的補給通道。

被圍困的烏軍曾試圖依靠無人機運送物資，但這種補給方式的承載能力有限，遠遠無法滿足部隊的裝備、彈藥與醫療需求。

醫療物資的短缺導致輕傷難以醫治、重傷無法轉移，前線傷員數量持續累積，而俄軍針對無人機操作員的精準打擊，更讓這一脆弱的補給模式雪上加霜。

目前庫皮揚斯克包圍圈內的殘余烏軍正在陸續投降。

紅軍城的實質性控制，意味著烏軍在頓巴斯的防御體系出現關鍵缺口，米爾諾赫拉德的陷落只是時間問題。

從戰場態勢來看，俄軍的作戰思路呈現出鮮明的穩扎穩打特征，不追求快速推進，而是注重通過收緊包圍圈、切斷補給線，逐步壓縮烏軍的活動空間，迫使對手陷入被動。

隨著紅軍城戰局塵埃落定，俄軍大概率會集中兵力攻打東北方向的堡壘城市康斯坦丁諾夫卡，頓巴斯戰線的整體格局或將迎來根本性重塑。

戰場態勢的被動，讓烏克蘭對外部援助的依賴達到前所未有的程度。

澤連斯基近期明確提出，希望從美國訂購27套愛國者防空系統，同時尋求從歐洲盟友處臨時借用這一關鍵裝備。

在接受媒體采訪時，他直言“只要戰爭還在繼續，烏克蘭就始終需要更多援助”，并明確表示歐盟與英國的現有支持“永遠不夠”。

此次俄軍空襲行動中，俄軍總計發射了458架無人機和45枚導彈，包括7枚匕首高超音速導彈、25枚伊斯坎德爾M彈道導彈、10枚伊斯坎德爾K巡航導彈和3枚口徑巡航導彈，烏軍面臨的防空壓力可見一斑。

然而西方援助的實際效能與烏克蘭的迫切需求之間，存在著明顯的落差。

俄軍空襲烏克蘭的次日，法國宣布將向烏克蘭提供廢棄漁網用于反無人機防御，瑞典和丹麥也表示將提供類似援助。

按照西方媒體的解讀，這些漁網可用于掩護武器裝備或搭建反無人機通道，通過纏繞螺旋槳攔截俄軍無人機。

但從實戰需求來看，這類援助的實際效能有限，相較于烏軍急需的防空系統、大口徑彈藥與能源修復設備，舊漁網更多是西方展示“持續援烏”立場的象征性舉措，難以從根本上改變戰場態勢。

國際社會對烏克蘭的內部穩定也日益關注，美國前國務卿科林?鮑威爾的首席軍師、陸軍退役上校勞倫斯?威爾科森近期作出預測，若澤連斯基未能及時逃離烏克蘭，可能在圣誕節前遭遇不測。

他指出澤連斯基已逐漸失去國內寡頭與民族主義者的支持，其未來要么是流亡海外，要么是遭遇暗殺。

澤連斯基此前雖通過清除異己、安插親信鞏固了政權，但根基仍高度依賴外部援助與戰場態勢，一旦這兩大支柱出現動搖，國內潛藏的矛盾可能會集中爆發。

從現實來看，烏克蘭正陷入“越依賴外援，越難以自主”的循環，歐洲的援助逐漸呈現“象征性大于實質性”的趨勢，美國的援烏政策則受制于國內政治博弈，能否持續穩定輸出援助仍存在不確定性。

澤連斯基反復強調“需要更多援助”，本質上是戰場被動下的無奈之舉。

持續的軍事對抗，讓烏克蘭的經濟與社會體系遭受重創，工業生產停滯、基礎設施損毀嚴重，即便戰爭結束，重建之路也將漫長而艱難。

這場沖突已遠超單純的領土爭端，演變為關乎能源安全、戰略博弈與國際秩序的多維較量。

能源設施的持續受損、頓巴斯戰線的格局重塑、外部援助的虛實交織、內部局勢的潛在風險，共同構成了烏克蘭當前面臨的復雜困境。

寒冬已至，戰爭帶來的苦難正在不斷累積，無論是俄烏雙方，還是背后的支持勢力，都需要重新審視這場沖突的成本與收益。

戰爭從來沒有真正的贏家，唯有回到談判桌前，通過平等對話尋找共識，才能為雙方民眾帶來真正的和平。