近期,愛思唯爾旗下一家期刊撤稿了一篇關于安慰劑效應的研究。這項被撤研究于2024年12月發表在《 Journal of Clinical Epidemiology》上,分析了30項涵蓋5種病癥的臨床試驗,得出結論表示:"安慰劑效應是臨床試驗療效的主要驅動因素,僅此就可以解釋69%的療效差異"。據Web of Science記錄,該論文曾被引用1次。
![]()
原文鏈接:https://www.jclinepi.com/article/S0895-4356(24)00414-1/pdf
澳大利亞伍倫貢大學的研究員Gideon Meyerowitz-Katz指出,該研究的結論暗示"僅僅參與臨床試驗,就是獲得療效的主要原因"。
今年2月,克利夫蘭醫學中心大學醫院的Stephen Rhodes致信編輯部,指出該研究"存在諸多錯誤,導致得出籠統的結論",而且,這些結論反映出作者對"治療效果"定義的誤解。他表示:在安慰劑對照試驗中,治療效果不可能是安慰劑效應造成的。
但根據撤稿聲明,期刊編輯們"并不認同批評者來信中提出的所有意見"。
撤稿聲明沒有注明日期,并表示未發現作者存在蓄意誤導或學術不端的行為。作者們承認論文的標題具有誤導性,文章結論本應表達得更細致、更嚴謹,此外,文章中一個公式的表述錯誤,并錯將一篇已撤稿的研究納入分析。盡管如此,作者們認為這些錯誤未改變整體研究結果和結論。
![]()
圖.撤稿聲明
撤稿聲明中,期刊反省了稿件發表流程:此次撤稿"反映了編輯和同行評審流程的重要問題,對此本期刊負有責任"。
該研究的第一作者、德國弗萊堡大學的Stefan Schmidt教授和合著者Harald Walach均未給出回應。
![]()
關于Harald Walach:
Harald Walach曾發表"新冠疫苗每預防3例死亡就會導致2例死亡"和"兒童口罩會積聚二氧化碳"等爭議性論文(均已撤稿),引發學界質疑。此次撤稿是其第四篇撤稿。
文章整理自:https://retractionwatch.com/2025/11/07/placebo-effect-harald-walach-journal-clinical-epidemiology-retraction/
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.