文|菊學姐,原創好文,歡迎轉發分享。
從昨天開始,就已經可以打印準考證了,大家國考準備得怎么樣了呢?
想必已經摩拳擦掌,勢在必得。
學姐本人,12年前裸考過選調。現在距離考試太久了,感覺大腦像是被格式化了一樣。雖然考公年齡是放寬了一點,但這個賽道……確實更適合年輕人。
今天無意間刷到有人吐槽考公題目,我就順道點進去瞄了一眼:好家伙,原來現在的考公題目都這么抽象了嗎?
比如下面這道題,做著做著能讓人瞬間懷疑人生:
![]()
魯迅難道不信周嗎?人難道不是有兩只手?中國難道不是有五十六個民族?
怎么看都是標準的多選題,結果答案是 D:以上說法都不對。
看了解析直接石化。不得不說,這題淘汰的就是老實人。
我敢打包票:如果沒有認真備戰過公考,這題必錯。
還有這道題“33+33=?”
![]()
如果當成常識題,毫無疑問選 2B;如果當成數量關系,也可以選 2B。
但如果它出現在圖形推理里——抱歉,故事就變復雜了。
第一種解法:關于橫軸對稱,選 C:88
第二種解法:開口方向都向左,選 D:99
難怪我當年裸考,申論怎么寫都能六七十分,但行測永遠做成災難片——因為行測不是拿正常邏輯去做題。
再比如那道“中秋節吃月餅”的題,簡直是為老實人量身定做的坑。
![]()
本質其實是漢字類圖形推理,而不是造句比賽。解析思路是——數“口”:
- “中”有兩個口
- “秋”沒有口
- “jie” 有一個口
- “吃” 一個口
- “月” 兩個口
所以答案選沒有“口”的 B。
知道這個思路后,看起來挺簡單吧?
![]()
但剛看到題那一瞬間,我真覺得自己是被月餅噎住了。
至于這道試題,我實在想不明白考它的價值和意義。難不成考試的時候,隨機逮一只嘗嘗?
![]()
有人怒斥,考得也太變態了;有人則狂笑,自己竟然蒙對了。
我只能說,蒙對的人一定是考公圣體了,不過我一般蒙的必錯。
看到這些神仙試題,網友們開始靈魂拷問:“考公到底在選什么人?”
我想對于這個問題,可能沒有上岸的我們并不太適合質疑。對于“考公到底考的是什么”這個問題,我咨詢了真正上岸的朋友。他說的兩點直擊要害,令我肅然起敬。
第一,一定要有一個主動的姿態去解決問題,而不是被動地、機械性去參加考試。
舉個例子,當他拿到行測的一道試題時,他的方法是“萬軍從中取上將首級如探囊取物”。
直白點說就是,能在最短的時間里,把正確答案從4個選項里給找出來。換句話說,就是結合著答案去做題,然后快速選出對的那個。
因為公務員考試考的根本不是學習知識的能力,而是在考一個人遇到問題時良好的心態,以及靈活機智應對一切的能力。
![]()
第二,一定要重視申論,因為真正能拉開分數的是申論,畢竟大部分人對申論都不夠重視。
實際上,申論更加能看出一個人是否可以主動思考。
目前各大平臺給出的答題模板或方法,其實并不完全正確。
當然你去學習這些方法和模板也沒有錯,只是在學習的過程中,必須搭建起一個自己的認知體系——原來是要通過申論招具備這些能力的人,原來是需要解決這些問題!
這樣一來,以后在考場上無論遇到什么樣的題目,你都能解答得出來。而且,并不是靠著這些中規中矩的模板,而是有一套全新的思維方式。
至于“寫申論的時候,需不需要背誦優美的句子”這個問題,他的回答是大可不必。
因為當你懂得申論在考什么能力之時,哪怕你的申論沒有華麗的辭藻和精美的駢句堆砌,照樣能拿高分。
![]()
聽完他的分享,我才真正明白一件事:
考公并不是在比誰更會做題,而是在比誰更像一個能獨立思考、能解決問題的人。
行測考反應、考思路;申論考理解能力、傳達能力,以及解決問題的能力。
題再怪、再抽象,其實都是在問一句話:“遇到復雜問題,你會不會自己找到出口?”
33+33為什么不等于66?因為公考要選的,不是會算數的人,而是在不確定里還能保持清醒的人。
愿每個正在備考的人,都能找到自己的思路,遇到任何問題都能迎刃而解。
![]()
最后,再給各位出一道題,請將答案寫在評論區吧。
菊以高潔會淵明,吾以文會友。曾是多年醫學編輯的我,現為兩只小棉襖的媽媽,每天努力碼字,只愿為千萬家庭帶去專業、有趣、獨特的教育觀點。原創不易,你的認可是我堅持下去的動力。
想要了解更多精彩內容,快來關注@菊學姐
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.