六維脈法與傳統(tǒng)中醫(yī)把脈方法的區(qū)別

在中醫(yī)脈診體系中，傳統(tǒng)把脈方法是歷經(jīng)千年沉淀的基礎(chǔ)框架，而六維脈法是在傳統(tǒng)理論上結(jié)合現(xiàn)代臨床需求發(fā)展出的創(chuàng)新體系，二者在脈診維度、診斷邏輯、實(shí)操方法等方面存在顯著差異，具體區(qū)別如下：

一、核心定義與理論基礎(chǔ) （一）傳統(tǒng)中醫(yī)把脈方法

傳統(tǒng)中醫(yī)把脈以《黃帝內(nèi)經(jīng)》《難經(jīng)》《傷寒論》《瀕湖脈學(xué)》等經(jīng)典著作為理論核心，基于 “氣血運(yùn)行”“陰陽五行”“臟腑經(jīng)絡(luò)” 理論，通過觸摸手腕部寸、關(guān)、尺三部，感知浮、中、沉三種脈位的脈象變化，以判斷人體氣血、臟腑、陰陽的失衡狀態(tài)。其核心是 “以脈測證”，強(qiáng)調(diào)脈象與病癥、臟腑的對應(yīng)關(guān)系，例如《傷寒論》中通過 “脈浮” 判斷太陽表證，“脈遲” 判斷寒證等，理論體系更側(cè)重 “經(jīng)驗(yàn)性關(guān)聯(lián)”，依賴醫(yī)師對經(jīng)典脈象的主觀辨識與臨床經(jīng)驗(yàn)積累。

（二）六維脈法

六維脈法以傳統(tǒng)脈診理論為基礎(chǔ)，融合了太素脈法（四川省非遺）、現(xiàn)代臨床藥學(xué)思維（如楊莉萍西醫(yī)背景下的藥物適配邏輯），構(gòu)建了 “三級六維五定” 的系統(tǒng)化體系。其理論核心不僅包含傳統(tǒng)的陰陽五行、臟腑經(jīng)絡(luò)，還新增 “時(shí)空維度”（四時(shí)、六氣、地域）、“量化維度”（脈率、脈力數(shù)值化），強(qiáng)調(diào) “脈 - 病 - 藥” 的精準(zhǔn)對應(yīng)，目標(biāo)是通過標(biāo)準(zhǔn)化的脈診流程，實(shí)現(xiàn) “摸準(zhǔn)脈、開對藥”，減少主觀經(jīng)驗(yàn)依賴，更側(cè)重 “體系化診斷”。

二、脈診維度與脈象分類 （一）傳統(tǒng)中醫(yī)把脈方法

1. 基礎(chǔ)脈象分類：以《瀕湖脈學(xué)》為代表，將脈象分為 28 種，涵蓋浮、沉、遲、數(shù)、滑、澀等單一脈象，以及弦緊、浮數(shù)等簡單復(fù)合脈象，分類依據(jù)多為 “脈象形態(tài)主觀描述”（如 “滑脈如珠走盤”“澀脈如刀刮竹”），缺乏統(tǒng)一的量化標(biāo)準(zhǔn)。

2. 脈診維度：核心圍繞 “脈位（寸關(guān)尺、浮中沉）”“脈性（陰陽、寒熱、虛實(shí)）”“脈形（長短、大小）” 三個(gè)基礎(chǔ)維度，未明確納入 “時(shí)空”“量化” 維度，例如判斷 “春脈弦” 僅基于季節(jié)經(jīng)驗(yàn)，無具體弦脈的力度、頻率量化指標(biāo)。

（二）六維脈法

1. 脈象分類體系：構(gòu)建 “基礎(chǔ)脈 - 復(fù)合脈 - 綜合脈” 三級結(jié)構(gòu)，分類更具層次感與系統(tǒng)性：

? 基礎(chǔ)脈：基于 “四象限”（快慢、深淺、力度、流暢），明確 8 種核心脈象（浮、沉、遲、數(shù)、強(qiáng)、弱、滑、澀），新增 “五陰脈（沉、遲、短、澀、弱）”“五陽脈（浮、數(shù)、長、滑、強(qiáng)）” 分類，強(qiáng)化陰陽屬性對應(yīng)；

? 復(fù)合脈：明確 “雙脈、三脈、四脈” 組合規(guī)則（如浮數(shù)長、沉遲澀），并結(jié)合《難經(jīng)》“一陰一陽”“一陰二陽” 等理論，細(xì)化復(fù)合脈象與病機(jī)的關(guān)聯(lián)（如浮數(shù)脈對應(yīng)風(fēng)熱表證）；

? 綜合脈：首次將 “四時(shí)脈（春弦、夏鉤、秋毛、冬石）”“五臟脈（心脈浮大散、肺脈浮短澀等）”“六經(jīng)脈（少陽脈乍大乍小、陽明脈浮大而短等）” 納入統(tǒng)一體系，實(shí)現(xiàn) “時(shí)空 - 臟腑 - 經(jīng)絡(luò)” 的多維度融合。

1. 脈診維度：明確 “六維” 核心，即脈位、脈形、脈性、脈力、脈率、時(shí)空，每個(gè)維度均有對應(yīng)判斷標(biāo)準(zhǔn)，例如 “時(shí)空維度” 中，南方濕盛之地多見濡脈、高原缺氧者常見澀脈，將地域環(huán)境與脈象直接關(guān)聯(lián)，突破傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)性描述。

三、診斷邏輯與 “定病” 方法 （一）傳統(tǒng)中醫(yī)把脈方法

1. 診斷邏輯：遵循 “以脈辨證”“辨證論治”，核心是 “脈證合參”—— 通過脈象初步判斷證型（如脈浮數(shù)為風(fēng)熱證），再結(jié)合癥狀、舌苔等綜合確認(rèn)，診斷過程中 “主觀經(jīng)驗(yàn)” 占比高，例如同一 “弦脈”，不同醫(yī)師可能判斷為 “肝郁” 或 “寒凝”，缺乏統(tǒng)一的辨證標(biāo)準(zhǔn)。

2. “定病” 方法：側(cè)重 “定性”（如判斷寒、熱、虛、實(shí)）與 “定臟腑”（如寸脈弱為心氣虛），但對 “病勢”（疾病發(fā)展階段）、“病因量化”（如外感風(fēng)寒的嚴(yán)重程度）判斷模糊，例如僅通過 “脈沉緊” 判斷里寒證，無法明確寒邪的輕重及疾病是否處于進(jìn)展期。

（二）六維脈法

1. 診斷邏輯：構(gòu)建 “五定” 診斷體系（定脈：脈位、脈形、脈性、定量、定時(shí)空；定病：病位、病因、病機(jī)、病性、病勢），實(shí)現(xiàn) “脈 - 病 - 因 - 勢” 的精準(zhǔn)對應(yīng)，診斷過程更具 “標(biāo)準(zhǔn)化” 與 “量化性”。例如：

? 定位：通過寸關(guān)尺對應(yīng)臟腑（左寸為心、右寸為肺），結(jié)合 “三部九候”（浮中沉對應(yīng)上中下三焦）精準(zhǔn)定病位；

? 定量：通過脈率（>90 次 / 分為數(shù)脈、<60 次 / 分為遲脈）、脈力（如 “三菽之重為肺脈、六菽之重為心脈”）量化判斷病性；

? 定時(shí)空：結(jié)合四時(shí)（冬脈沉滑為正常，冬見洪脈為實(shí)熱或亡陽）、地域（南方多濡脈）判斷病勢。

1. “定病” 方法：不僅能定性、定臟腑，還能 “定病因”（如浮緊脈為風(fēng)寒、浮數(shù)脈為風(fēng)熱）、“定病勢”（數(shù)強(qiáng)脈為急性期、遲弱脈為慢性期），例如通過 “左關(guān)弦硬 + 寸脈浮”，可明確病因是情緒壓力（肝郁化火），病勢為進(jìn)展期，為后續(xù)選藥提供精準(zhǔn)依據(jù)。

四、實(shí)操方法與臨床應(yīng)用場景 （一）傳統(tǒng)中醫(yī)把脈方法

1. 實(shí)操流程：無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化流程，多依賴醫(yī)師 “指尖感知”—— 先按寸關(guān)尺三部，再辨浮中沉三候，通過主觀感受判斷脈象類型，例如 “輕按即得為浮脈、重按始得為沉脈”，無明確的 “觸摸力度”“感知時(shí)長” 標(biāo)準(zhǔn)。

2. 臨床應(yīng)用場景：主要用于 “辨證分型”，為開具湯劑（如桂枝湯、麻黃湯）提供依據(jù)，與中成藥的適配性較弱，且對 “疑難雜癥”“復(fù)雜病機(jī)”（如寒熱錯(cuò)雜、痰瘀互結(jié)）的判斷難度較高，例如面對 “上熱下寒證”，傳統(tǒng)脈診僅能通過 “寸數(shù)尺遲” 初步判斷，難以精準(zhǔn)匹配中成藥。

（二）六維脈法

1. 實(shí)操流程：構(gòu)建 “標(biāo)準(zhǔn)化三步法”，降低主觀依賴：

? 第一步：摸基礎(chǔ)脈，通過 “四象限”（快慢、深淺、力度、流暢）確定單一脈象（如浮、數(shù)）；

? 第二步：辨復(fù)合脈，將基礎(chǔ)脈組合（如浮 + 數(shù) = 浮數(shù)脈），結(jié)合《難經(jīng)》“陰陽脈” 理論判斷病機(jī)；

? 第三步：查綜合脈，結(jié)合四時(shí)、五臟、六經(jīng)脈，通過 “五定” 體系完善診斷（如夏季見浮數(shù)脈，需考慮是否為暑熱外感）。

同時(shí)，實(shí)操中強(qiáng)調(diào) “脈診直播”“集體實(shí)操”（如培訓(xùn)中的 “復(fù)合脈實(shí)操”“綜合脈實(shí)操”），通過多人比對、案例演示統(tǒng)一判斷標(biāo)準(zhǔn)。

1. 臨床應(yīng)用場景：核心聚焦 “中成藥精準(zhǔn)適配”，尤其針對 “西藥久治不愈”“小兒外感”“疑難雜癥”（如脾胃病、心肺病、病毒感染），例如：

? 小兒扁桃體炎（脈浮數(shù)滑），對應(yīng)選用小兒肺熱咳喘口服液 + 蒲地藍(lán)消炎口服液；

? 上熱下寒證（寸脈數(shù) + 尺脈沉遲），對應(yīng)選用交泰丸（黃連 + 肉桂）。

此外，還可用于 “動(dòng)態(tài)監(jiān)測病情”（如脈從數(shù)強(qiáng)轉(zhuǎn)為遲弱，提示病情從急性期進(jìn)入緩解期），突破傳統(tǒng)脈診 “靜態(tài)診斷” 的局限。

五、與現(xiàn)代醫(yī)學(xué) / 藥學(xué)的融合程度 （一）傳統(tǒng)中醫(yī)把脈方法

與現(xiàn)代醫(yī)學(xué) / 藥學(xué)融合度低，僅基于傳統(tǒng)中醫(yī)理論，未納入現(xiàn)代醫(yī)學(xué)概念（如細(xì)菌感染、病毒感染）、藥物作用機(jī)制（如基因檢測、藥物代謝），例如無法通過脈象判斷是否為 EB 病毒感染（傳染性單核細(xì)胞增多癥），也無法結(jié)合患者基因類型調(diào)整用藥。

（二）六維脈法

深度融合現(xiàn)代醫(yī)學(xué) / 藥學(xué)思維，其創(chuàng)始人楊莉萍兼具西醫(yī)（北京醫(yī)院主任藥師、藥物基因?qū)嶒?yàn)室創(chuàng)立者）與中醫(yī)（太素脈法傳承人）背景，因此六維脈法在臨床應(yīng)用中：

? 能通過脈象對應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)疾病（如浮數(shù)滑脈對應(yīng)細(xì)菌感染（扁桃體炎、肺炎）、弦澀脈對應(yīng)血瘀型冠心病）；

? 結(jié)合 “藥物基因檢測”（如楊莉萍建立的臨床治療藥物基因檢測系統(tǒng)），為中成藥用藥提供 “個(gè)體化方案”，例如針對肝腎功能不同的患者，通過脈象（如尺脈弱為腎陰虛）調(diào)整中成藥劑量；

? 明確 “小兒用藥十大雷區(qū)”（如退燒藥與抗生素同用、燒退即停藥），規(guī)避現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的用藥風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn) “中西醫(yī)結(jié)合精準(zhǔn)用藥”。

楊莉萍教授的獨(dú)特背景，保證了課程的專業(yè)性與實(shí)用性： ?西醫(yī)功底：北京三甲醫(yī)院主任藥師、澳大利亞藥理學(xué)博士，兼任國家衛(wèi)健委合理用藥專家委員會專家，精通中西藥相互作用；

?中醫(yī)傳承：2012 年拜入非遺 “太素脈法” 陳云鶴道長門下，深得道醫(yī)精髓，十余年潛心實(shí)踐，每日站樁煉炁，深得道醫(yī)精髓；

?臨床戰(zhàn)績：成功救治急性心梗患者、改善肺纖維化病情、破解 EB 病毒感染難題，甚至能精準(zhǔn)診斷 2 月大嬰兒病情。

她既是學(xué)術(shù)權(quán)威，更是“能看病、會教學(xué)” 的實(shí)戰(zhàn)派，教的都是 “用得上、有效果” 的真功夫。

1.更客觀：不受患者表述偏差影響，脈象數(shù)據(jù)直接反映病情；

2.更及時(shí)：脈象變化比舌診更敏感，能提前發(fā)現(xiàn)潛在問題；

3.更動(dòng)態(tài)：可實(shí)時(shí)監(jiān)測病情變化，為調(diào)整治療方案提供依據(jù)。

重要提醒：本課程為進(jìn)階課程，需具備一定基礎(chǔ)的脈診能力（了解一些常見脈象、掌握寸關(guān)尺定位），原則上不建議零基礎(chǔ)者報(bào)名。

優(yōu)先招收：

?執(zhí)業(yè)中醫(yī)師、中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師；

?針灸推拿師、中藥師；

?中醫(yī)館從業(yè)者、養(yǎng)生機(jī)構(gòu)資深技師；

?有 1 年以上脈診實(shí)踐的中醫(yī)藥愛好者；

?零基礎(chǔ)者，但是愿意以此為起點(diǎn)，精進(jìn)學(xué)習(xí)者。

1.診斷更有底氣：不用再依賴檢查報(bào)告，患者信任感倍增； 2.用藥更精準(zhǔn)：中成藥選擇、劑量調(diào)整有章可循，療效提升帶動(dòng)復(fù)診率上漲；

3.職業(yè)更自信：真正實(shí)現(xiàn)“四診合參”，擺脫 “只會問癥” 的尷尬，樹立專業(yè)形象。

?時(shí)間：12月25日- 28日（25日報(bào)到） ?地點(diǎn)：首都國醫(yī)名師大講堂（北京，具體報(bào)名后通知）

?溫馨提示：為保證教學(xué)質(zhì)量，采用中小班授課，名額有限，額滿即止，前20名報(bào)名者可享受1000元學(xué)費(fèi)優(yōu)惠。

私信“六維脈法”，獲取詳細(xì)資料和視頻學(xué)習(xí)資料。