馬斯克吐槽：沒有廠商愿意使用FSD，他們是瘋了！網友：不是先進得都吹爆了么？

馬斯克之前一直說傳統車企遲早得靠FSD活下去，可2025年11月25日他自己在X平臺承認，就算開放授權，也沒一家同行愿意接受使用FSD。

這反差背后，可不是簡單的“看不上”，而是技術、利益、風險等多重現實的考量。

技術路線才是最根本的分歧。傳統車企造汽車，安全驗證是重中之重，比如奔馳的L3級系統Drive Pilot，得經過完整的測試流程，確保沒問題才敢推向市場，而且明確車企會承擔系統啟用后的全部法律責任。但特斯拉走的是另一套路子，FSD就算改叫“監督式”系統，核心還是靠推送測試版軟件，讓用戶在真實路況中幫忙收集數據，反過來完善系統。

博世智能駕駛中國區總裁吳永橋坦言 ，特斯拉FSD的算法水平斷代領先國內方案一到兩年，并且用了極度自信，極度安全，極度舒適 三極來表示！

法律風險和安全隱患才是最大的麻煩。2025年11月6日，特斯拉剛就“詹姆斯·陳訴特斯拉案”達成和解，2020年一輛開啟Autopilot的Model Y撞上靜止警車，原告指控系統沒探測到應急車輛，索賠超100萬美元。

這已經是特斯拉當年第四起類似訴訟和解，而且FSD還多次被美國聯邦調查。

更關鍵的是，特斯拉公布的安全數據也遭專家質疑，卡內基梅隆大學的Philip Koopman直言，他們的報告就像拿高中生和全體公民比跑步速度，邏輯失衡，還缺乏第三方驗證。對傳統車企來說，引入這樣一個麻煩不斷的系統，無異于給自己埋雷。

車企不愿放手核心利益也是關鍵。現在智能駕駛是車企競爭的核心，大家都在搭建自己的算力、數據體系。特斯拉的FSD是“芯片+算法+數據”的完整生態，其他車企要是用了，相當于把技術命脈、用戶數據和未來的軟件利潤都交了出去，自己只能當“代工廠”。

反觀福特選的Waymo，不造車不搶市場，車企用它的技術還能保留主動權，這對比之下，誰都知道該怎么選。

技術適配的成本和難度也讓人卻步。多數傳統車企用的是激光雷達+攝像頭的多傳感器方案，而特斯拉堅持純視覺路線。

要想用FSD，車企得推翻現有電子架構重新設計，工程量和成本快趕上自己研發了。而且更新節奏也對不上，傳統車企驗證一個版本要兩三個月，特斯拉一周就能推新，根本同步不了。

更尷尬的是FSD在中國的“水土不服”，2025年2月推送后，車主實測發現它識別不了公交專用道、頻繁壓實線，甚至闖紅燈，被網友戲稱“自動扣分助手”。

網友們調侃：“馬斯克想讓別人用FSD，就像讓肯德基用麥當勞的配方，可能嗎？”

還有人吐槽：“FSD在國內連潮汐車道都搞不定，車企用了怕是要被車主投訴到破產。”

也有理性分析的：“不是FSD技術不行，是商業模式太霸道，誰愿意給競爭對手打工啊？”

更有網友拿最近的卡頓問題開玩笑：“v14版本起步都卡頓，馬斯克說v14.2能解決，可車企等得起嗎？”

說到底，FSD沒人要，本質是特斯拉的激進模式和行業的穩健需求格格不入。技術再領先，架不住風險高、捆綁深、適配難。對馬斯克來說，要想讓FSD走出困境，光靠技術迭代不夠，或許得先改變商業模式，讓車企看到實實在在的安全保障和自主空間——相信沒有哪家企業愿意為了別人的生態，賭上自己的未來吧！

陳奕迅《孤勇者》歌詞觸發蘋果關鍵詞：播放“以最卑微”前閃退！網友：反猶太意識法案滲透好強！

北斗女神徐穎：想要破解北斗技術，不如研制時空穿梭機！網友：北斗被清華女生破解并送給美國的謠言可以休矣

荷蘭封禁安世中國團隊賬號，不排除緊急情況下切斷系統資金！聞泰回應：不得不采取自救！網友：這是被搶了300多億啊！

楊振寧直言自己一生中最重要的貢獻：是幫中國人克服了自己不如人的心理！網友：偉大的科學巨匠

黃仁勛自曝英偉達在中國市場跌到0%，難以想象美國政策制定者會認為失去全球最大的市場之一是一個明智選擇！

小米SU7成都事故后，雷軍首次現身演講！盡顯低調，彈幕很多“雷總好久不見，想你了雷總，雷總加油”

印尼國防部長確認：將采購中國殲-10戰斗機！網友：金杯銀杯不如巴印空戰實戰口碑

英國物理學會主席：中國極有可能成為全球首個核聚變發電的國家！美國已經放棄應對氣候變化

解說激動不已：星艦從4000公里時速剎到瞬間懸停！網友：big膽，致敬雷軍

查理·芒格：除了跟中國開展相對自由的貿易，我們別無選擇，強國更替、中國崛起是自然規律，何必惱火？

美經濟學家薩克斯：美國正試圖損害中國經濟，通過關稅、技術禁令、全面信息戰圍堵中國這些招數，注定失敗!

美媒稱臺積電因芯片含中國稀土，無法向美國出售任何半導體芯片！網友：正當之舉，豈容歪曲

印度出息了！莫迪宣布將派空軍教員赴英國擔任英皇家空軍教練！網友：日不落帝國沒落成這樣了？