特朗普送中國(guó)兩句話，高市早苗退無(wú)可退，新加坡判斷錯(cuò)誤

中日關(guān)系，這回是真的收緊了。11月23日，日本防衛(wèi)大臣突然宣布，在距離中國(guó)臺(tái)灣省只有110公里的小島上部署進(jìn)攻性武器，并且與此同時(shí)，日本常駐聯(lián)合國(guó)代表還致函聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)，想讓全世界都站在日本那邊。

就在這氣氛越來(lái)越緊的時(shí)候，特朗普和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)了一通長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)的電話。電話里外，他對(duì)中國(guó)說(shuō)了兩句話，分量不輕。

這兩句話既是美國(guó)給中國(guó)的信號(hào)，也讓日本右翼頭疼不已。高市早苗原本想借機(jī)撈分，結(jié)果美國(guó)這邊話風(fēng)一變，她一下子騎虎難下。

更耐人尋味的是，亞洲幾十個(gè)國(guó)家里，幾乎都保持了克制，只有新加坡表態(tài)偏了一點(diǎn)，結(jié)果在輿論上顯得非常突兀。

特朗普對(duì)中國(guó)說(shuō)了兩句話，背后藏著美國(guó)的算盤(pán)

高市早苗在發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論之后仍舊不道歉且不撤回，這也讓中日之間的關(guān)系愈發(fā)緊張。

不僅如此，日本還在層層加碼。11月23日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎宣布在與那國(guó)島部署進(jìn)攻性武器。

這個(gè)小島離中國(guó)臺(tái)灣省只有約110公里，在這個(gè)節(jié)骨眼進(jìn)行這種動(dòng)作明顯是在“擺態(tài)度”。

而11月24日，日本常駐聯(lián)合國(guó)代表又致函聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)，其實(shí)就是想在聯(lián)合國(guó)博取同情，獲得支持。

就在這個(gè)節(jié)骨眼上，特朗普與中方進(jìn)行了通話。這通電話持續(xù)了將近一個(gè)小時(shí)，時(shí)機(jī)非常微妙。

更微妙的是通話內(nèi)容，特朗普在電話里明確表達(dá)了中國(guó)為二戰(zhàn)勝利做出了重要貢獻(xiàn)，還強(qiáng)調(diào)了“美方理解臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中國(guó)的重要性”。

電話結(jié)束之后，特朗普在社媒平臺(tái)上再次強(qiáng)調(diào)，中美關(guān)系非常牢固。這其實(shí)是有分寸的信號(hào)，這是在告訴中國(guó)，美國(guó)不會(huì)因?yàn)槿毡镜倪@點(diǎn)動(dòng)作就輕易動(dòng)搖對(duì)華關(guān)系的基調(diào)。

同樣也是在告訴外界，美國(guó)沒(méi)有打算跟中國(guó)撕破臉。

從美國(guó)的角度來(lái)看，這么表態(tài)是出于現(xiàn)實(shí)考量。現(xiàn)在美國(guó)在很多戰(zhàn)略問(wèn)題上都還需要中國(guó)配合，比如供應(yīng)鏈、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、全球氣候合作等等。

尤其在稀土、原材料等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈上，美國(guó)沒(méi)有辦法完全擺脫對(duì)中國(guó)的依賴。這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，如果因?yàn)槿毡咎羰露袊?guó)徹底鬧翻，是不合算的。

特朗普這番話，其實(shí)是給中國(guó)點(diǎn)了個(gè)頭，也順勢(shì)給日本潑了點(diǎn)冷水。

高市早苗試圖“搏一把”，卻反被困在原地

特朗普這兩句話，讓高市早苗的算盤(pán)一下子落了空。

她本來(lái)想通過(guò)這次臺(tái)海緊張局勢(shì)，搞點(diǎn)“政治表演”，刷一波存在感。她屬于日本政壇里比較強(qiáng)硬的一派，經(jīng)常在臺(tái)灣問(wèn)題上發(fā)聲，試圖把自己塑造成“對(duì)華強(qiáng)硬”的代表性人物。

但她沒(méi)料到的是，美國(guó)沒(méi)有接招。特朗普不但沒(méi)挺她，還直接在關(guān)鍵問(wèn)題上向中國(guó)“示好”，這一下子就讓高市早苗失去了最關(guān)鍵的“外援”。

她現(xiàn)在處在一個(gè)非常尷尬的局面上，如果繼續(xù)硬頂，可能會(huì)招來(lái)中國(guó)的直接反制。

高市早苗如果把事情鬧大，可能會(huì)被國(guó)內(nèi)其他政治派系指責(zé)“破壞國(guó)家利益”。

但如果她現(xiàn)在選擇緩和，那她在右翼支持者中的形象就會(huì)大打折扣。日本國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力是她的基本盤(pán)，如果被他們認(rèn)為“服軟”了，那支持高市的重要力量也會(huì)動(dòng)搖。

現(xiàn)在的情況就是，高市早苗想要“借國(guó)際舞臺(tái)打國(guó)內(nèi)牌”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)臺(tái)下根本沒(méi)有觀眾。

這也暴露出一個(gè)問(wèn)題，那就是日本右翼在對(duì)華政策上的戰(zhàn)略短視。他們總是想著借助外部力量來(lái)施壓中國(guó)，但現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)也好，歐洲也罷，最終都還是要考慮自身利益。

只有新加坡站偏了

在這場(chǎng)日本挑事、中國(guó)反擊、美國(guó)表態(tài)的外交拉鋸中，亞洲其他國(guó)家的反應(yīng)其實(shí)也很值得觀察。

48個(gè)亞洲國(guó)家，幾乎都選擇了謹(jǐn)慎處理。大多數(shù)國(guó)家什么都沒(méi)說(shuō)，一些國(guó)家則在不同場(chǎng)合表達(dá)了對(duì)中國(guó)立場(chǎng)的理解。

但新加坡卻在這個(gè)時(shí)候說(shuō)了一句不合時(shí)宜的話，前不久新加坡總理黃循財(cái)在出席論壇活動(dòng)時(shí)表示，希望中國(guó)“冷靜處理”，還說(shuō)日本其實(shí)“有意在降調(diào)”。這話一出，輿論立刻炸了。

中國(guó)這次的回應(yīng)是有理有據(jù)的，是高市早苗率先發(fā)出錯(cuò)誤的言論挑釁中國(guó)，中國(guó)的反應(yīng)，無(wú)非是要求日本停止挑釁。這種要求，放在任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家身上，都是基本底線。

而日本那邊，不但沒(méi)有降調(diào)，反而進(jìn)一步在激化矛盾。也就是說(shuō)，新加坡這番話不僅站不住腳，還在客觀上給了日本一種“背書(shū)”。

更讓人疑惑的是，新加坡一向是中國(guó)在東南亞的重要合作伙伴。兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)、金融、人才等領(lǐng)域合作密切。這個(gè)時(shí)候突然站偏了，對(duì)自身形象其實(shí)是有影響的。

有聲音指出，新加坡這次的表態(tài)，可能是出于平衡外交的考慮。但問(wèn)題在于，表態(tài)可以謹(jǐn)慎，話可以模糊，但不能偏離事實(shí)。

尤其是在敏感問(wèn)題上，更要避免模糊地帶。否則，不但幫不了任何一方，反而會(huì)讓自己陷入外交風(fēng)險(xiǎn)。

其他亞洲國(guó)家都看得清楚這不是中國(guó)突然發(fā)難，而是日本主動(dòng)挑事。站錯(cuò)隊(duì)，不僅沒(méi)好處，還可能惹麻煩。新加坡這次的話，雖然聽(tīng)起來(lái)像是“調(diào)停”，但實(shí)際上更像是“推責(zé)”。

特朗普的兩句話，既是對(duì)中國(guó)的安撫，也是對(duì)日本的提醒。他沒(méi)有支持日本挑釁中國(guó)的行為，這讓高市早苗原本想打的“政治牌”一下子失靈。

她現(xiàn)在身陷兩難，既不能繼續(xù)硬頂，又不敢輕易退讓。亞洲其他國(guó)家大多數(shù)看清了局勢(shì)，選擇低調(diào)處理，避免在敏感問(wèn)題上站隊(duì)。

新加坡卻在這個(gè)時(shí)候“多說(shuō)了一句”，結(jié)果顯得格外突兀。外交不是講誰(shuí)聲音大，而是看誰(shuí)真正掌握分寸。

參考信息：
通上話了，高市早苗：特朗普提到中美關(guān)系——觀察者網(wǎng)2025-11-25 11:11
黃循財(cái)希望中日化解糾紛 不預(yù)見(jiàn)臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)火——聯(lián)合早報(bào)2025-11-20 15:00