特朗普送中國兩句話，高市早苗退無可退，新加坡判斷錯誤

中日關系，這回是真的收緊了。11月23日，日本防衛大臣突然宣布，在距離中國臺灣省只有110公里的小島上部署進攻性武器，并且與此同時，日本常駐聯合國代表還致函聯合國秘書長，想讓全世界都站在日本那邊。

就在這氣氛越來越緊的時候，特朗普和中國領導人來了一通長達一小時的電話。電話里外，他對中國說了兩句話，分量不輕。

這兩句話既是美國給中國的信號，也讓日本右翼頭疼不已。高市早苗原本想借機撈分，結果美國這邊話風一變，她一下子騎虎難下。

更耐人尋味的是，亞洲幾十個國家里，幾乎都保持了克制，只有新加坡表態偏了一點，結果在輿論上顯得非常突兀。

特朗普對中國說了兩句話，背后藏著美國的算盤

高市早苗在發表涉臺不當言論之后仍舊不道歉且不撤回，這也讓中日之間的關系愈發緊張。

不僅如此，日本還在層層加碼。11月23日，日本防衛大臣小泉進次郎宣布在與那國島部署進攻性武器。

這個小島離中國臺灣省只有約110公里，在這個節骨眼進行這種動作明顯是在“擺態度”。

而11月24日，日本常駐聯合國代表又致函聯合國秘書長，其實就是想在聯合國博取同情，獲得支持。

就在這個節骨眼上，特朗普與中方進行了通話。這通電話持續了將近一個小時，時機非常微妙。

更微妙的是通話內容，特朗普在電話里明確表達了中國為二戰勝利做出了重要貢獻，還強調了“美方理解臺灣問題對中國的重要性”。

電話結束之后，特朗普在社媒平臺上再次強調，中美關系非常牢固。這其實是有分寸的信號，這是在告訴中國，美國不會因為日本的這點動作就輕易動搖對華關系的基調。

同樣也是在告訴外界，美國沒有打算跟中國撕破臉。

從美國的角度來看，這么表態是出于現實考量。現在美國在很多戰略問題上都還需要中國配合，比如供應鏈、經濟穩定、全球氣候合作等等。

尤其在稀土、原材料等關鍵產業鏈上，美國沒有辦法完全擺脫對中國的依賴。這個節點上，如果因為日本挑事而跟中國徹底鬧翻，是不合算的。

特朗普這番話，其實是給中國點了個頭，也順勢給日本潑了點冷水。

高市早苗試圖“搏一把”，卻反被困在原地

特朗普這兩句話，讓高市早苗的算盤一下子落了空。

她本來想通過這次臺海緊張局勢，搞點“政治表演”，刷一波存在感。她屬于日本政壇里比較強硬的一派，經常在臺灣問題上發聲，試圖把自己塑造成“對華強硬”的代表性人物。

但她沒料到的是，美國沒有接招。特朗普不但沒挺她，還直接在關鍵問題上向中國“示好”，這一下子就讓高市早苗失去了最關鍵的“外援”。

她現在處在一個非常尷尬的局面上，如果繼續硬頂，可能會招來中國的直接反制。

高市早苗如果把事情鬧大，可能會被國內其他政治派系指責“破壞國家利益”。

但如果她現在選擇緩和，那她在右翼支持者中的形象就會大打折扣。日本國內的右翼勢力是她的基本盤，如果被他們認為“服軟”了，那支持高市的重要力量也會動搖。

現在的情況就是，高市早苗想要“借國際舞臺打國內牌”，結果發現臺下根本沒有觀眾。

這也暴露出一個問題，那就是日本右翼在對華政策上的戰略短視。他們總是想著借助外部力量來施壓中國，但現實是，美國也好，歐洲也罷，最終都還是要考慮自身利益。

只有新加坡站偏了

在這場日本挑事、中國反擊、美國表態的外交拉鋸中，亞洲其他國家的反應其實也很值得觀察。

48個亞洲國家，幾乎都選擇了謹慎處理。大多數國家什么都沒說，一些國家則在不同場合表達了對中國立場的理解。

但新加坡卻在這個時候說了一句不合時宜的話，前不久新加坡總理黃循財在出席論壇活動時表示，希望中國“冷靜處理”，還說日本其實“有意在降調”。這話一出，輿論立刻炸了。

中國這次的回應是有理有據的，是高市早苗率先發出錯誤的言論挑釁中國，中國的反應，無非是要求日本停止挑釁。這種要求，放在任何一個主權國家身上，都是基本底線。

而日本那邊，不但沒有降調，反而進一步在激化矛盾。也就是說，新加坡這番話不僅站不住腳，還在客觀上給了日本一種“背書”。

更讓人疑惑的是，新加坡一向是中國在東南亞的重要合作伙伴。兩國在經貿、金融、人才等領域合作密切。這個時候突然站偏了，對自身形象其實是有影響的。

有聲音指出，新加坡這次的表態，可能是出于平衡外交的考慮。但問題在于，表態可以謹慎，話可以模糊，但不能偏離事實。

尤其是在敏感問題上，更要避免模糊地帶。否則，不但幫不了任何一方，反而會讓自己陷入外交風險。

其他亞洲國家都看得清楚這不是中國突然發難，而是日本主動挑事。站錯隊，不僅沒好處，還可能惹麻煩。新加坡這次的話，雖然聽起來像是“調停”，但實際上更像是“推責”。

特朗普的兩句話，既是對中國的安撫，也是對日本的提醒。他沒有支持日本挑釁中國的行為，這讓高市早苗原本想打的“政治牌”一下子失靈。

她現在身陷兩難，既不能繼續硬頂，又不敢輕易退讓。亞洲其他國家大多數看清了局勢，選擇低調處理，避免在敏感問題上站隊。

新加坡卻在這個時候“多說了一句”，結果顯得格外突兀。外交不是講誰聲音大，而是看誰真正掌握分寸。

參考信息：
通上話了，高市早苗：特朗普提到中美關系——觀察者網2025-11-25 11:11
黃循財希望中日化解糾紛 不預見臺海爆發戰火——聯合早報2025-11-20 15:00