這應(yīng)該是娛樂圈里關(guān)系最畸形的父子了。
別人家的父子是雙向奔赴的溫暖,張國立和張默的關(guān)系卻更像一場單方面的負重前行。別的家庭都是父慈子孝,但在張國立這里,自己跟兒子之間卻僅僅只占了“父慈”兩字。
誰能想到,這位一輩子都沒出過什么大差池的男演員,竟然在自家兒子張默的身上栽了好幾次跟頭。
![]()
2025年的張國立,行程比年輕演員還滿:北方寒冬穿單衣拍外景,熬夜背臺詞到眼睛紅腫,錄綜藝既要配合玩游戲又要控場,連軸轉(zhuǎn)大半年沒好好休息。
這份連軸轉(zhuǎn)的辛勞,外人看是敬業(yè),知情者卻懂,背后藏著不為人知的牽掛與無奈。
記者問他“這么大年紀(jì)為啥還拼”,他笑著說“能演戲是福氣”;可一提起張默,他立馬收笑擺手,轉(zhuǎn)身躲進化妝間。
![]()
明眼人都懂,這不是不想說,是沒法說——一邊是老父親在片場熬命,一邊是親兒子在國外揮金如土,這份對比里全是心酸,更藏著教育失敗的錐心之痛。
張默的“巨嬰人生”,根兒全在張國立的“補償式溺愛”里。這份無底線的縱容,并非憑空而來,而是源于張國立心中深埋多年的愧疚。
![]()
早年忙事業(yè)、離婚早,6歲的張默怯生生的模樣,讓張國立滿心愧疚。
可他選了最偷懶的彌補方式:給錢。小學(xué)時拍戲回來就塞現(xiàn)金,青春期每月零花錢達數(shù)萬,張默從小就知道“爸爸的錢能解決一切”。
打碎鄰居玻璃,張國立掏錢賠罪還說“孩子小不懂事”;在學(xué)校當(dāng)“小霸王”拿錢砸同學(xué),他睜一只眼閉一只眼。
![]()
中戲上課遲到早退,張默理直氣壯喊“我爸是張國立”,他還辯解“青春期叛逆正常”。
就像李兆良專家說的,“無底線的妥協(xié)根本不是愛,是父母對自我身份的投射性滿足”。張國立以為錢能填補父愛缺失,卻忘了教育的本質(zhì)是教孩子做人。
![]()
他給張默的不是愛,是“免罪金牌”和“提款機”——闖禍有人擦屁股,缺錢有人兜底,這樣的環(huán)境里,張默怎么可能學(xué)會責(zé)任?
就像一個無底水桶,再怎么倒水都是徒勞,最后只會漏得一干二凈。這份溺愛,終究養(yǎng)出了失控的人生。
![]()
這份“免罪金牌”,讓張默的膽子越來越大,行為也越發(fā)失控。
2004年,張默在中戲校門口暴打女友童瑤,輿論嘩然,張國立連夜寫道歉信攬下所有責(zé)任,動用關(guān)系壓下負面、給兒子接新戲“洗白”。
2012年涉毒被拘,他推掉工作趕回北京花錢擺平,還替兒子辯解“一時糊涂”。
![]()
2014年二次涉毒獲刑6個月,他站在法院門口頭發(fā)花白、背駝眼紅,才終于意識到,自己的教育徹底垮了。
可即便如此,他還是沒懂“止損”。娛樂圈抵制劣跡藝人,張默在國內(nèi)無立足之地,張國立就把他送到泰國,繼續(xù)供他過奢侈生活。
![]()
同樣是面對子女教育,同樣是離異家庭,張藝謀的做法卻與張國立形成了鮮明反差。
另一邊,張藝謀卻把女兒張末教成了獨立自強的導(dǎo)演。張藝謀從不對女兒無底線溺愛:張末想學(xué)導(dǎo)演,他讓她留學(xué)從基礎(chǔ)學(xué)起,強調(diào)“靠自己本事”。
作業(yè)沒完成被批評,他讓她自己道歉補做,教她“承擔(dān)后果”。這種“高要求、高回應(yīng)”的權(quán)威式教養(yǎng),才是真正的愛。
![]()
如今70歲的張國立,為了給兒子填窟窿,早已放下了老戲骨的身段。為了支撐兒子無度的開銷,曾經(jīng)愛惜羽毛的老戲骨,不得不放下身段向現(xiàn)實妥協(xié)。
他接下與氣質(zhì)格格不入的“油膩總裁”角色,穿著緊身西裝和小幾十歲的女演員演感情戲,被網(wǎng)友吐槽“違和”“毀口碑”。
![]()
可粉絲不知道,這部戲的片酬,要撐起張默在泰國的巨額開支:十幾萬的別墅月租、幾萬的跑車保養(yǎng)費,再加上奢侈品、泡吧的開銷,每月幾十萬的花費,全靠張國立拍戲、錄綜藝硬扛。
他不是不想歇,70歲的身體早已扛不住:片場低血糖差點暈倒,熬夜拍戲眼睛紅腫到靠眼藥水緩解,身邊人勸他養(yǎng)身體,他只說“再干幾年”。
![]()
他用一輩子積累的敬業(yè)口碑,為年輕時的教育失職買單;用晚年的辛勞,填補著“補償式溺愛”種下的苦果。
可張默呢?在泰國過著看似光鮮的生活,實則空虛無比,社交賬號里滿是網(wǎng)友的指責(zé)嘲諷,他就像一只關(guān)在金籠子里的鳥,失去了獨立飛翔的能力。
![]()
李兆良說“如果不能給予孩子恰當(dāng)?shù)膼郏⒆訉靡簧ひ捄脱a償”。
張國立用晚年驗證了這句話:年輕時沒給張默恰當(dāng)?shù)膼郏F(xiàn)在只能用職業(yè)生涯和健康贖罪;而張默,在物質(zhì)堆砌的牢籠里,一輩子長不大,也找不到真正的自我。
這對父子的悲劇,從來不是錢的問題,而是愛的方式出了錯。張國立與張默的故事,像一面鏡子,照見了家庭教育中最容易踩的坑。
![]()
教育孩子,從來不是給錢那么簡單:真正的愛,是教他明辨是非,不是幫他掩蓋過錯;是讓他學(xué)會承擔(dān)責(zé)任,不是替他擺平一切;是在他跌倒時陪他爬起,不是讓他永遠躲在溫室里。
張國立的故事,該給所有父母敲醒警鐘:無底線的溺愛,不是愛,是最殘忍的傷害。
![]()
你今天替孩子躲過的風(fēng)雨,明天都會變成他人生路上的驚雷;你今天給孩子鋪的“捷徑”,終會變成困住他的牢籠。錢能買來物質(zhì),卻買不來教養(yǎng);能填補愧疚,卻填不滿人生的缺口。
愿所有父母都能明白:養(yǎng)孩子,是教他長大成人,不是養(yǎng)一輩子“巨嬰”;愛孩子,是給他直面世界的勇氣,不是替他遮風(fēng)擋雨的“金鐘罩”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.