![]()
作者|Hayward
原創首發|藍字計劃
AI to C,阿里終于下場了。
11月17日,阿里把通義App全面改版為“千問”,直接把產品定位寫得清清楚楚——“阿里最強大模型官方AI助手”“個人AI生活入口”。
緊接著11月25日財報會上,阿里CEO吳泳銘再次強調:阿里會在AI to B和AI to C兩條線同時發力。尤其是C端,強調要做“AI原生超級應用”,把AI從企業工具推向每一個普通人。
從AI布局看,阿里幾乎是全球獨有的布局全產業鏈的企業。
基礎設施層,芯片涵蓋CPU、AI、Soc,算力有阿里云;模型層,Qwen風頭無雙,前段時間在大模型炒股競賽中不落下風;應用層面,有夸克、靈光、千問一眾新銳App,在營銷上也下了大力氣。
今年7月,黃仁勛表揚DeepSeek、Qwen和Kimi三款大模型,稱它們“非常出色”。而早在5月的英偉達財報電話會上,他還專門夸過,來自中國Qwen和DeepSeek是開源AI模型之中最好的。
以至于有評價認為,AI領域“西谷歌、東阿里”,后者在國際上可以和巨頭扳扳手腕。
客觀來看,近年阿里的確在AI領域接連取得一系列突破,但過于夸張的評價只會帶來捧殺。
比如最關鍵的應用層面,阿里表現過于溫吞,在toC應用上甚至有點克制。
過去很長一段時間,阿里的Qwen大模型更像是B端生產力工具:“生意管家”幫商家寫文案、算數據;阿里媽媽的“全站推”自動選品。C端應用中,夸克、通義長期被豆包、元寶等壓制。
技術領先、布局最廣,阿里顯然不希望在toC領域掉隊。畢竟,誰最接近用戶,就會天然掌握流量、掌握話語權。所以,AItoC之戰,阿里必須要打,千問就是標志。
但在“西谷歌東阿里”之前,阿里要先翻過字節這座大山。
千問撞上“守門員”豆包
11月17日,阿里發布新版的“千問”App后,僅僅過了一周,應用的下載量就突破1000萬,刷新了ChatGPT、Sora、DeepSeek的記錄,成為增長最快的AI應用。
千問App的定位更加純粹,目標也更加簡單粗暴:要做中國版的ChatGPT。
在新版的千問App中,阿里一上來就直接給了最好的。App默認搭載Qwen3大模型,用戶可切換至阿里最強模型Qwen3-Max,這也是阿里的AI應用首次接入自家性能最強的大模型。
鋒芒所指,正是字節的豆包。
QuestMobile數據顯示,2025年9月豆包月活達到1.72億,超過DeepSeek,成為中國AI應用的絕對頭部。
而且,豆包的核心優勢,除了本來就有非常強悍的模型性能,比如256K超長上下文、極低的幻覺率、出色且快速迭代的多模態能力外,還有“場景”和“流量”這兩大殺手锏。
在豆包誕生之初,就已經存在了抖音這一巨無霸級別的短視頻內容場景。
在抖音里,用戶有瀏覽視頻的需求場景,于是才有了豆包的AI總結、AI彈幕、私信AI分身;創作者有了內容創作的需求場景,于是才有了輸入關鍵詞自動生成短視頻文案、標題、腳本,和用戶上傳照片生成藝術風格視頻封面等等。
另一方面,字節利用抖音給豆包“流量輸血”,相當于有6-7億級別的日活可以精準觸達,這種體量的輸血能力,縱觀整個中國AI市場,也只有手持抖音的字節能實現。
這也是抖音和豆包能夠實現良好正循環的核心原因:日活7億的超級入口為豆包帶來億級新增用戶,AI生成的優質內容回流至抖音,豐富平臺內容池,提升用戶停留時長。
可以說,豆包是一個已經跑通邏輯的恐怖對手,而現在阿里千問App要做的,是從豆包手中搶走一部分的用戶。
做了那么多年B端都好好的,突然又要踏進C端的賽道,還要向“大象”級別的對手豆包發起沖鋒。
這步棋,真的走對了么?
阿里沒得選。這步棋背后的終極關鍵,是流量入口。
舊帝國的流量未竟之夢
阿里之所以如此重視AItoC,其背后,是十多年未能解決的“流量焦慮”。
對于電商而言,流量就是氧氣。流量*轉化=GMV,是電商的基本盤。
在過去,阿里曾多次試圖構建超級入口,并且多次與巨頭開戰,但結果都不樂觀。來往挑戰微信失敗;支付寶做社交沒能成氣候;釘釘雖然成功,但是企業級場景,并非超級入口。
這次在AI時代,阿里希望拋下過去所有包袱,借助AI應用入口構建起一個“大一統”的超級入口,為電商、酒旅、外賣等各種消費應用接上“流量底座”。
一個不容忽視的背景是,抖音、微信這兩個中國互聯網最大的流量池不斷擴張,字節和騰訊的業務也開始向AI、電商等腹地縱深推進,黃金流量逐漸在各自的生態系統內閉環流通。
對阿里來說,想再從別人手里買流量,搞自己的電商和AI,會也越來越難。
抖音7億DAU、日均使用時長1.5小時;視頻號DAU超5億,背靠10億微信用戶;
甚至“紅果短劇”這種新玩家,月活都沖到2.36億。流量巨頭在內部優先轉化——抖音電商和視頻號電商都在崛起,豆包和元寶也逐漸站穩to C應用的頭部位置。
與此同時,抖音電商的增長勢頭可謂強勁:今年全年GMV將突破4萬億,逼近拼多多;
有分析稱,淘寶支付GMV在6萬億元的體量。如果雙方都保持目前的增速,要不了幾年就會被趕上。
騰訊也沒閑著。視頻號GMV去年突破1000億,有機構估算目標指向3000億——上一個從千億做到萬億的,是拼多多,只用了兩年多。
商業競爭很殘酷,尤其隨著兩大超級流量池不斷擴張邊界,業務上呈現犬牙交錯態勢,這場游戲的邊界也逐漸模糊,變成了一場無限戰爭。尤其對阿里而言,昔日流量交易的合作伙伴,現在都成了多領域的競爭對手。
在新版圖中撕開一條新流量入口,阿里不能輸,也輸不起。
于是,阿里決定兩線作戰:
一條戰線是淘寶閃購,哪怕外賣是互聯網中最差的生意模型,也要一年燒500億元,搶高頻消費入口;
另一條是押注AI,在基礎層、模型層、應用層全產業鏈布局,尤其試圖在AI toC上,打開一個全新入口。
但問題回到那句老話:這一次,阿里能成功嗎?
爭搶AItoC“新船票”
這場戰爭,阿里有錢有技術有決心。
和Web、移動互聯網時代不同,AItoC應用帶有很強的穿透性,不再局限于某個場景之中,它可以同時接觸內容、搜索、電商、生活服務。
如果阿里能以AItoC應用為切入點,構建起一個DAU過億的新入口,那就相當于在AI時代重新拿到了一張“新船票”。
但核心難題也擺在眼前,“拿著技術找場景”和“在場景里搞技術”是兩種截然不同的發展路徑。
“有技術、沒場景”,是互聯網競爭里最難翻越的鴻溝,來往就證明過一次。
豆包為何跑得快?因為它根本不是“憑空長出來”的應用,而是掛在抖音這個DAU 7億的超級場景上。春節時抖音給豆包推的那一個特效彈窗,背后就是千軍萬馬的流量洪峰。
反觀阿里:技術不差、現金也不弱,但C端的高頻用戶場景,除了電商交易之外,明顯不夠用。
當年來往輸給微信,是因為場景缺陷;今天千問要面對的問題,本質上沒有變化:能不能把“工具需求”,遷移成“消費需求”?
這一點,從夸克的經歷就能看得更清楚。
過去兩年,阿里曾用極高優先級押注夸克,重金投放。但數據很誠實,夸克的AI化沒有達到預期。
第三方數據顯示:2025年Q1,夸克日活雖已升至1.2億,但只有19%的用戶使用過AI搜索等智能功能,78%的使用時長仍集中在網盤、掃描等傳統工具上。
換句話說,在大多數用戶心智里,夸克依然只是個“干凈的瀏覽器+工具箱”,遠不是阿里期待的“AI智能助手”。
于是阿里不得不重新押注。把千問App直接推到“未來之戰”的高度。
但問題依舊存在。
比如:用戶在千問里查商品攻略、比價、問折扣,當好消費決策的生活幫手,這都順理成章;但下一跳,是否能自然、無感地把人送到淘寶完成交易?
問題就卡在這里:入口越通用,越難做到“獨家轉化”。
一個通用AI助手,本質要求開放,但電商閉環又要求私有化,這兩者天然對沖。阿里要想靠千問打通入口與交易之間的鏈路,難度遠比想象大得多。
如果阿里把千問做成一個“公共流量樞紐”,那確實能跑流量,但也意味著要放棄閉環優勢;若把它做成阿里系的“專線入口”,體驗又很難做到真正自然。而顯然,這兩者都不是阿里想要的答案。
反觀字節,“在場景里做技術”反而輕松得多。
基于短視頻做AI,本來就是順水推舟——抖音本身就是一個超級內容場景,AI只需要沿著內容分發和搜索決策順勢生長。
阿里卻要在不斷收縮的流量環境中,硬生生開出一條新路。這條路更難、更重,但不得不走。
無限戰爭的消耗游戲
商業戰爭打到最后,打的就是消耗戰,但阿里要面臨的現狀顯然不容樂觀。
外賣的投入極其巨大。據海豚投研測算,閃購導致的凈虧損約360億上下,吞掉電商板塊近80%的利潤。
在最新的財報會上,阿里巴巴集團CFO徐宏也給出了更明確的信號:9月是淘寶閃購投入的峰值。隨著整體效率的提升,包括UE(單位經濟效益)的顯著改善和規模的穩定,整體投入我們預計在下個季度將顯著收縮。
換句話說,阿里意識到外賣這條線繼續燒下去,性價比已經不夠了。于是,AI toC無疑成了阿里流量入口上的“全村希望”。
阿里也確實下了重注:
今年2月,阿里巴巴宣布未來三年投入3800億元建設云和AI硬件基礎設施,做一家擁有從AI算力,AI云平臺,AI模型,開源生態到AI應用的全棧AI技術公司。在最新的財報電話會上,阿里甚至表態,3800億元資本開支偏保守,不排除進一步增加。
但字節投入的力度更大,“大力出奇跡”的激進投入,甚至被券商研報視作“中國的OpenAI”。
據統計,字節2024年資本開支規模超800億元,接近BAT總和(約1000億元),2025年更是計劃翻倍至1600億元。
最令人咋舌的是,這種核彈級的投入完全不需要依賴外部融資——憑借超500億美元的現金儲備和低于20%的資產負債率,字節僅靠自身的利潤造血,就足以從容支撐起這場無上限的軍備競賽。
但阿里的現金儲備卻在接連下降。截至2025年3季度末,拼多多現金儲備4238億元,首次超過阿里。據第三方測算,阿里現金及現金等價物、短期投資、流動資產中的股權證券及其他投資加起來,大約在3736億元。
從競爭格局看,阿里正在發起一場無限戰爭:
AI上要和字節、騰訊硬剛,外賣要和美團京東打持久戰,電商基本盤還要面臨抖音、拼多多的圍追堵截。這個角度看,阿里正站在過去十年最密集、最慘烈的戰線上。
時代換了,對手換了,打法換了,但那份“入口執念”從未改變。
只不過,這一次的對手更強、戰線更長、投入更兇。
阿里能否用千問補上移動互聯網時代的那張船票?
這場AI入口之戰,已經不是“能不能贏”的問題,而是阿里輸不起了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.