六十一萬港漂都在這兒
圈妹今天一整天都在刷香港火災的新聞,心里一直沉甸甸的。
大埔宏福苑的大火,從昨天下午一直燒到今天下午,火光雖滅,但現場依然煙霧彌漫,空氣里都是刺鼻的焦味。
![]()
圖源:星島頭條
消防車、救護車仍不間斷穿梭,內地消防車也已早已在口岸待命——這是香港近60年來最嚴重的一場火災,慘烈程度,已經完全超乎了大家的想象。
![]()
圖源:香港01
截至目前,事故已經造成至少55人罹難,包括1名消防員因公殉職,還有270多人失聯。
每一個數字背后,都代表了一個破碎的家庭。
![]()
圖源:香港01
全港共出動了196輛消防車、98輛救護車,超過1200名消防及救護人員輪班奮戰。
更令人心痛的是,,紛紛痛訴現場的所有警鐘毫無反應,消防管道也沒有水源——最關鍵的消防設施竟全部失靈,能逃出來的實屬萬幸。
![]()
![]()
圖源:有線新聞
這一幕幕,讓人看得十分揪心。
![]()
圖源:香港文匯網
起火的宏福苑是一座超過40年樓齡的舊式居屋,8棟大廈內共有近2000個單位,住著四千多名居民。
火災發生后,火勢在短短數小時內通過外墻棚架一路蔓延,直沖樓宇內部,再波及至相鄰大廈。8棟樓里,只有1棟樓尚存。
![]()
圖源:星島頭條
到底為什么這場火會來得這么快、這么猛,還這么難救?
圈妹根據目前公開的信息,整理了這次失控火勢的三大核心因素。
![]()
圖源:星島頭條
原因之一:竹棚架成“導火索”
這場火災最致命的導火索,正是外墻維修時搭建的竹棚架。
宏福苑的8座大廈正在同步進行外墻維修,整棟樓都被竹棚包裹住。
竹架之間沒有明顯的防火隔斷,加上竹材本身極易燃,一旦起火,棚架就變成了貫穿整棟樓、甚至整片區域的“火路”。
![]()
圖源:星島頭條
按規定,棚網必須使用阻燃物料,但根據現有報道,承辦商為了節省成本,很有可能違規使用了非阻燃棚網。
從防火標準來看,這幾乎等同于把大廈全外墻包上一層巨型“助燃布”。
![]()
圖源:香港01
更令人擔憂的是,有居民爆料稱,曾多次目睹工人在棚架附近吸煙,勸阻無效。
密集搭建的竹棚搭配未達標的非阻燃棚網,本身就暗藏極大火災隱患,只需一點明火引燃,整片區域很快迅速陷入火海。
![]()
圖源:香港01
那么,為什么香港至今還在廣泛使用竹棚?
原因很簡單:成本低、搭建快、用工靈活。
竹棚從上個世紀60、70年代起就在香港普及,是典型的港式建筑文化,甚至已被列入香港非遺。
![]()
圖源:星島頭條
竹材便宜、輕巧、運輸方便,比金屬架省錢太多,而且搭建效率高,非常適合外墻維修、還有換窗之類的短期工程。
不僅如此,香港天氣潮濕,金屬架容易生銹,竹材反而更耐用一些。
![]()
圖源:星島頭條
再加上建筑行業長期缺人,竹棚工人更容易招到,工藝延續至今也就并不稀奇。
盡管屋宇署和勞工處都有《竹棚架設計及搭建指引》《竹棚架工作安全守則》等相關守則,并要求某些高危場景必須用金屬架,但舊樓維修、低層工程仍是竹棚的天下。
![]()
圖源:點新聞
上個月的中環華懋大廈大火:
![]()
10月18日,華懋大廈發生三級火災
圖源:星島頭條
還有這次的宏福苑大火,直接把竹棚架的弊端暴露無遺。
竹棚在現代城市的密集居住環境中,安全隱患已無法忽視。
原因之二:易燃雜物堆積
如果說竹棚是導火索,那樓宇周邊堆積的各類易燃物,就是這次大火的“燃料庫”。
維修留下的木板、紙皮箱、各種包裝物料全都堆在棚架或樓宇外墻附近。
![]()
圖源:網絡
這些東西都非常易燃,加上很多通風窗為了擋塵、粘合和隔音還貼上起泡膠,一旦被火點著,就會迅速助燃、擴散、冒出大量濃煙。
![]()
圖源:點新聞
當火焰從竹棚蔓延到這些物料時,燃燒速度瞬間倍增,不僅煙霧極大,還會從多個方向擴散,形成“多點著火”的效果。
更麻煩的是,這些雜物分布范圍廣、位置散,導致消防難以迅速切斷火勢路徑,只能逐點壓制,極大延誤滅火效率。
![]()
圖源:星島頭條
短短幾小時內,火勢就突破了樓體局限,向周圍多棟建筑擴散。
原因之三:極端干燥天氣助長火勢
除了人為與工地因素,天氣也是這次火災的重要推手。
香港近日受干燥的東北季候風影響,相對濕度長期低于40%,紅色火災危險警告也掛了好幾天。
![]()
圖源:網絡
這種天氣下,任何可燃物都變得更易燃。
就在宏福苑起火前一天(11月25日),香港已經發生三起大火——
銅鑼灣利舞臺的人造草墻起火:
![]()
圖源:星島頭條
佐敦上海街某單位起火,45歲男子嚴重燒傷不幸身亡:
![]()
圖源:星島頭條
還有九龍灣啟晴邨樂晴樓起火:
![]()
圖源:星島頭條
甚至就在今天早晨,:
![]()
圖源:香港01
可想而知,這種天氣有多易著火......
更要命的是,強風把火勢一吹,棚架就變成了“火燒連環船”,一棟接一棟,大火瞬間蔓延。
![]()
圖源:香港01
圈妹看到,有網友建議可否人工降雨滅火,但這幾天云量不足,完全沒辦法執行。
最終,只能依靠地面救援。
![]()
圖源:星島頭條
在風大、空氣干燥、火路連貫的情況下,消防只能依靠傳統方式滅火,難度極高。
3.3億維修工程早有爭議
值得關注的是,宏福苑的維修工程其實早就存在爭議。
這幾棟樓從去年7月啟動了3.3億元大維修工程,還要求每個單位的住戶繳納16-18萬元的維修費,當時就有不少住戶表示負擔沉重。
![]()
圖源:大公文匯
更令人揪心的是,今年9月超強臺風“樺加沙”襲港期間,宏福苑的棚架就曾出現損毀。
當時就有人質疑:棚網到底有沒有阻燃性?但這些疑問并沒有得到有效回應。
如今回頭看,當時的疑慮,不是多心,而是“早有預警”。
![]()
圖源:香港01
如今事發后,3名承建商因涉嫌誤殺被捕,不排除后續將承擔刑事責任。
多次火災,都指向同一問題...
這次五級火災,是香港回歸以來最嚴重的火災事故之一。
公開記錄中有三起造成重大影響的五級大火,除了這次的宏福苑,還有1996年的油麻地嘉利大廈火災(41死80傷)和2008年旺角的嘉禾大廈火災(4死55傷)。
![]()
圖源:am730
驚人的是,這三宗嚴重火災都指向一個共同點:竹棚架的安全問題。
政府雖然已經推動新建政府工程采用金屬棚架,但實際執行非常有限——目前只有1至2個項目采用,而且維修工程并不屬于強制范疇。
而老舊樓宇維修,是使用竹棚最多的領域。
![]()
圖源:星島頭條
事故調查仍在進行,但必須面對的問題已經擺在眼前:
老舊樓宇維修監管是否足夠?
承建商的物料標準是否流于形式?
傳統竹棚是否適合今日的高密度城市環境?
成本與安全,究竟該如何平衡?
圈妹覺得,香港社會必須直面一個核心問題:香港是否應該全面淘汰竹棚?
![]()
圖源:星島頭條
火災付出的代價,實在太沉重了。
愿逝者安息,愿失聯者平安,也愿所有受災的居民能盡快獲得安置。
圈妹希望這一次,不再是悲劇之后的“事后反思”,而是推動真正改變的起點。
如果你想第一時間掌握香港本地生活資訊、政策變動、隱藏福利、續簽經驗,加入我們的“港漂圈|會員交流群”!
若群滿可以添加“西環全智賢”或“港漂圈小助手”微信!
![]()
![]()
![]()
本文作者
天天被爸媽遠程催婚的@圈妹
*圖像影音及新聞資料來自網絡,本文由港漂圈原創,本文圖片影音及文字僅作分享,不作為商用,轉載請聯系港漂圈公眾號(ID:gangpiaoquan)
參考資料:
1.《大埔四級火|棚架起火蔓延迅速 專家解析或涉三因素》,大公文匯,2025-11-26
2.《宏福苑五級火|專家:或慳成本無使用阻燃物料棚網 棚架雜物加風勢助燃》,大公文匯,2025-11-27
把港漂圈設為星標,就不會錯過推送啦

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.