![]()
沈巍記(原《沈巍觀察》)108:沈巍游學(xué)回滬郊外野地饗粉絲,訪友至徽周馥故居覓新錯(cuò)
11月23日,沈巍從安徽東至回到上海,當(dāng)晚,連麥了兩個(gè)網(wǎng)名均曾為黃藥師的兩位大哥支持者,兩個(gè)網(wǎng)名為黃藥師的大哥一個(gè)是東北人,號(hào)稱手下有兩個(gè)公司,在沈圈內(nèi),身份一直撲朔迷離。
另一個(gè)湖北黃藥師,則是2019年即支持沈巍的老粉絲。在連麥了東北黃藥師之后,沈巍得知此黃藥師工作頗忙,無(wú)暇與湖北黃藥師爭(zhēng)寵,于是,釋去包袱,意欲到湖北黃藥師的家鄉(xiāng)一行,重點(diǎn)是參觀八大散人博物館。
湖北黃藥師一直追隨沈巍不舍,得知沈巍允諾赴贛一行,喜不自禁,稱會(huì)安排好沈巍觀摩八大散人博物館相關(guān)事宜。
11月24日下午,沈巍又出現(xiàn)在小樹林、高架橋經(jīng)緯的老地方,與一眾主播及等其歸來(lái)的粉絲首次會(huì)面。沈巍身著干兒子小齒輪送來(lái)的一件紅色工裝,儼然像是一個(gè)打螺絲的老師傅,但因是干兒子所送衣服,沈巍覺得深身爽快,從里到外溢出滿滿笑意。
![]()
外出期間,他身著的是曉曉給他的特意購(gòu)置的一件新襯衫,顏色偏白帶灰,穿著之后,給人一種知性與穩(wěn)重之感,全身上下籠罩著一層紳士情調(diào),很為他的福建仙游之行加分。
沒(méi)想到回到上海,干兒子立馬給他來(lái)了一件全紅的工裝式樣的服裝,立馬把他的剛剛拔高上去的檔次,又打回了干兒子做夢(mèng)都想干的打螺絲工場(chǎng)層面,不過(guò),這身衣服,與他所立足的野地氛圍倒也毫無(wú)違和感。
回到上海,沈巍對(duì)出游時(shí)招待方的熱情款待,深感有愧,因?yàn)檎写奶^(guò)熱情了,很多食物沒(méi)有消滅掉,光盤行動(dòng)還是借助他打包完成的,但是回到家里,展開打包的美味佳肴,發(fā)現(xiàn)業(yè)已變質(zhì),他陷入了深深地的自責(zé)之中。
![]()
他說(shuō)這次的安徽東至之行,一個(gè)很大的收獲,就是發(fā)現(xiàn)晚清重臣周馥的節(jié)約理念與他很像,他表示要好好地感悟這位為官質(zhì)樸、又頗清廉的晚清舊臣的人生理念,把這位前輩的好作風(fēng),好好地傳播出去。
看樣子,在東至縣的周馥故居的緊鑼密鼓的參觀,給沈巍的觸動(dòng)很大。
![]()
在周馥故居中,沈巍還有一個(gè)發(fā)現(xiàn),就是發(fā)現(xiàn)展牌上出現(xiàn)了一個(gè)錯(cuò)誤。
展館里的展板上,懸掛著黎元洪寫的一副吊唁周馥的挽聯(lián):
——遲暮師生,情真語(yǔ)摯,清談竟日,禮數(shù)皆寬,人以為姻婭往來(lái),豈知桃李新陰,曾親傳圯上陰符,信陵兵法。——
![]()
沈巍讀著展板上的署名黎元洪的文字,不覺皺起了眉頭:“這應(yīng)該是一副對(duì)聯(lián)的上下聯(lián)吧,好像還少了一個(gè)下聯(lián),我總覺得是不是這樣的,我不知道。”
![]()
沈巍看了邊上的注釋文字,上寫:
![]()
——黎元洪在周馥去世的時(shí)候,挽聯(lián)寫得非常的誠(chéng)懇。從“情真語(yǔ)摯,清談竟日”、“禮數(shù)皆寬,人以為姻婭往來(lái)”這些當(dāng)年對(duì)待學(xué)生晚輩的描述,可見周馥就是一個(gè)很平易近人的人。有的學(xué)生已當(dāng)總理、督軍,如段祺瑞、陳光遠(yuǎn)、齊燮元,依然以學(xué)生自居。——
看到這個(gè)注釋,沈巍肯定了自己的看法:“對(duì),是一副挽聯(lián),是挽聯(lián),但是應(yīng)該還有一副。這應(yīng)該是上聯(lián)或下聯(lián),它這里只有對(duì)聯(lián)的一半。對(duì)。那你看一下,應(yīng)該還有一副聯(lián),我不知道你們是(這樣認(rèn)為),是不是啊?對(duì)對(duì),我覺得讀來(lái)讀去應(yīng)該是聯(lián)。既不是詩(shī),應(yīng)該是還有個(gè)下聯(lián)。如果是把上下挽聯(lián)放在一起的話,可能更好一點(diǎn)。因?yàn)橐幌伦雍孟褡x了很不順,怪怪的那個(gè)語(yǔ)氣。”
那么, 沈巍的指正對(duì)不對(duì)呢?
其實(shí)沈巍此次出行,一路走來(lái),多次發(fā)現(xiàn)了展館中的舛訛。
在仙游蔡襄紀(jì)念園里,他發(fā)現(xiàn)了展板將“陛下”誤植為“陸下”,但他當(dāng)時(shí)并沒(méi)有指出來(lái),只是用手在那個(gè)錯(cuò)字上面劃了一個(gè)圈。
![]()
在沉香博物館,看到署名清代劉秉忠的一段話“悠悠歲月心如水,香高一葉沉香舟”,沈巍指出,有一個(gè)元代劉秉忠,他不能確認(rèn)是否與這個(gè)清代的劉秉忠同名。但資料證明,的確這里是元代劉秉忠之誤。
![]()
我們查了一下資料,周馥故里接官?gòu)d里的黎元洪的挽聯(lián),的確是一副上聯(lián),并不完整。
![]()
在周景良著、孟繁之編的《曾祖周馥:從李鴻章幕府到國(guó)之干城》(三晉出版社,2015年5月版)中,有這樣的記載:
![]()
——周馥去世時(shí)已是民國(guó)時(shí)期(1921年),前此四十年前他所參與創(chuàng)辦的北洋水師學(xué)堂和天津武備學(xué)堂出身的學(xué)生,當(dāng)時(shí)已聲名顯赫的總統(tǒng)、總理、督軍如黎元洪、段祺瑞、陳光遠(yuǎn)、齊燮元等都不忘舊情,送挽聯(lián)并以學(xué)生自居。
黎元洪送的挽聯(lián)上聯(lián)說(shuō):“遲暮師生,情真語(yǔ)摯,清談竟日,禮數(shù)皆寬,人以為姻婭往來(lái),豈知桃李新陰,曾親傳圯上陰符,信陵兵法。”④這挽聯(lián)中所云周馥“情真語(yǔ)摯,清談竟日”,或者“禮數(shù)皆寬,人以為姻婭往來(lái)”,這樣地對(duì)待當(dāng)年的學(xué)生晚輩,描述了黎元洪所見周馥平易近人的風(fēng)度。這仍和周作人的感覺一致,感到的是誠(chéng)懇和樸素。——
實(shí)際上,我們可以注意下,展板上的“注釋”文字就是來(lái)自于書中的這一段內(nèi)容改寫。
但奇怪的是,在書中引用的黎元洪的挽聯(lián),僅僅是上聯(lián),此處,書中有一個(gè)標(biāo)明“④”的來(lái)源出處,我們找到文末,④關(guān)聯(lián)的參考文獻(xiàn)為:李伯元著《南亭筆記》。
![]()
此處的李伯元,就是這幾日沈巍曾經(jīng)介紹過(guò)的《官場(chǎng)現(xiàn)形記》的作者,他于1906年去世,而周馥去世的時(shí)間是在1921年,因此,李伯元所著的《南亭筆記》里不可能記載黎元洪悼念周馥的挽聯(lián)。筆者也粗粗地查了一下《南亭筆記》,里面只有一處出現(xiàn)“周馥”的名字,未能查到相關(guān)的挽聯(lián)。
![]()
因此,這個(gè)挽聯(lián),在展館文字引用的原書中就不完整,這未免有一點(diǎn)奇怪了,為什么引用挽聯(lián)僅僅出現(xiàn)一個(gè)上聯(lián),而沒(méi)有下聯(lián)呢?
但不管怎么說(shuō),沈巍指出這副挽聯(lián)僅僅是上聯(lián)是正確的。他建議要把這副挽聯(lián)的下聯(lián)也找出來(lái),的確是一個(gè)必然的結(jié)論,不然展板上的那一段話,是會(huì)給人怪怪的感覺。
![]()
當(dāng)晚,沈巍在飯后又開始了揮毫作業(yè),后與上海衛(wèi)視主持人劉暢主持的“暢聊”連麥,爆出了沈巍的一個(gè)真正的比踢館更瘋狂的PK德云社的計(jì)劃,一時(shí)震驚文藝圈,難道沈巍要從文化圈,轉(zhuǎn)戰(zhàn)娛樂(lè)圈了嗎?待后文詳述。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.