投資美國170億打水漂，三星想返華卻被拒，外媒：中國動真格了

三星計劃在美國投入170億美元，打造全球最先進(jìn)芯片生產(chǎn)基地，可就短短2年的時間，卻不得不低頭懇求中國市場重新接納他們。

從全球巨頭到步履維艱，三星的處境，顯然已經(jīng)很難再靠“求情”來扭轉(zhuǎn)了。

三星是如何一步步走到今天這個局面的？中國真的下了“逐客令”嗎？

還是說，這一切只是市場的自然選擇？

三星的“失算”

2019年的那場“站隊”，全球產(chǎn)業(yè)鏈的不確定性讓科技企業(yè)不得不重新思考自己的立場。

三星選擇了靠向美國，加入了“芯片四方聯(lián)盟”，并開始切斷與中國科技企業(yè)的合作，比如停止向華為供應(yīng)高端芯片和面板。

這一舉動在三星內(nèi)部被視為“策略性轉(zhuǎn)向”，希望通過站隊美國，換取技術(shù)準(zhǔn)入和市場資源。

但問題是，三星的“站隊”看似果斷，實則埋下了巨大的隱患。

2022年，美國出臺《芯片與科學(xué)法案》，承諾給全球半導(dǎo)體企業(yè)提供520億美元的補貼，吸引它們到美國投資。

三星也響應(yīng)了這一政策，宣布在得州泰勒市投資170億美元，建設(shè)一座4nm芯片工廠，目標(biāo)是2024年投產(chǎn)。

臺積電也不甘示弱，宣布在亞利桑那州投資120億美元建廠。然而，這些被宣傳為“重振美國制造業(yè)”的項目，最終卻因為各種問題陷入了困境。

2023年，三星泰勒工廠因供應(yīng)鏈中斷和設(shè)備安裝延遲，量產(chǎn)時間不得不推遲到2025年上半年。

臺積電的亞利桑那項目也因為勞動力短缺和技術(shù)整合問題，宣布投產(chǎn)時間推遲到2025年。

這些延遲不僅讓三星和臺積電背負(fù)了更高的建設(shè)成本，也讓它們的全球產(chǎn)能平衡陷入了混亂。

與此同時，中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)卻在壓力下快速崛起。

2023年8月，長江存儲宣布成功量產(chǎn)128層QLC NAND閃存，并與中芯國際、北方華創(chuàng)等本土企業(yè)合作，構(gòu)建起了一條完全自主的供應(yīng)鏈。

國產(chǎn)替代的速度，讓三星和臺積電始料未及。

中國市場的規(guī)則已經(jīng)改變

三星的困局不僅僅是因為它在美國投資受阻，更重要的是中國市場的規(guī)則，已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。

2022年，美國出臺出口限制，禁止向中國出口128層以上NAND制造設(shè)備，這讓三星西安工廠的設(shè)備升級被迫暫停。

西安工廠的兩條最先進(jìn)生產(chǎn)線停擺，產(chǎn)能利用率從巔峰時期的100%直線下滑到60%。

面對這樣的困境，三星終于坐不住了。

從2024年3月開始，三星董事長李在镕頻繁訪華，希望通過使用國產(chǎn)設(shè)備和提高本地化率，換取西安工廠的升級許可。

然而，中國的規(guī)則早已改寫。

《半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)促進(jìn)條例》明確規(guī)定，外資企業(yè)要想升級產(chǎn)能，必須達(dá)到本地化率超過70%的要求，核心技術(shù)還必須實現(xiàn)落地。

這些條件對于三星來說無疑是“紅線”，但對于中國來說，這卻是保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)的必然選擇。

2024年9月，中國長江存儲推出了232層Xtacking 4.0技術(shù)，位密度達(dá)到14.6 Gb/mm2，寫入性能顯著提升。

更值得注意的是，高端SSD產(chǎn)品已經(jīng)開始悄悄采用國產(chǎn)芯片。這些進(jìn)步無疑讓三星感受到了巨大的競爭壓力。

與此同時，三星在得州的泰勒工廠問題不斷。

環(huán)保審批拖延了4個月，工人短缺，成本超支15億美元，試產(chǎn)時間一再延后至2026年。

雖然美國承諾的64億美元補貼最終到賬20億，但附加條件卻是技術(shù)換取。這讓三星感到“盟友”的苛刻遠(yuǎn)超想象。

到了2025年，三星的全球市場份額從19%跌到了17%，存儲業(yè)務(wù)虧損4600億韓元，庫存率高達(dá)265.7%。

李在镕在內(nèi)部會議中直言：“我們必須承認(rèn)，轉(zhuǎn)折期已經(jīng)到來?！?/p>

三星“無力回天”

中國市場的崛起并不是一句空話，而是數(shù)據(jù)和事實的體現(xiàn)。

2025年，中國半導(dǎo)體出口額同比增長8.18%，達(dá)到3290億美元。

國產(chǎn)芯片自給率接近90%，長江存儲的294層NAND閃存已經(jīng)穩(wěn)定量產(chǎn)，性能提升50%，功耗降低25%。

中國本土供應(yīng)鏈的國產(chǎn)化程度越來越高，正在實現(xiàn)“性能趕超+成本優(yōu)勢”的雙重驅(qū)動。

與此同時，三星手機業(yè)務(wù)在中國市場的表現(xiàn)卻持續(xù)低迷。

盡管三星推出了W26與S25 Ultra等新機型，AI功能也頗為亮眼，但影像和續(xù)航優(yōu)化始終無法滿足中國用戶的需求。再加上售價過高，市場反響非常平淡。

折疊屏市場更是被國產(chǎn)品牌全面重塑，三星的全球份額從14.5%跌到了3%。

更讓三星頭疼的是，中國市場對外資企業(yè)的要求越來越高。

2025年，中國升級產(chǎn)業(yè)政策，進(jìn)一步強調(diào)“關(guān)鍵技術(shù)必須落地本地”。外資企業(yè)想要新增產(chǎn)能或升級設(shè)備，就必須同時完成技術(shù)轉(zhuǎn)讓與本地化要求。

三星的申請因此一再被擱置。

而此時的長江存儲、中芯國際等中國企業(yè)，已經(jīng)在全球市場占據(jù)了越來越重要的位置。

三星在中國市場的困境，并不是因為中國對外資關(guān)上了大門，而是因為市場規(guī)則已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。

中國用自己的行動告訴世界：誰掌握核心技術(shù)，誰就擁有選擇權(quán)。

在全球半導(dǎo)體行業(yè)轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵時刻，三星曾經(jīng)高高在上，卻選擇迎合美國，如今想回頭，卻發(fā)現(xiàn)早已沒有了特權(quán)。

未來的半導(dǎo)體格局已經(jīng)越來越清晰：只有真正愿意合作、愿意扎根技術(shù)的企業(yè)，才能在中國乃至全球市場找到自己的位置。

至于三星，或許它該好好反思自己曾經(jīng)的選擇了。