超薄手機，一路走好，沒人會懷念你們

若要用一個詞概括2025年智能手機市場的發(fā)展，我只會說：不出意料。

別誤會，我沒覺得自己多有先見之明，但今年幾款重磅機型的結局，簡直是我能想到的最不出意料的結果。當然，我說的就是那些所謂的超薄旗艦手機，它們的受歡迎程度，比任何廠商預期的都要低。

事實上，情況已經(jīng)糟到整個行業(yè)似乎都在放棄超薄概念。除了已經(jīng)跟風三星和蘋果推出Air超薄手機的（后悔也來不及撤回了）摩托、努比亞、傳音、華為，剩下的小米、OPPO、vivo、榮耀在內的主流品牌，都已暫停或徹底擱置了超薄手機項目。

在我看來，這絕對是個好消息。

再大的企業(yè)，也有看走眼的時候

這事說到底，還是從三星和蘋果開始的。先是Galaxy S25 Edge，再是iPhone Air，兩款機型都曾高調發(fā)布，最終卻成了年度最引人注目的兩款失敗產品。

截至2025年8月，S25 Edge全球總銷量131萬臺（中國區(qū)僅約9000臺），僅占S25系列總銷量 (2551萬臺）的5.1%，以至于上市僅5個月就停產；

截至2025年11月初，iPhone Air全球總銷量60萬臺（中國區(qū)僅10.7萬臺），僅占iPhone 17系列總銷量 (3500萬臺）的1.7%，部分工廠已開始拆除iPhone Air生產線。

失敗的結局如此慘烈，以至于三星重新規(guī)劃產品線，調整后的Galaxy S26系列直接砍掉了S26 Edge超薄機型；蘋果也決定推遲iPhone Air2的發(fā)布，甚至在考慮對下代產品線進行重新設計。

如果你平時有關注用戶真正想要什么樣的手機，就不會對這樣的結果感到意外。無論是S25 Edge還是iPhone Air，外觀和手感確實沒話說，但機身里全是妥協(xié)：電池容量小、相機配置縮水、性能也有限制，對于旗艦機型（至少，擁有旗艦級的定價）來說，這些問題根本無法讓人接受。

或許更核心的問題是，蘋果和三星始終沒說清楚：這些妥協(xié)，到底值在哪里？大多數(shù)想買旗艦機的用戶，恰恰最看重這些被犧牲的配置。為了更大的電池，他們多犧牲一兩毫米機身厚度也愿意；至于超薄能帶來多大差異，他們根本不理解。

對于205克8.75毫米的iPhone 17 Pro和160克5.64毫米的iPhone Air來說，上手或許真有區(qū)別，但光看參數(shù)，根本感覺不出差異。而且，早在十年前摩托羅拉就做出了僅有5.2毫米的Moto Z，依然難逃失敗。所以，用戶根本找不到買超薄手機的理由。

超薄手機真的有需求？大多數(shù)消費者其實“既要又要”

就在超薄手機處處碰壁的時候，這兩家全球頭部手機廠商，卻靠著其他機型賺得盆滿缽滿。三星Galaxy Z Fold7的銷量達到240萬，已經(jīng)超出了自家預期；蘋果iPhone 17系列則幫蘋果重新奪回了全球智能手機市場的榜首位置。

這些成功案例的共同點很明確：兩家公司都順應了用戶需求。在多年的吐槽和調侃后，iPhone 17標準版終于搭載了120Hz Pro Motion自適應刷新率屏幕、將基礎存儲翻倍，還提升了充電速度。三星在將Galaxy Z Fold7機身做薄的同時，保持了電池容量，還優(yōu)化了外屏體驗，讓外屏用起來和普通直板手機一樣順手（雖然電池還是太保守了）。

這些改進，恰恰和iPhone Air、Galaxy S25 Edge的思路完全相反。后兩者沒有解決用戶的痛點，反而加劇了用戶最擔心的問題，這樣的產品賣不動，一點都不奇怪。畢竟，能打動用戶的，從來都是更大的電池、好看的設計、更強的性能，還有更合理的定價。

換個角度來說，這屬于典型的市場預判錯誤，或者說被消費者調研報告給誤導了，從三星S25edge到iPhone Air皆是如此。

網(wǎng)絡輿論從來都具有欺騙性，過去網(wǎng)友們都在網(wǎng)上咋呼，小屏機才是王道，小屏機體驗好，喬布斯他老人家說3.5寸才是黃金尺寸……

結果呢，網(wǎng)友們只會口嗨，實際上卻是既要又要，但凡有人真拿出點真金白銀給小屏手機買單，索尼Compact和iPhone Mini也不會死絕了。

超薄手機亦是如此。

這或許是個教訓

2025年的手機市場雖然毫無驚喜，卻給整個行業(yè)上了重要一課：好手機才能帶來好銷量，想必所有人都認同這一點。

這個教訓，或許能讓超薄手機這個概念在未來找到新的方向。蘋果可能仍會在2027年推出iPhone Air2，三星也可能繼續(xù)研發(fā)Galaxy S26 Edge。但只有它們能夠解決這個概念最明顯的硬傷時，才會在細分市場取得成功。