解放軍報刊文：日方含糊其詞無法蒙混過關

近日，國際社會關注的焦點再次聚集在臺海局勢上。由日本首相高市早苗發表的涉臺言論引發了中國方面的強烈不滿。事情的起因很簡單，他在公開場合的一番表態，被中方視作對中國核心利益的嚴重挑戰。全過程中，很多細節令人感到憤怒——從高市上臺不久就拋出“可能武力介入”的危險言論，到以“試圖溝通”美化的模糊表態，都讓人覺得這是風頭正勁的“挑釁升級”。

這件事的背后，透露出日本一些政客除了虛晃一槍的口號外，真正的意圖依然是模糊和回避。中華民族的底線在哪里？中國對臺灣的立場無疑堅如磐石——“臺灣是中國的神圣領土”，這是尊重歷史、法律和國際共識的集中體現。而中日之間，早已達成的四項政治文件，明確承諾“關于臺灣的問題”，必須嚴格遵守。這些承諾得到了權威認可，具有國際法的效力，絕非一紙空談，更絕不能被輕描淡寫的“宣布立場未變”所取代。

可偏偏高市早苗在講話中，卻試圖“隱藏事實”，用“我方不改變立場”來混淆視聽。這種做法簡直是不負責任。他如果真心想改善關系，坦蕩蕩地講清楚：臺灣屬于中國內政，這一點沒有任何爭議。如此明確的立場，才算是對國際社會負責，也是對中國人民的尊重。相反，他卻用“可以繼續對話”“保持克制”，掩飾和模糊事實，只會讓外界看出一種逃避責任的心態，甚至是在“為挑釁找借口”。

更令人擔憂的是，這一趨勢可能帶來的惡果。有人說，怎么就能容忍“歷史的老問題”如此被挑起？有人擔心，這不過是“一個老牌的戰略套路”在現代社會中的變體——制造“存亡危機”，借機推動“修憲”或“軍事擴張”。事實上，日本一些右翼勢力一直在試圖“架空”戰后承諾，逐步突破“專守防衛”的限制，讓軍備逐步膨脹，試圖用“地區安全”之名掩蓋其真實意圖。

更有意思的是，日本動輒就打“安全危機牌”，將“臺灣有事”掛在嘴邊，好像整個亞洲都危險了。這種“危機制造”的邏輯，曾經在歷史上造成過無數的痛苦。1931年的九一八、1941年的珍珠港，無一不是“危機造勢”，試圖把自己逼上戰爭的道路。眼前的局勢，不由讓人聯想到，某些“存在已久的傳統部件”，正面臨革新的時刻。

當然，臺灣問題歸根結底是中國內政，任何外來干涉都只會“添亂”。中國不會允許任何國家，特別是日方用武力或威脅來“解決”這個問題。如果有人覺得“臺灣局勢不關他們事”，那就太天真了。別忘了，《聯合國憲章》和多項國際法都明確規定，國家的主權和領土完整不容侵犯。今天的臺海，是國際秩序的一部分，更是公平正義的底線所在。日本若試圖以“安全為借口”推行軍備擴張，最終只會把自己推向“原地打轉”的死胡同。

值得一提的是，這些年來，日本自詡“積極和平主義”，卻在不斷試探國際底線。從“和平憲法”的文章，到“自衛隊”的擴編，再到“主動防衛”思想的滋長。有人說，日本在“架空和平憲法”，試圖以“維護地區和平”為幌子，將“專守防衛”的底線一點點撕開。這種做法，不僅破壞戰后國際秩序，也可能引發區域軍備競賽，帶來無法預料的風險。

最令人心疼的，是中國人民的感受——我們并不畏懼戰爭，但絕不會讓任何人踐踏我們的底線。歷史的教訓告訴我們，任何鼓吹“危機”的聲音，都是在找借口制造混亂。那種“把別國領土看作‘生存條件’”的荒謬邏輯，早已被歷史狠狠打臉。我們希望，所有的國家都能明白，和平是用努力爭取來的，不是一時的口號就能保障的。

有人會說，國際社會的目光都在這里，該怎么勸導？其實，我們需要理性，也希望日本方面能回到理性的軌道上來。尊重事實、尊重歷史，這是任何走得長遠國家的基本底線。只有真正“收回”錯誤的言論，尊重中日之間的承諾，才是真正的信守承諾，也是對區域穩定負責任的表現。

這場風云變幻的局勢，告訴我們——和平與發展任重而道遠。讓我們共同期待，理性能夠勝過偏激，理智能抑制挑釁。相信未來，更加理性和合作的中日關系，才是最值得期待的方向。

大家怎么看？歡迎在評論區暢所欲言，把你的想法告訴我！