江西
- 臺北某酒店的婚禮現場，400余位來賓沉浸在邱澤與許瑋甯的幸福氛圍中，然而真正引發熱議的焦點并非臺上新人，而是坐在賓客席中的李靚蕾。
- 她以許瑋甯密友的身份出席，本應是友情的自然流露，但公眾的關注卻迅速聚焦于一個更具爭議性的話題：
- “三個孩子為何沒有現身？尤其大女兒已年滿11歲，即將步入初中階段，可翻遍李靚蕾發布的日常內容，幾乎全是手工活動記錄——這孩子究竟有沒有接受正規教育？”
- 這場網絡討論背后，折射出社會對離異家庭子女成長路徑的普遍擔憂。畢竟2021年王力宏與李靚蕾那段轟動一時的離婚風波，至今仍被頻繁提及。
- 當時王力宏公開質疑李靚蕾限制孩子入學，臺灣媒體更爆出“自設私塾”“強制全家素食”等說法，如今再看其社交平臺動態，網友自然容易將“頻繁曬手工”與“是否上學”聯系起來。
- 但事實的全貌，真的能從幾條短視頻和照片中得出定論嗎？
- 不妨先冷靜梳理時間線，還原事件的真實脈絡。
- 2025年初，懷孕中的許瑋甯特意陪伴李靚蕾共度39歲生日，有網友注意到合照中不見三名子女身影，隨即猜測“撫養權是否有變？”
- 這一猜測很快被后續行動打破。生日結束后不久，李靚蕾便分享了孩子們親手制作的手工藝品，五彩斑斕的紙藝裝飾上稚嫩地寫著“媽媽我愛你”；
- 同年萬圣節，她又上傳了一家人裝扮成卡通角色的合影，背景墻上貼滿了孩子繪制的南瓜燈圖案；
- 甚至在赴宴前一日，她還更新了一組生活片段，配文“與小小創意家們的午后時光”，畫面里三個孩子正圍坐桌邊專注捏制陶器。
- 這一系列內容清晰表明：孩子們始終在其身邊生活，監護狀態并未發生變動。不過新的疑問隨之浮現，有網友在留言區直言：“我家孩子和她大女兒同齡，每天除了上課就是完成作業，哪來這么多空閑做手工？”
- 還有人引用王力宏過往言論：“當初說不讓孩子上學，現在看來并非空穴來風？這種成長模式會不會影響孩子的社會化進程？”
- 但僅憑“熱衷手工”就斷言孩子失學，顯然缺乏充分依據。
- 首要前提是了解臺灣現行教育制度的特點。不同于單一化體系，當地除傳統公立學校外，允許設立合法備案的私立機構、家庭教學項目乃至微型社區學堂，只要符合教育主管部門規定，均屬合規教育形式。
- 所謂“自辦學?！?，極可能是經過注冊的家庭教育安排；至于“吃齋”，更傾向于是家庭內部飲食偏好，不應輕易上升為教育失職的證據。
- 更何況，社交媒體呈現的本就是生活的精選片段。誰會專門發布“孩子今天去上學了”或“正在寫數學題”這類日常？正如我們身邊的朋友圈，常見的是旅行打卡、美食分享，你能因此推斷他們從不工作學習嗎？
- 事實上，在演藝圈采用非傳統教育方式培養子女的案例并不少見，且成果斐然。第一個典型便是王菲與李亞鵬之女李嫣。
- 因出生時患有唇腭裂，為營造更適合的成長環境，父母選擇讓她進入國際學校就讀，并大力支持其發展繪畫與模特事業。
- 如今的李嫣不僅畫作達到專業水準，成功舉辦個人展覽，還能自信登上國際時裝周T臺，面對鏡頭從容表達觀點，這份氣質正是多元教育滋養的結果。
- 第二個例子來自黃磊與孫莉的大女兒黃憶慈（多多）。自小就被部分網友批評“管教過松”，小學階段便嘗試染發、佩戴耳飾，而父母不僅未加阻止，反而鼓勵她參與戲劇創作、擔任導演。
- 盡管曾有人擔心她會“誤入歧途”，但現實卻是：13歲時完成英文小說翻譯出版，16歲執導的話劇登陸國家大劇院舞臺，并以優異成績考入海外知名藝術高校。
- 黃磊曾在訪談中表示：“教育不是把孩子塞進固定模子，而是支持她長成自己想要的模樣?！?/li>
- 第三個案例是周迅的干女兒竇靖童。童年時期隨母親王菲與繼父李亞鵬生活，求學期間常請假隨樂隊巡演，一度被外界評價為“叛逆少女，難有成就”。
- 但她憑借獨特的音樂才華，14歲即發行原創單曲，逐步成長為華語樂壇極具辨識度的唱作人，作品登上國際音樂節舞臺，還參演多部影視作品。
- 她在一次采訪中坦言：“我媽從不強迫我學這個學那個，但她教會我為自己的決定承擔責任?！?/li>
- 這三個實例共同說明：教育并無統一模板。大眾習慣認為“必須每日背書包進校園才算受教育”，實則課本知識僅是成長的一部分。專注力、創造力、情緒管理能力的培育同樣關鍵。李靚蕾展示的手工互動時刻，或許正是在鍛煉孩子的動手協調能力和情感聯結。
- 有兒童發展專家指出：“對于學齡兒童而言，高質量的親子共處對其心理發展的積極影響，遠超過單純的知識灌輸，特別是經歷過家庭結構變化的孩子，更需要穩定的情感支持。”
- 再說回眾人關心的“王力宏是否缺席育兒”的問題。確實，他復出后密集展開全國巡回演出，行程緊湊，極少公開談及子女情況。此前新歌中一句“想念孩子”還遭到李靚蕾回應“請勿消費子女”，此后更加沉默。
- 但這是否意味著他對子女漠不關心？未必如此。
- 娛樂圈不乏離婚后低調履行父職的例子。例如謝霆鋒與張柏芝分手后，長期被傳“關系緊張”，謝霆鋒更被指責“不顧孩子”。
- 但后來曝光的信息顯示，他特地在張柏芝住所附近購置房產，只要停工便前往陪伴，并為兩名兒子設立專項教育基金。
- 又如楊冪與劉愷威離婚后雖無同框，但每逢孩子生日雙方都會抽身團聚。楊冪即便通告繁重，仍堅持定期飛往香港探望。
- 王力宏作為父親，可能也有自己的關懷方式，只是不愿在公眾視野中展現。
- 畢竟此前離婚事件已使孩子承受過多關注，如今保持低調節奏，或許是出于對孩子隱私的保護。
- 有網友分析：“離異夫妻最忌將孩子當作博弈工具，王力宏不主動提及，李靚蕾拒絕回應媒體，很可能雙方已有默契，避免讓孩子再度陷入輿論漩渦?！?/li>
- 至于為何未帶孩子出席婚禮，其實也合情合理。婚宴現場人員復雜，記者眾多，三個孩子年齡尚小，最小者僅7歲，難以適應長時間正式場合。
- 加之李靚蕾一貫重視子女隱私，過往發布的內容從未正面暴露孩子容貌，此次缺席也是為了避免過度拍攝與網絡議論，這份謹慎理應獲得理解。
- 值得一提的是，2025年李靚蕾曾以嘉賓身份出席兒童權益保護公益活動，公開呼吁“建立更完善的兒童心理防護機制，減少離婚家庭子女遭受輿論侵擾”。
- 由此可以看出，她的許多行為核心始終圍繞“守護孩子”展開。或許她之所以回避“是否上學”的追問，正是為了防止孩子因父母過往糾葛再次成為公眾話題，畢竟對孩童而言，平穩安寧的成長環境遠比外界評價重要得多。
- 回過頭思考，為何公眾會對“李靚蕾如何教養孩子”如此敏感？根本原因在于我們對“離異家庭子女”懷有一種本能的同情與憂慮，害怕他們缺失教育資源，恐懼他們在情感創傷中迷失方向。
- 但我們更需意識到，父母離異是成年人的選擇，不代表孩子就會失去幸福與良好教養的機會。
- 就像李靚蕾與王力宏的三位子女，無論就讀于體制內學校、國際課程體系，或是接受家庭教育，只要擁有雙親關愛與正確引導，依然可以健康茁壯成長。
- 作為旁觀者，與其拿著放大鏡審視他們的生活方式，不如思考如何構建一個更包容的社會空間，減少輿論干擾，增加理解與尊重。
- 最后想強調的是，教育的本質在于“育人”，而非“復制”。每個孩子都是獨立個體，每戶家庭都有適配自身的養育策略。
- 只要出發點源于愛與責任，且遵守法律法規，就應當獲得基本尊重。
- 而對于離異家庭而言，父母之間的相互體諒與對孩子持續不變的共同關愛，才是支撐孩子走向未來的真正基石，這遠比爭論“有沒有按時上學”或“誰陪得更多”更有價值。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
