與中國建交2年半，洪都拉斯想斷交，結(jié)果即將揭曉，事態(tài)仍有變數(shù)

2023年3月，洪都拉斯在國際關(guān)系上做了一個(gè)大動(dòng)作，終止與臺(tái)當(dāng)局的所謂“外交關(guān)系”，轉(zhuǎn)而與中國大陸正式建交。

這一決定讓洪都拉斯進(jìn)入了一個(gè)全新的外交軌道，兩年半過去了，雙方合作在多個(gè)領(lǐng)域持續(xù)展開，但眼下，這段關(guān)系似乎走到了一個(gè)不確定的節(jié)點(diǎn)。

最近，洪都拉斯迎來總統(tǒng)選舉，而兩位主要候選人都拋出了“與中國大陸斷交、恢復(fù)與臺(tái)當(dāng)局關(guān)系”的主張。

這種表態(tài)，不僅讓中洪關(guān)系面臨考驗(yàn)，也讓人開始重新審視洪都拉斯的外交未來。

合作剛起步，風(fēng)向卻可能逆轉(zhuǎn)

洪都拉斯和中國大陸的正式建交，是在2023年3月底，當(dāng)時(shí)，洪都拉斯政府迅速終止了與臺(tái)當(dāng)局所謂的“外交關(guān)系”，緊接著，中洪之間的官方往來開始提速，使館設(shè)立、協(xié)議簽署、項(xiàng)目啟動(dòng)，各項(xiàng)合作很快鋪開。

這場外交轉(zhuǎn)向不僅僅是象征意義，在實(shí)際層面也帶來了不少變化。

洪都拉斯前總統(tǒng)埃爾南德斯

在兩國關(guān)系的推進(jìn)中，經(jīng)濟(jì)合作是最直接的體現(xiàn)，中國對(duì)洪都拉斯開放了部分市場準(zhǔn)入，洪方的農(nóng)產(chǎn)品和海產(chǎn)品開始進(jìn)入中國市場。

而中國方面則在基礎(chǔ)設(shè)施、能源、技術(shù)培訓(xùn)等領(lǐng)域提供了支持和幫助，整體來看，雖然合作時(shí)間不長，但搭建平臺(tái)、形成機(jī)制的動(dòng)作非常迅速。

然而，這些成果還沒來得及完全落地，洪都拉斯的政壇就傳來了不同的聲音，幾位主要候選人都對(duì)目前的對(duì)華政策表示質(zhì)疑，提出要重新評(píng)估與中國的關(guān)系，甚至希望斷交。

這種表態(tài)在洪國內(nèi)部引起了不同程度的反響，也在國際上引發(fā)了關(guān)注。

中洪建交時(shí)間雖短，但合作的基礎(chǔ)已經(jīng)形成，此時(shí)提出這樣的選項(xiàng)，無疑是對(duì)現(xiàn)有合作體系的一種否定，這不僅僅是對(duì)外交政策的調(diào)整，更可能對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展造成連鎖反應(yīng)。

洪都拉斯的政局變動(dòng)頻繁，外交政策也容易隨著政黨的更替而改變，這種結(jié)構(gòu)性的脆弱，使得中洪關(guān)系很容易受到國內(nèi)政治風(fēng)向的直接影響。

如今，候選人的政治表態(tài)正逐步轉(zhuǎn)化為選民關(guān)注的焦點(diǎn)，原本穩(wěn)定的中洪合作也因此充滿不確定。

外交成了“選票工具”

洪都拉斯的這場選舉不僅決定國家未來的內(nèi)政方向，也將重新定義其在全球格局中的外交地位。

目前的幾個(gè)主要候選人中，立場最引人關(guān)注的是反對(duì)黨的阿斯夫拉，他在多個(gè)場合明確表示，要重新考慮與中國的關(guān)系。

另一位候選人雖然沒有公開詳細(xì)方案，但也表達(dá)出類似立場，至于現(xiàn)政府支持的候選人蒙卡達(dá)，雖然主張繼續(xù)與中國保持合作，但在民意調(diào)查中并不占優(yōu)勢(shì)。

納斯拉亞、蒙卡達(dá)、阿斯夫拉

這說明無論結(jié)果如何，洪都拉斯的外交政策都面臨一次重新洗牌的風(fēng)險(xiǎn)，候選人將外交問題作為競選工具，是為了爭取選民注意力和特定群體的支持。

在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、治安、民生等問題長期沒有明顯改善的背景下，外交議題成為了政治表演的一部分。

值得注意的是，美國在這場選舉中的角色也逐漸浮出水面。

特朗普在社交媒體上公開表達(dá)對(duì)阿斯夫拉的支持，并將其視為美國可以合作的人選，這種表態(tài)不只是個(gè)人意見，更可能傳遞出美國政治圈對(duì)洪都拉斯未來方向的期待和傾向。

美國歷來在中美洲地區(qū)擁有影響力，洪都拉斯也不例外，在經(jīng)濟(jì)、軍事、安全等多個(gè)層面，美國都與洪國保持緊密關(guān)系。

這次，美國方面可能并不歡迎洪都拉斯過于靠近中國，也不希望看到中方項(xiàng)目在當(dāng)?shù)爻掷m(xù)擴(kuò)大影響。

但這種背景下的外交主張，很難完全代表洪都拉斯的國家利益，更像是選戰(zhàn)策略的一部分。

不過，競選期間的表態(tài)，并不等于上臺(tái)后的政策，選前喊得響，選后做不做，是另一碼事，政治人物在選舉時(shí)往往會(huì)夸大立場、強(qiáng)化對(duì)立，但真正執(zhí)政后，往往還得面對(duì)現(xiàn)實(shí)的掣肘。

這一點(diǎn)，在洪都拉斯未來可能的外交路徑中，也同樣適用。

斷交風(fēng)險(xiǎn)背后，是一筆難算的賬

洪都拉斯是否真的會(huì)與中國斷交？答案并不簡單，雖然候選人的表態(tài)聽起來很直接，但真要實(shí)施，還得面對(duì)不少難題。

首先是經(jīng)濟(jì)賬，中國在洪都拉斯的投資和市場支持，雖然剛起步，但已經(jīng)開始產(chǎn)生實(shí)際效益，從出口產(chǎn)品到基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，再到人員培訓(xùn)和技術(shù)合作，這些領(lǐng)域的合作不僅提升了洪都拉斯的對(duì)外貿(mào)易能力，也帶來了就業(yè)和技術(shù)轉(zhuǎn)移。

如果斷交，這些合作將終止，洪都拉斯可能面臨直接的經(jīng)濟(jì)損失。

其次是外交成本，不管是聯(lián)合國體系的議題，還是在全球發(fā)展合作框架中，中國都是重要的參與方。

洪都拉斯一旦與中國斷交，就意味著在這些多邊平臺(tái)上失去了一個(gè)強(qiáng)有力的支持對(duì)象，這種損失不是短期內(nèi)可以彌補(bǔ)的。

此外，即使新政府上臺(tái)，是否真能無縫執(zhí)行斷交動(dòng)作，也存在很多不確定性。

法律程序、國際手續(xù)、國內(nèi)輿論、企業(yè)利益，這些都不是一紙命令可以解決的問題，更重要的是，一旦斷交帶來經(jīng)濟(jì)震蕩，執(zhí)政者也必須承擔(dān)后果。

因此，洪都拉斯是否真的準(zhǔn)備好承擔(dān)這樣的代價(jià)，是一個(gè)值得深思的問題。

事實(shí)上，很多國家在面臨類似選擇時(shí)，最終都選擇了務(wù)實(shí)的路徑，因?yàn)榭谔?hào)可以變，選票可以換，但發(fā)展問題卻一刻也拖不起。

洪都拉斯如果真的與中國脫鉤，不僅是外交上倒退，更可能在經(jīng)濟(jì)上陷入新的困難。

結(jié)局未定，風(fēng)向仍在變動(dòng)中

如今，各方勢(shì)力正在博弈，輿論也在發(fā)酵，外交關(guān)系成了選戰(zhàn)中最敏感的一環(huán)，候選人的態(tài)度已經(jīng)擺上臺(tái)面，美國的立場也清晰可見，而洪都拉斯民眾的最終選擇，將直接影響中洪關(guān)系下一步的走向。

一切仍未定局，選后是否真會(huì)落實(shí)，政策是否會(huì)調(diào)整，還要看執(zhí)政者如何權(quán)衡國家利益和現(xiàn)實(shí)壓力。

中國的合作大門依然敞開，但不會(huì)無限容忍反復(fù)無常的外交政策，一旦對(duì)方做出明確選擇，中方的回應(yīng)也將是有力而果斷的。

這場外交轉(zhuǎn)向的背后，本質(zhì)是發(fā)展路徑與政治利益的沖突。

洪都拉斯作為一個(gè)中美洲國家，在全球大國之間的夾縫中謀求空間，既要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，也要維持外交平衡，但這一次，它將不得不做出更清晰的選擇。

洪都拉斯的未來，不只是靠一個(gè)口號(hào)就能決定的。外交是國家利益的延伸，更是現(xiàn)實(shí)選擇的結(jié)果。

這場選舉的答案，會(huì)在不久之后揭曉，而那之后，洪都拉斯是否還能走穩(wěn)這段剛剛起步的外交關(guān)系，才是真正值得關(guān)注的問題。

參考信息：
赦免前總統(tǒng)、威脅斷援助，特朗普?qǐng)D謀干預(yù)洪都拉斯大選——觀察者網(wǎng)2025-11-30 20:01
洪都拉斯月底舉行大選，兩名反對(duì)派候選人妄言與臺(tái)“復(fù)交”——觀察者網(wǎng)2025-11-14 22:42