日外相在記者會詭辯，日方緊急會見中國大使，提出了一個不情之請

在11月底的幾天里，中日關(guān)系因為臺灣問題進一步緊張。

日本外相茂木敏充公開發(fā)聲，言辭含混不清，引發(fā)外界強烈關(guān)注，在面對敏感提問時，他沒有正面回應(yīng)關(guān)鍵問題，而是以模糊語言回避表態(tài)。

緊接著，日本經(jīng)濟界代表又緊急拜會中國駐日大使，提出了一個請求。

這一系列舉動暴露出日本目前在對華政策上的矛盾，嘴上講合作，行動上卻難以擺正態(tài)度。

一邊記者會上打馬虎眼，一邊對核心立場避而不談

事情的導(dǎo)火索來自日本首相高市早苗，她此前拿《舊金山和約》說事，試圖為日本在臺灣問題上的曖昧立場提供依據(jù)。

她的言論一出，立刻引發(fā)外界質(zhì)疑，日本是否不再明確承認臺灣屬于中國？是否在“一個中國”的原則上出現(xiàn)了動搖？這些問題在11月28日的日本外務(wù)省記者會上被反復(fù)追問，日本政府的態(tài)度備受關(guān)注。

面對記者連番提問，日本外相茂木敏充表現(xiàn)得避重就輕，他既沒有否定高市早苗的說法，也沒有明確重申臺灣是中國的一部分。

相反，他用一種繞圈子的方式回應(yīng)問題，強調(diào)日本的對華政策沒有變化，卻始終沒有提到“一個中國原則”這幾個字。

更有意思的是，當被要求正面回答“臺灣問題是否屬于中國內(nèi)政”時，茂木直接表示“我的理解和你不同”。

這不僅讓人懷疑，日本外交層是否在有意識地把臺灣問題“拉出”中日外交的核心框架之外。

從整個記者會的表現(xiàn)來看，日本外務(wù)省顯然不愿意在涉及中國核心利益的問題上給出清晰態(tài)度，這種模糊表達背后，是一種典型的兩面策略，既想維持與中國的正常關(guān)系，又不愿“得罪”日本國內(nèi)右翼力量。

問題是，這種模糊和回避，不僅不能降低外交風險，反而會加劇信任危機。

尤其是在臺灣問題這種高度敏感、涉及中國國家主權(quán)的問題上，任何含糊其辭都是在挑戰(zhàn)中國的底線。

中方此前已多次表態(tài)，臺灣問題是中國的核心利益，任何國家都不應(yīng)以任何形式介入，日本作為中國的近鄰，更應(yīng)對中方的立場有清晰認知。

然而，從這次記者會的表現(xiàn)來看，日本政府并沒有準備好在這個問題上給出負責任的回應(yīng)，這種態(tài)度，也讓中日關(guān)系的走向變得更加不確定。

經(jīng)濟界急了，政界卻還在觀望

就在記者會的同時，日本經(jīng)濟界已經(jīng)坐不住了，最近，日本經(jīng)團聯(lián)會長緊急與中國駐日大使吳江浩會面，提出希望明年1月的經(jīng)貿(mào)訪問計劃不被取消。

這也反映出日本經(jīng)濟界對如今中日關(guān)系走向的擔憂，在政界不斷釋放模糊信號的同時，經(jīng)濟界開始感受到實實在在的壓力。

特別是在航空、旅游、制造等多個行業(yè)，已經(jīng)出現(xiàn)明顯波動，日本企業(yè)對中國市場高度依賴，而現(xiàn)在的緊張氣氛顯然讓不少企業(yè)感到風險在增加。

經(jīng)團聯(lián)的代表團中，包括了日本最有代表性的幾家大企業(yè)，這些企業(yè)在中國有龐大的市場份額和產(chǎn)業(yè)鏈布局。

對它們來說，如果中日關(guān)系繼續(xù)下滑，不僅市場份額可能受損，供應(yīng)鏈也將受到影響。

這也是為什么日本經(jīng)濟界會在如此短的時間內(nèi)做出反應(yīng)，與政界的猶豫不同，經(jīng)團聯(lián)代表企業(yè)的現(xiàn)實利益，他們更清楚地感受到局勢變化帶來的直接沖擊。

此次會見，不僅是一次請求合作的表達，更是一次對政治層“說一套做一套”行為的間接提醒。

但問題在于，經(jīng)濟界的擔憂和外交層的模糊之間，仍存在明顯斷層。

日本政府雖然愿意在經(jīng)濟層面發(fā)展對華合作，卻遲遲不愿在政治立場上給出明確姿態(tài)，這種不對等的“雙軌態(tài)度”，注定難以換來真正的合作回應(yīng)。

中國的態(tài)度一直很堅定，經(jīng)濟合作可以談，但前提是政治基礎(chǔ)不能動搖。

臺灣問題是中國的核心利益之一，如果日方在這個問題上繼續(xù)模糊態(tài)度，甚至默許政界人士發(fā)表錯誤言論，中方自然無法在其他領(lǐng)域給予信任和配合。

嘴上講合作，行動上卻擰著走，日方矛盾心態(tài)難掩

經(jīng)團聯(lián)的請求，雖然釋放出明顯的求合作信號，但從外交層級來看，仍舊是“自下而上”的孤立行為。

如果日本政府不在臺灣問題上做出明確調(diào)整，僅靠企業(yè)界的熱情，很難打開中日關(guān)系的僵局。

目前的局面很清楚，日本經(jīng)濟界希望恢復(fù)交流，但政界卻在臺灣問題上保持模糊態(tài)度。

這種矛盾的姿態(tài)，實質(zhì)上是日方內(nèi)部在對華立場上的分裂，政界受國內(nèi)政治氛圍影響，不愿意被認為“向中國讓步”，而企業(yè)界則更關(guān)注實際利益，擔心局勢失控影響業(yè)務(wù)。

但國際關(guān)系不是單方面愿望的堆積，特別是在臺灣問題這樣高度敏感的議題上，中方立場早已明確，日本必須恪守一個中國原則，停止任何引發(fā)誤判的言行。

如果日本政府繼續(xù)回避這個問題，不僅經(jīng)貿(mào)合作無法恢復(fù)，連已有的基礎(chǔ)也可能被動搖。

如果日方希望通過“嘴上說合作”來換取實際利益，而在立場問題上繼續(xù)模糊甚至挑釁，那顯然是低估了中方在核心利益問題上的堅定態(tài)度，合作建立在互信之上，模糊的政治立場只會削弱信任基礎(chǔ)。

事實上，中日關(guān)系的修復(fù)并不復(fù)雜，關(guān)鍵在于日本是否愿意在關(guān)鍵問題上拿出明確態(tài)度。

如果日本繼續(xù)回避臺灣問題的根本性質(zhì)，繼續(xù)默許政界人士發(fā)表挑釁性言論，哪怕經(jīng)團聯(lián)再頻繁訪華，也難以挽回損失。

日本必須明白這一點，否則不僅合作難以推進，連現(xiàn)有的成果也可能因信任滑坡而失去。

日本這場“嘴硬心虛”的外交組合拳，讓人看到了日本對華政策中的典型矛盾。一邊想要經(jīng)濟合作，一邊又不愿正面回應(yīng)中國最核心的關(guān)切。

可現(xiàn)實不會配合這種策略，當政治和經(jīng)濟走出不同節(jié)奏，合作的道路就難以順暢。日本要真想修復(fù)關(guān)系，就該從根子上解決問題，而不是只做表面文章。

參考信息：
是否承認臺灣問題是中國內(nèi)政？日外相如此回應(yīng)——觀察者網(wǎng)2025-11-29 10:52