俄用血的代價給中國上了一課：一旦戰爭打響，三大鐵律定要牢記

俄烏沖突造成的破壞和影響讓俄羅斯遭到了極大的打擊，所以積極吸取俄羅斯在這場戰爭中的教訓也是中國必須做的功課了。

俄烏沖突中的俄軍

可以說俄羅斯用血的代價給中國上了一課，戰爭一旦打響，三大鐵律定要牢記。

01

戰爭最好能速戰速決

第一大鐵律就是“兵貴勝，不貴久”，意思就是打仗最好能速戰速決。

因為長期的戰爭對于國家的資源、人力損耗是巨大的，并且還會增加非常多的風險。

長期的戰爭對國力損耗巨大

像現在的俄烏沖突打到現在打了3年多，對俄羅斯的影響非常巨大。

地緣上瑞典和芬蘭加入北約使得俄羅斯面臨的地緣局勢更加惡劣，導致俄羅斯在波羅的海方向遭到了更嚴密的封鎖。

在資源上現在俄羅斯需要不斷提升軍費，相較于戰前，俄羅斯當前的軍費已經提升了一倍以上。

2021年時俄羅斯的軍費開支是3.6萬億盧布，約合659億美元。到2024年的時候俄羅斯的軍費開支已經達到了13.2萬億盧布，約合1490億美元。

俄烏沖突讓俄羅斯不斷提升軍費

2025年時俄羅斯的軍費預算是13.5萬億盧布，但SIPRI（斯德哥爾摩國際和平研究所）估計它的實際軍費開支會達到15.5萬億盧布。

當俄羅斯的軍費開支達到15.5萬億盧布時，這已經達到了其GDP規模的7.2%了。

相比較之下，當前中國的軍費開支占GDP的規模僅有1.2%左右。

如果俄烏沖突繼續下去，俄羅斯方面的軍費開支可能還會繼續提升。所以大家也能看出一場持續的戰爭會對一個國家的經濟造成了多大的壓力。

并且這場持續數年的戰爭還使得俄羅斯的對外戰略失去了左右騰挪的空間。

在俄烏沖突爆發之前，俄羅斯的對外戰略是同時交好歐洲和中國。

俄烏沖突前俄羅斯同時交好中國和歐洲

中國是全球第一大工業國，需要大量俄羅斯的能源。歐洲方面也不差，德國是主要的工業國，并且有汽車、化工、金屬等大量高耗能的重工業，也對俄羅斯的能源有大量需求。

結果俄烏沖突打起來后，以德國為首的歐洲國家寧愿購買美國的高價天然氣也要制裁俄羅斯，搞得俄羅斯只能擴大和中國的貿易規模來抵消歐洲方面出現的貿易缺口。

當俄羅斯在能源貿易上只有中國這一個買家時，那自然是會降低不少和中國的談判籌碼，需要對中國讓利。

俄羅斯需要在和中國的貿易中讓利

當然最關鍵的是，這場俄烏沖突還提升了俄羅斯和北約之間開戰的風險。

雖然北約方面也不太敢和俄羅斯打熱戰，但這種事情誰能保證呢？畢竟不管是一戰還是二戰都有點偶然性，說不準俄烏打著打著就把北約拖下水了。

一旦北約真的下場參戰，就算俄羅斯能獲得中國的援助并且最后能打贏，它作為戰爭的直接參戰方都會損失慘重，其代價將會高到俄羅斯難以承受。

俄烏沖突持續有引北約下場的可能

所以打仗這東西，在開戰之前就最好保證能快速結束，不要戰前啥也沒準備，結果一打打好幾年。

02

要將戰爭扼殺在萌芽狀態

第二個教訓，是戰爭能不打最好，要把戰爭扼殺在萌芽狀態。

當前俄羅斯之所以打俄烏沖突，根本原因是北約的東擴威脅到了俄羅斯本土的安全。

北約不斷東擴影響了俄羅斯本土的安全

但縱觀冷戰結束后的歷史，我們就會發現中國實際上也多次差點陷入到戰爭中。比如說1997年的臺海危機，再比如說2016年的中美南海對峙。

但中國面臨的這些戰爭為什么沒爆發呢？那是因為“美帝國主義是紙老虎”，當你強硬時它反而不敢開戰。

但如果你在美帝國主義面前展現出懦弱的一面，它就會一步一步的蠶食你的利益，直到你退無可退，掀起戰爭。到最后只能用戰爭手段搶回美國以前侵吞掉的那些利益。

中國在1997年的臺海危機和2016年的南海對峙中，都展現出了不惜和美國一戰都要保護自己利益的姿態。美國不敢和中國打熱戰，那最后只能退走。

1997年臺海戰爭

相反，俄羅斯在北約東擴的問題上一步步退讓，到最后退無可退，再退烏克蘭就要加入北約了，這才引爆了這場俄烏沖突。

所以在面對美國侵占自身利益的時候，要有“打得一拳開，免得百拳來”的覺悟，才能將戰爭的風險扼殺在搖籃狀態，避免今后自己陷入更大規模的戰爭，付出更多的代價。

打得一拳開，才能免得百拳來

03

做大事要有大義名分

第三個教訓，是“做大事要有舉大旗”。

熟悉中國歷史的朋友，都知道就算造反都要有個“討賊檄文”，只有具備足夠的大義名分，你做大事才不會有人阻止你。

造反都得有討賊檄文

但現在的俄羅斯顯然在“大義名分”上有巨大問題。

它說打烏克蘭是為了給烏克蘭去軍事化以及去納粹化，結果打完烏克蘭東部地區就把東烏克蘭四州給占了，這就讓它的“大義名分”根本站不住腳。

相比較之下，中國當年不管是打越南還是打印度，都沒有占對面的土地，打完就撤回國了，這才讓中國沒有像俄羅斯一樣因為戰爭導致自己的外交局面惡化。

對越自衛反擊戰

在現代的國際體系下，直接占土地遭受的代價遠大于收益。

從戰爭角度上看，你占領別國土地會讓雙方不死不休，那么你就需要長期投入巨量資源繼續戰爭。

從國際關系角度上看，占領別國領土不符合現如今的國際秩序和價值觀，會導致自己遭受國際制裁，從而付出在外交、經濟等方面的巨大成本。

并且在現有國際秩序下，要控制一個地區不一定非要直接吞并別國領土。一個典型案例就是印度和尼泊爾的關系。二者都是主權國家，但印度全面控制了尼泊爾的軍事、外交權力。

俄羅斯要想拿下東烏克蘭四州，也不用直接吞并對方，效仿印度的操作也未嘗不可。

東烏克蘭四州

但俄羅斯直接吞并了東烏克蘭四州，那自然導致了俄烏沖突持續以及國際上對俄羅斯的全面制裁。

信息來源：

【1】澎湃新聞·《持續追蹤｜俄烏沖突已爆發400天，核危機陰云籠罩歐陸》

【2】斯德哥爾摩國際和平研究所·《隨著歐洲和中東開支激增，全球軍事開支出現前所未有的增長》