內(nèi)蒙古
郭士強(qiáng)又選他了！這份國家隊(duì)名單一出來，籃球圈直接炸了鍋。
爭議的焦點(diǎn)全集中在一個(gè)人身上：李祥波。
這位前鋒球員再次入選，讓很多球迷和專家直呼看不懂。
知名籃球記者付政浩一點(diǎn)沒客氣，公開說這個(gè)內(nèi)線名額給廣東隊(duì)的焦泊喬更合適。
數(shù)據(jù)不會(huì)說謊，上賽季在CBA，焦泊喬場均能拿13分4.4個(gè)籃板，而李祥波是8.3分6.2個(gè)籃板。
更扎心的是，回顧夏天的亞洲杯，李祥波場均只有1.2分0.6個(gè)籃板，有球迷調(diào)侃他的存在感“還不如賽場上一只飛過的蚊子”。
放著數(shù)據(jù)更好、潛力更大的焦泊喬不用，這操作確實(shí)讓人滿頭問號(hào)。
這還沒完，教練組讓張寧、焦泊喬等幾名球員“原地解散”回各自俱樂部的決定，也引發(fā)了不滿。
尤其是首戰(zhàn)表現(xiàn)不佳的胡明軒依然留隊(duì)，讓不少人覺得，留下風(fēng)格強(qiáng)硬、能改變節(jié)奏的張寧作為后手，豈不是更穩(wěn)妥？
選人用人永遠(yuǎn)是教練權(quán)力范圍內(nèi)最受爭議的部分。
郭士強(qiáng)指導(dǎo)堅(jiān)持選擇李祥波，可能有其戰(zhàn)術(shù)層面的考慮，例如需要一名熟悉體系、承擔(dān)防守和籃板任務(wù)的“藍(lán)領(lǐng)”球員。
同時(shí)，也有分析認(rèn)為，此舉或許是為了保護(hù)剛剛傷愈、狀態(tài)尚未達(dá)到百分百的焦泊喬。
最終，這些選擇是對是錯(cuò)，唯有賽場上的勝負(fù)結(jié)果能給出最公正的評判。
公眾和球迷的質(zhì)疑和討論，本質(zhì)上都是源于對中國男籃的高度關(guān)注與期待，這本身也是推動(dòng)球隊(duì)前進(jìn)的一種動(dòng)力。
對于郭士強(qiáng)指導(dǎo)的用人，大家有什么看法呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
