特朗普拒絕援助烏克蘭，澤連斯基對(duì)華喊話：中國(guó)不會(huì)讓俄羅斯停戰(zhàn)

12 月 8 日這天，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對(duì)著媒體談?wù)撝袊?guó)立場(chǎng)的同時(shí)，美國(guó)那邊傳來了讓他坐立難安的消息 —— 特朗普在公開活動(dòng)中把話說得斬釘截鐵：往后不會(huì)再給烏克蘭一分錢的援助，唯一能通融的，就是留出專門時(shí)間處理人道主義相關(guān)事務(wù)。

這可不是隨口開的玩笑，而是特朗普從競(jìng)選時(shí)就反復(fù)強(qiáng)調(diào)的主張，現(xiàn)在終于要落到實(shí)處了。

要知道，之前美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助力度不算小，前幾屆政府曾承諾過高達(dá)數(shù)千億美元的資金支持，但這些錢大多是美國(guó)納稅人的血汗錢，特朗普早就公開吐槽這種做法讓美國(guó)被 “當(dāng)冤大頭” 剝削。

他一直覺得，歐洲國(guó)家離烏克蘭更近，在俄烏問題上卻光喊口號(hào)不掏錢，承諾的援助大多沒兌現(xiàn)，反而讓美國(guó)扛下了大部分負(fù)擔(dān)。

這次干脆直接斬?cái)噘Y金鏈，明確表示烏克蘭要是還需要武器彈藥，得去找歐洲的北約伙伴要，美國(guó)頂多就是以全價(jià)向北約出售軍事裝備，再由北約轉(zhuǎn)手給烏克蘭。

更耐人尋味的是，特朗普后來還補(bǔ)充說，俄羅斯現(xiàn)在在戰(zhàn)場(chǎng)上占著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，不管是國(guó)家體量還是軍事實(shí)力都碾壓烏克蘭，澤連斯基該 “認(rèn)清現(xiàn)實(shí)” 了，這話基本就是給烏克蘭的戰(zhàn)局判了個(gè) “死刑”。

不過特朗普也沒把路完全堵死，他提到美國(guó)愿意在戰(zhàn)后給烏克蘭提供安全保障，比如情報(bào)支持、監(jiān)視偵察、指揮控制還有空防力量這些，但有個(gè)硬條件 —— 歐洲得承諾派遣數(shù)萬部隊(duì)入駐烏克蘭，而且美國(guó)堅(jiān)決不會(huì)直接派美軍參戰(zhàn)。

可這條件壓根就不好實(shí)現(xiàn)，歐洲多國(guó)政界和民眾本來就對(duì)派兵入烏心存顧慮，畢竟誰也不想把自己拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，連美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)都對(duì)這套戰(zhàn)后安全機(jī)制持懷疑態(tài)度，所以特朗普說的 “后續(xù)支持” 能不能落地，還得打個(gè)大大的問號(hào)。

對(duì)烏克蘭來說，美國(guó)的援助可是實(shí)打?qū)嵉?“救命錢”，之前前線的坦克、導(dǎo)彈、彈藥補(bǔ)給大多靠美國(guó)供應(yīng)，現(xiàn)在突然被斷供，前線戰(zhàn)士手里的家伙事兒越打越少，戰(zhàn)局壓力一下子就拉滿了。

更有意思的是，美歐在援烏問題上的分歧早就藏不住了。英國(guó)首相斯塔默雖然說不會(huì)逼澤連斯基接受美國(guó)的方案，法國(guó)和德國(guó)也表態(tài)不想讓烏克蘭被迫簽 “不平等協(xié)議”，但歐洲自己也沒啥底氣。

現(xiàn)在歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)都挺疲軟，能源依賴結(jié)構(gòu)也沒徹底調(diào)整好，軍援能力本來就有限，以前有美國(guó)扛著大頭還好，現(xiàn)在美國(guó)要撤手，歐洲根本無力長(zhǎng)期獨(dú)自承擔(dān)烏克蘭戰(zhàn)線的巨額開銷。

特朗普重返白宮后明顯想減少跨大西洋的責(zé)任，這讓整個(gè)歐洲的戰(zhàn)略安全都懸在了半空中，說白了，歐洲現(xiàn)在是想幫烏克蘭，卻又沒那個(gè)實(shí)力和魄力。

澤連斯基在特朗普宣布拒援的同一天，突然對(duì)著中國(guó) “說三道四”，其實(shí)一點(diǎn)都不意外，本質(zhì)上就是烏克蘭在西方援助接連 “掉鏈子” 后的無奈之舉，有點(diǎn)病急亂投醫(yī)的意思。

這話聽著像是在分析中國(guó)的利益，其實(shí)藏著兩層心思。

一方面，烏克蘭現(xiàn)在實(shí)在缺談判籌碼，特朗普政府正在推動(dòng)一個(gè) 28 點(diǎn)的俄烏 “和平方案”，里面涉及領(lǐng)土、核電站、前線控制權(quán)這些核心問題，明顯帶著強(qiáng)迫烏克蘭讓步的意思，澤連斯基自然不可能答應(yīng)，但他能選擇的空間又特別小。

西方援助縮水，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)又不樂觀，他只能把目光轉(zhuǎn)向中國(guó)，想通過喊話試探中國(guó)的立場(chǎng)底線，看看能不能借助中國(guó)的影響力，給烏克蘭多爭(zhēng)取點(diǎn)談判資本。

畢竟中國(guó)是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，又是全球大國(guó)，和俄烏雙方都保持著溝通，這讓澤連斯基看到了一絲微弱的希望。

另一方面，澤連斯基也是想給西方盟友施壓。他故意拋出 “中國(guó)牌”，就是想告訴西方：你們要是再不給我更強(qiáng)的支持，我可就找其他方向?qū)で髱椭?，到時(shí)候你們別后悔。

這種策略烏克蘭以前也用過，但這次顯得特別急躁，也能看出來烏克蘭內(nèi)部的真實(shí)擔(dān)憂 —— 自己正在從戰(zhàn)爭(zhēng)的主角，慢慢變成外部力量討價(jià)還價(jià)的籌碼。

可澤連斯基這番話，明顯是誤解了中國(guó)的立場(chǎng)，也誤判了中俄關(guān)系。他可能覺得中國(guó)和俄羅斯關(guān)系好，就能左右俄羅斯的決策，但事實(shí)根本不是這樣。

俄羅斯作為主權(quán)國(guó)家，在俄烏沖突這種關(guān)乎國(guó)家全局的大事上，決策肯定是獨(dú)立自主的，就算中國(guó)想勸和，也不能替俄羅斯做決定。而且中國(guó)的中立立場(chǎng)，從來不是基于 “擔(dān)心俄羅斯衰落”，而是真心希望停火止戰(zhàn)，減少平民傷亡。

更關(guān)鍵的是，澤連斯基似乎沒搞明白，中國(guó)一直以來都沒有向任何一方提供武器，也沒有介入沖突的任何一方。他嘴上說 “不是說中國(guó)直接給俄羅斯提供了武器”，但話里話外還是暗示中國(guó)不支持停止戰(zhàn)爭(zhēng)，這完全不符合事實(shí)。

說白了，他就是想通過這種模糊的表態(tài)，把中國(guó)拉進(jìn)俄烏沖突的輿論場(chǎng)，給自己爭(zhēng)取更多主動(dòng)權(quán)，可這種做法顯然找錯(cuò)了方向。

面對(duì)澤連斯基的喊話，中國(guó)的立場(chǎng)其實(shí)一直明明白白，既沒有像他暗示的那樣 “不讓俄羅斯停戰(zhàn)”，也沒有偏袒任何一方，而是始終站在和平一邊，用實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)局勢(shì)降溫，這和之前大家擔(dān)心 “阿根廷幫美國(guó)出貨” 時(shí)，中國(guó)有實(shí)打?qū)嵉膽?yīng)對(duì)辦法一樣，中國(guó)在俄烏問題上也有自己的原則和行動(dòng)。

從沖突一開始，中國(guó)就反復(fù)強(qiáng)調(diào)，對(duì)話談判是解決烏克蘭危機(jī)的唯一可行出路。11 月 20 日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰還在安理會(huì)發(fā)言，呼吁俄烏雙方保持冷靜克制，盡快回到談判桌前，切實(shí)保護(hù)平民和民用設(shè)施安全。

為了推動(dòng)和平進(jìn)程，中國(guó)還和巴西等全球南方國(guó)家一起，推動(dòng)成立了烏克蘭危機(jī) “和平之友” 小組，不久前這個(gè)小組還舉行了大使級(jí)會(huì)議，歡迎各方開展對(duì)話接觸，呼吁大家抓住機(jī)會(huì)別讓對(duì)話勢(shì)頭斷了。

這個(gè)小組明確主張不讓沖突升級(jí)，反對(duì)給當(dāng)事方擴(kuò)散武器，還呼吁各方遵守國(guó)際人道法，支持交換戰(zhàn)俘這樣的人道倡議，這些都是在為和平談判鋪路搭橋。

在實(shí)際行動(dòng)上，中國(guó)也一直踐行著中立承諾。中國(guó)從來沒有向俄烏任何一方提供過武器，這是鐵打的事實(shí)。

針對(duì)澤連斯基之前提到的烏克蘭重建問題，中國(guó)國(guó)家國(guó)際發(fā)展合作署也明確表示，愿意根據(jù)當(dāng)事方的意愿，提供力所能及的幫助，而且這種幫助完全是出于人道主義考量，不附加任何政治條件。

俄烏沖突的解決，最終還是要靠俄烏雙方自己的政治意愿。特朗普停援讓烏克蘭失去了重要的外部支持，澤連斯基的對(duì)華喊話也沒能改變中國(guó)的中立立場(chǎng)，這恰恰說明，靠外部援助或者試探他國(guó)立場(chǎng)，都解決不了根本問題。

信息來源：

外媒：澤連斯基表示，俄羅斯的衰弱對(duì)中國(guó)沒有好處，而俄羅斯的失敗對(duì)中國(guó)更不利。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社：特朗普：，能給的只有時(shí)間