毛主席曾稱他“小開兄”，卻終寫“從此不能信用”，對他寒了心

晚年的毛主席，對不少在革命歷程中犯過錯誤的同志，都展現出了包容與諒解。有人曾在路線斗爭中與他針鋒相對，有人因工作失誤造成過損失，最終都得到了改過自新的機會。

可唯獨對一個人，毛主席卻格外決絕。這個人曾是他口中親切的“小開兄”，在隱蔽戰線立下過汗馬功勞，最終卻被他親筆批示“從此不能信用”。

此一人，便是潘漢年。

上世紀30年代初，二十幾歲的潘漢年接手中央特科情報科，成為陳賡的繼任者。彼時的他西裝革履，風度翩翩，“小開”這個稱呼在上海地下黨中傳開，既是對他外形的描述，也暗含著對他工作能力的認可。

30年代的上海是座“孤島”，日軍、國民黨特務、汪偽勢力盤根錯節，地下工作者每一步都如踏在刀尖上。潘漢年的主要對手，是汪偽特工頭目李士群——一個心狠手辣的“大魔頭”。

1939年秋，李士群和胡均鶴為留后路，擺出“聯蔣聯共”的姿態。經組織批準，潘漢年開始與二人接觸。這段時間里，他憑借過人的膽識和智慧，挖出了大量日軍戰略動向的核心情報。

毛主席對這份工作成果十分滿意，在往來電報中，特意用“小開兄”這個稱呼，足見對他的信任與欣賞。沒人能想到，這份深厚的信任，日后會因潘漢年的一個決定徹底崩塌。

1943年，形勢驟然緊張。潘漢年得知汪偽軍將對根據地發動大規模掃蕩，急需掌握具體情報。就在這時，李士群和胡均鶴提出，要帶他去見汪精衛。

去見漢奸頭目汪精衛，這在當時是足以震動全黨的大事。可情況緊急，向上級請示已來不及。潘漢年咬咬牙，抱著“不入虎穴焉得虎子”的想法，在胡均鶴陪同下走進了汪精衛的公館。

這場會面并沒有實質內容，潘漢年全程只用應付之詞周旋，此后也再無接觸，我黨在政治和組織上沒受任何損害。真正的問題，出在會面之后。

潘漢年沒把這件事告訴組織。他或許覺得會面毫無成果不必提及，或許是擔心挨批評，總之這個念頭一閃而過，便被他壓在了心底。這一壓，就壓出了大麻煩。

1945年，重慶國民黨突然拋出消息，造謠潘漢年與汪精衛勾結。延安方面對此一無所知，一時間陷入被動。潘漢年這才慌了神，意識到隱瞞的后果有多嚴重。

他立刻動身去見毛主席，想把事情原原本本說清楚。可真站到毛主席面前，他卻緊張得語無倫次。毛主席見狀，反倒先開了口，語氣溫和：“你不用緊張。你在敵后的工作中央都清楚，對你完全信任。外面的謠傳，中央會為你澄清。”

隨后，延安接連發聲斥責國民黨造謠，以中央名義為潘漢年正名。毛主席等于親自為他做了擔保。可潘漢年看著主席信任的眼神，先前鼓起的勇氣又泄了氣。知識分子的那點虛榮，讓他沒能說出真相——他怕承認見過汪精衛，會辜負這份信任，會毀掉自己的名聲。

這個秘密，被他又藏了十年。

1955年3月，全國黨代會議召開，中心議題是解決高崗、饒漱石問題。毛主席在會上特別強調，高級干部有歷史問題要主動向中央說清，中央一律歡迎。

這句話像塊石頭，砸在潘漢年心上。他知道，再也藏不住了。他找到陳毅，把1943年的往事和盤托出，并寫下書面材料。陳毅看完勃然大怒，罵他“簡直糊涂，不可饒恕”，立刻帶著材料趕往中南海匯報。

毛主席打開材料，越看臉色越沉。那個他曾親切稱呼“小開兄”的人，那個他公開擔保過的人，竟然背著組織和汪精衛見面，還隱瞞了十年。信任瞬間崩塌，他拿起筆，重重寫下“此人從此不能信用”。

不久后，潘漢年在北京飯店被捕，開始了漫長的隔離生活。1977年4月14日，他在孤寂中含冤逝世。直到多年后，中央經過細致復查，才正式為他平反，證實他始終忠于黨，與汪精衛會面是特殊情況下的工作需要，沒有任何背叛行為。

潘漢年的悲劇，從來不是因為見了汪精衛，而是因為對組織的隱瞞。毛主席可以原諒工作失誤，可以包容不同意見，但絕不能容忍對組織的不忠誠——哪怕這份“不忠誠”，只是源于一時的猶豫和虛榮。

人生難免犯錯，可有些錯誤，一旦觸及原則底線，就再也沒有補救的機會。這或許是潘漢年的故事，留給后人最深刻的教訓。