河南
日本這段時間明顯坐不住了，11月底，日媒報道，日本首相高市早苗突然決定，將在12月主辦一場“日本-中亞五國峰會”，聲勢不小，陣仗也算罕見。
而她的目的不難猜，就是想借中亞這塊地盤打破中俄的影響力，順道給日本對華政策找條所謂“新出路”。
而幾乎在同一時間，日本前首相石破茂在電視上說了一句話，直接戳破了日本的尷尬現實。
這兩件事放在一起看，恰好揭示了如今中日關系的真實狀態，一個急著突圍，一個穩坐中盤。
高市早苗打的這第二張牌，中國早就看出來了
高市早苗的對華策略并不是突然轉向，而是順著她早前的思路繼續在找突破口。
她的第一步，是指望G7能在對華議題上給日本站臺，試圖讓這些老牌盟友在對中國的問題上發出統一聲音。
但現實并不如預期，除了美國象征性地表態支持，其他國家基本保持沉默，尤其是像法國這樣的歐洲主要國家，幾乎沒有公開站邊。
這讓高市早苗的第一張牌基本宣告告吹，于是，她迅速把重心轉到地緣政治上，決定在中亞這個區域發力。
11月28日，日本共同社披露，東京將在12月主辦首屆“日本-中亞五國峰會”，邀請塔吉克斯坦、土庫曼斯坦、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦和吉爾吉斯斯坦五國領導人與會。
這個安排來得很快，顯然是早有準備。
從她的角度看，這場峰會有兩個核心目標，第一是想在中俄影響力范圍內打開一個缺口，借此降低未來可能面對的資源風險。
中亞地區不僅戰略位置關鍵，而且擁有相對豐富的稀土、能源等資源，如果能在這個區域建立合作關系，日本對中國在稀土等領域的依賴就可能有所緩解。
第二個目的則更明確，是配合美國的中亞戰略步伐，就在11月，美國方面剛剛邀請中亞五國高層訪問華盛頓，討論資源合作問題，高市早苗緊隨其后辦峰會，明顯是在對接美國的節奏，強化美日之間的協同。
但她忽略了一個關鍵問題，中亞這片區域，不是日本說介入就能介入的，從政治格局看，這五個國家長期以來與中國和俄羅斯合作密切，不管是基礎設施、能源開發還是安全事務，都早已有了穩定的合作機制。
中國提出的“一帶一路”倡議在中亞落地已久，多個關鍵項目已經進入執行階段，俄羅斯在中亞的軍政影響也不容忽視，地區局勢并非外部國家輕易可以撼動。
可以說，高市早苗的第二張牌，是在第一張牌失效后的應急操作。
但這一招并沒有創造出突破口，反而暴露了日本在地緣政治布局上的短視，想通過臨時峰會來打破中俄在中亞的長期布局，無異于臨時抱佛腳。與其說是新策略，不如說是舊思路的延伸。
石破茂一句話，把日本的戰略短板說透了
就在高市早苗忙著籌備峰會的時候，石破茂也在媒體上發出聲音。
近日，他在日本節目中公開表示，日本不能再犯當年對美國的戰略誤判，他回顧了二戰前夜的情況，日本明知與美國的國力差距極大，仍然選擇冒險出擊，最終陷入全面戰爭，戰敗收場。
他借這個例子，提醒當下的日本，如今面對中國，情況類似，如果再次誤判形勢，后果可能更嚴重。
石破茂的這番話，表面上是歷史回顧，其實是對日本現在政策走向的警告。
他的意思很清楚，中國的國力已經遠超日本，在經濟、科技、工業鏈、市場規模等多個領域都處于明顯優勢，如果日本還幻想通過強硬政策或外部聯手來改變中日之間的基本格局，那就是在重蹈當年的錯誤。
不僅如此，他還指出了一個現實問題，日本對中國的依賴，遠比政界所愿意承認的更深。
無論是稀土、醫藥原料，還是日常消費品，日本社會在多個層面都已經形成對中國產品和服務的高度依賴。
以旅游業為例，中國游客曾在日本消費市場中占據重要份額，對地方經濟影響極大，疫情期間和之后的恢復過程中，這種依賴關系并沒有減弱。
石破茂對這一現象的表述很直白，如果一個國家的經濟生活已經與另一個國家深度綁定，就不能輕率談“脫鉤”或者“強硬對抗”。
他質疑的是政策制定中對現實的忽視，他的觀點是，戰略判斷應基于實際而不是情緒，不能因為政治口號就忽略雙方實力差異和經濟結構的相互依賴。
這番話在日本社會引發了廣泛討論，石破茂的發言無疑讓部分理性派感到警醒，尤其是在美國對華政策趨于謹慎的背景下，日本是否還能像以往那樣完全依賴美方，也是一個越來越現實的問題。
一場結構性的拉鋸戰
把高市早苗的行動和石破茂的提醒放在一起看，就能看出一個清晰的脈絡，日本內部其實并沒有就對華政策達成共識。
一邊是急于突破的右翼代表，想通過外交、地緣、資源三路并舉來削弱中國影響力，另一邊是務實派，認為日本應理性認清形勢，不應盲目對抗。
不過中國對日本的策略走向保持高度關注，并在多個層面做好了應對準備。
無論是中亞方向的合作，還是與西方國家的經貿往來，中國都在穩步推進自己的節奏，中國其實一直選擇深化與相關國家的合作關系，用行動穩住局勢。
這其實也反映了如今中日關系的核心矛盾，日本面臨的是一個在綜合實力上已遠超自己的鄰國，而國內政治卻希望通過對華“強硬”來獲得民意支持。
這種矛盾一旦處理不好，就會陷入兩難，既不能真正脫離對中國的依賴，又無法在國際上形成有效圍堵。
從外部來看，美日之間的協調也沒那么緊密，美國在實質行動上更傾向于管控中美競爭，防止局勢失控，日本如果誤判美方意圖，盲目加碼，只會使自己陷入戰略孤立。
這就決定了中日之間這場“較勁”，本質上是一場結構性的拉鋸戰。
日本想要依靠西方的傳統聯盟遏制中國，但在如今的格局中，這并不構成對中國的實質性牽制，反而因為內部牽制和外部依賴，使日本在戰略上陷入被動。
結局看似遠，其實已經有了雛形
現在看，中日這輪博弈的走向，其實早已埋下伏筆。
高市早苗的布局顯示出日本在對華政策上的焦慮和不安，而石破茂的發言則體現出部分日本政治精英對現實的清醒認識，這兩種態度的碰撞，正是當下日本外交困境的縮影。
如果高市早苗繼續主導政策走向，日本可能在對華關系上走得更遠，也會付出更大的代價。
資源渠道未必能打開，對內經濟壓力卻可能持續上升，而如果日本能夠聽進石破茂的建議，回到務實路線，尋求在合作中解決分歧，那么中日關系至少可以避免沖突升級。
面對如此復雜的局勢，中國的節奏沒有被打亂，對外合作按部就班，面對日本的每一步動作，中國不輕易讓步，而是用事實和穩定的態度回應挑戰。
這場較量的結局，不是靠誰聲音大，而是看誰能撐得久、看得清。
石破茂的提醒，說的不只是過往的教訓，更是對現在日本的提醒。如果聽不進去，那歷史也許真的會再來一遍。
參考信息：
石破茂：當年都知道打不過美國，不還是打了？現在的日本有沒有這種問題？——觀察者網2025-11-28 16:44:14
高市宣稱中亞峰會事宜，意欲拉5國針對中俄？石破茂：日本恐要冒險行事——呼蘭新視界2025-11-30 15:42
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
