最近兩條新聞放在一起看,真讓人哭笑不得。
北大一項研究說:女性生3-4個孩子死亡風險最低,男性每多一個娃,死亡率還能降4%;另一邊,明年起避孕藥品和用具要開始征收增值稅,以前免費發的計生用品,如今連安全套都要多掏錢。
這操作,像極了小時候家長一邊罵你“吃糖壞牙”,一邊偷偷往你兜里塞糖:“快吃,趁你爸沒看見。”
![]()
政策風向變了,連“科學”都得配合演出。
可老百姓不是傻子。
大家不是被避孕藥便宜才不生,也不是看了研究就敢生三胎。真正卡住年輕人喉嚨的,是產檢幾萬、奶粉幾千、學區房上百萬;是生完孩子怕丟工作,養娃比還房貸還累;是明知道孩子需要陪伴,卻連下班接他放學的時間都沒有。
我媽那代人,五個孩子擠一張床,紅薯粥配咸菜也能長大。不是她們不怕苦,而是那時候沒有“起跑線焦慮”,沒有“不能輸在幼兒園”的魔咒。
![]()
現在呢?
從胎教班到奧數營,從英語啟蒙到編程課,養孩子成了一場不敢停歇的軍備競賽。你敢生,就得敢拼,拼錢、拼時間、拼命。
可現實是,多數人連自己的生活都快撐不住了。
房租占工資一半,通勤三小時,加班成常態。在這種狀態下談“多生更健康”,就像對餓肚子的人說“多吃點能長壽”,道理沒錯,但聽著扎心。
更諷刺的是,政策工具箱里,偏偏挑中最不痛不癢的招數:不降房價,不減教育負擔,不建普惠托育,卻想著從避孕藥上收點稅,再發篇“多生有益健康”的論文來“引導”。
![]()
這哪是鼓勵生育?分明是把責任全推給個人,把成本全壓給家庭,自己站在高處喊:“你們怎么還不生?”
生育從來不是一道選擇題,而是一道算術題。當答案明顯是“負數”,再動聽的理由也解不開這個結。
其實大家心里都明白:如果明天宣布房貸利率打五折、0-6歲托育全免費、職場歧視生娃女性直接追責……不用發論文、不用征稅、不用搞道德綁架,自然會有人愿意生。
![]()
因為人不是不想傳宗接代,是怕對不起孩子。
別再用“變來變去的科學”和“繞來繞去的政策”消耗公眾信任了。少一點“彎彎繞”,多一點真金白銀的支持;少一點“你應該生”,多一點“我幫你養”。
畢竟,只有當年輕人敢喘氣了,才敢想生孩子的事。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.