東風-31AG對陣美國“哨兵”，12000公里射程下的洲際導彈對決

央視鏡頭下，東風-31AG洲際導彈首次以“裸彈”模式公開亮相，自信展示中國戰略武器的成熟度。

這款導彈從海南發射，飛行11700公里精準命中南太平洋目標，全程30分鐘，尾焰劃破長空的畫面讓外媒驚呼“中國核威懾進入新階段”。

而大洋彼岸，美國新一代“哨兵”洲際導彈卻深陷超支八成、進度推遲的泥潭，原定2029年服役的計劃可能拖到2036年。兩款大國重器的較量，早已超越性能參數，成為國家科技實力與戰略決心的擂臺。

東風-31AG的進化史堪稱中國軍工的逆襲劇本。從1999年閱兵首次亮相的東風-31基礎型（射程僅8000公里）到如今的東風-31AG，它經歷了三次大升級。2009年的東風-31A解決了機動性短板，換上八軸越野底盤；2019年亮相的東風-31AG更是將射程推到12000公里，采用復合制導技術，命中精度達到百米級。

它的強大在于“隨機應變”：公路機動發射讓對手難以鎖定，飛行途中多次變軌的“錢學森彈道”技術，讓反導系統算不準落點。網友調侃它“發射地已知，目的地已知，但飛行路線是謎”，正是這種不可預測性，成了突破防御網的關鍵。

美國的“哨兵”導彈背負著替代老邁“民兵-3”的重任。它計劃采用復合材料減重，搭載W87-1核彈頭，射程瞄準13000公里以上，還能配備具備末段機動能力的Mk-21A再入飛行器。但理想豐滿現實骨感，項目成本從850億飆升至1409億美元，單枚導彈價格漲到2.14億美元。

更棘手的是，它被禁錮在“民兵-3”的發射井中，缺乏機動性，成了對手眼中的“固定靶”，盡管美軍試圖用數字化工程和模塊化升級扳回一城，但對比東風-31AG的靈活部署，“哨兵”的生存能力先天不足。

兩款導彈的背后，是兩國核戰略的鮮明差異。中國堅持“核反擊”原則，東風-31AG的機動性旨在確保遭受首輪打擊后仍能發動報復，體現“以 survivability 求和平”的思路。美國則強調“核進攻”，“哨兵”作為三位一體核力量的一環，追求先發制人的精度與當量。但技術差距正在縮小：東風-31AG的熱防護層耐2000度高溫，分導式彈頭配合誘餌技術，讓“薩德”系統攔截成功率驟降；而“哨兵”雖有末端機動概念，卻因研發延遲遲遲無法驗證實戰能力。

全球洲際導彈競賽進入新回合。俄羅斯“薩爾馬特”連續發射失敗，朝鮮試射頻遭質疑，唯有中國穩扎穩打。外媒猜測，中國下一代東風-51射程或將突破15000公里，攜帶10個分彈頭；而美國受困于預算和供應鏈，連“哨兵”的基本盤都難保全。這場較量已超出武器本身——東風-31AG的公開，是中國技術自信的宣言；而“哨兵”的窘境，折射出美國軍工復合體的體制痼疾。

洲際導彈的真正威力，從來不在發射按鈕按下的一刻，而在發射前就讓對手認清代價。東風-31AG與“哨兵”的隔空對峙，注定是長期博弈。當導彈的軌跡劃過天際，戰略天平正在悄然傾斜。