立陶宛進口恢復，歐盟后退一步，撤回對華貿易申訴，中方斬釘截鐵

當地時間12月1日外媒報道，歐盟已經撤回對中國的貿易訴訟，這一決定讓外界頗感意外，就在幾個月前，還是劍拔弩張的氣氛，怎么說撤就撤了？

其實，線索早就埋下了，前一段時間，立陶宛從中國的進口額迅速回升，增速明顯，貿易正在悄悄恢復，從最初的硬碰硬，到如今的收手止損，無論是立陶宛的轉向，還是歐盟的退步，背后都離不開現實的推力。

經歷了三年僵局，如今終于有了松動的跡象，但這場爭端真的就此結束了嗎？這次歐盟的撤訴，是權宜，更是認清形勢之后的權衡。

貿易回暖不是偶然，歐盟為何突然“收手”？

回顧整件事的來龍去脈，最初起于2021年，當時，立陶宛允許“臺灣代表處”在其首都設立機構，這一舉動直接觸碰了中國在外交上的底線，也成為中立關系惡化的轉折點。

隨后，中方迅速采取了外交和經貿層面的應對措施，立陶宛對華出口幾乎陷入停滯，多個行業持續受挫，局勢一度非常緊張。

然而到了今年，局面開始出現變化，最引人注意的是立陶宛的進口數據大幅回升，尤其是與中國的貿易明顯恢復。

這背后并不是簡單的市場反彈，而是多重因素共同作用的結果，從政治層面看，立陶宛新一屆政府對外政策趨于審慎，不再像之前一樣激進，從經濟層面看，企業界的壓力已經積累太久，亟需恢復與中國的正常往來。

歐盟方面的反應也逐漸轉變，本來2022年時，歐盟曾向世貿組織對中國提起訴訟，而后在2024年初，又以“技術原因”暫停訴訟進程。

等到現在，干脆徹底撤銷，這個過程并不復雜，核心原因不外乎兩點，首先，歐委會內部法律團隊在審查過程中發現，指控中國的那一套說法，證據并不扎實，還有，歐盟內部分歧明顯，很多國家并不愿意為立陶宛的行為買單。

從目前來看，撤訴是歐盟在現實面前做出的選擇，而不是在立場上發生了根本性變化。

他們并沒有公開承認指控有誤，也沒有對中方做出實質性讓步，只是選擇不再繼續這場打不下去的官司，某種意義上，這是一次“體面”的退出。

中方立場不變，原則問題沒有回旋余地

這場爭端里，最穩定的角色其實是中國，中方自始至終強調，一個中國原則是中立關系的基礎，不容挑戰。

立陶宛新任總理魯吉涅內

對于立陶宛允許“臺灣代表處”以“臺灣”名義設點這個行為，中方明確表達抗議，并采取相應措施，包括調整經貿安排等。

中方的回應雖然堅決，但也沒有脫離國際規則的框架，面對歐盟的申訴，中國并未采取對抗態勢，而是選擇按照世貿組織的程序應訴，并通過官方渠道反復澄清爭議點。

比如“清關系統刪除立陶宛”這一說法，中方多次表示不存在這種情況，并歡迎企業通過正常渠道溝通解決問題。

立陶宛總統

更值得注意的是，即便在貿易逐步恢復的過程中，中國也始終堅定立場。

立陶宛必須糾正錯誤，恢復中立關系的前提是尊重一個中國原則，這種“既講原則，也講程序”的做法，既表明了底線，又保留了解決問題的空間。

從策略上講，中國在這次爭端中展現出高度穩定性，既沒有在壓力下讓步，也沒有在局勢緩和時貿然翻篇。

政治問題歸政治，經濟問題按規則辦，這樣既防止了問題擴大，又保持了處理事務的靈活性，對外釋放的信號也很明確，原則不能談價碼，但問題可以在尊重前提下解決。

歐盟“后退”的背后

歐盟當初決定起訴中國，是在明顯政治化的背景下做出的。

立陶宛挑起中立爭端后，歐盟出于內部協調和對外一致性的考慮，選擇站在其一邊，這種做法在證據和邏輯層面上，很難撐得住。

比如說，歐盟最初的申訴依據之一是“中國將立陶宛移出海關系統”，還有“中國對在中國經營的跨國公司施壓，要求在中國和立陶宛之間二選一”。

這些說法在被質疑后，立陶宛本國的企業界也出面澄清，表示中國的海關系統里并沒有“刪除立陶宛”這一說法，企業依然能夠完成正常的清關手續，這種硬傷，讓歐盟在世貿組織的訴訟中難以為繼。

更為關鍵的是，歐盟內部本身就對這起案件缺乏統一看法，一方面，部分中東歐國家出于地緣政治考慮支持立陶宛，但另一方面，像德國、法國、西班牙等主要經濟體則更關注與中國的實際利益。

這些國家的企業在中國市場上有大量投資和業務，對中歐關系的緊張局勢感到擔憂。

隨著時間的推移，歐盟面臨的現實壓力越來越大，繼續推動訴訟，不僅希望渺茫，還可能引發更大范圍的中歐摩擦，影響歐盟整體的對華政策布局。

在這種背景下，歐盟選擇撤訴，雖然沒有明說是“認錯”，但從操作本身來看，已經是一種退讓。

這個過程說明，歐盟在對華政策上并非鐵板一塊，尤其在涉及復雜地緣政治和經濟利益時，往往會出現不同聲音。

立陶宛事件之所以演變至此，正是因為一開始缺乏協調，后期又難以維持強硬姿態，最終的結果，也反映出一個現實，在沒有確鑿證據支撐的情況下，政治操作終究難以長久。

貿易可以修復，信任難重建

這場爭端看似朝著緩和的方向發展，但說到徹底解決，還為時尚早。

立陶宛的貿易逐漸恢復了，歐盟的申訴也撤了，但中立之間的裂痕仍在，過去三年，立陶宛的對華政策帶來的損失不僅僅是出口額的下滑，更是政治信任的流失。

歐盟的撤訴，是一次對現實的折中，是對證據不足與內部分歧的回應，而中國的堅持，凸顯了對國家核心利益的清晰認知。

如今從表面看爭端“降溫”了，但真正的修復，還得看立陶宛是否有誠意去改變過去的立場。

國際關系中，原則一旦被破壞，就不會輕易回到原點，貿易能回升，是市場的本能，政治信任想恢復，卻要靠行動說話。

眼下的局勢，只是一個新的起點，而不是終點，立陶宛是否能真正從這場風波中學到點什么，還得看它下一步怎么走。

參考信息：
歐盟撤銷對華訴訟——環球時報2025-12-02 13:46
折騰了3年，歐盟溜了：終止就立陶宛問題在WTO起訴中方——觀察者網2025-12-02 12:06