由北京今日觀報媒體中心與北京廉法市場調查中心聯合發起的《人文社會科學生態追蹤課題組》,將在國內啟動研發首個系統化的法治文化宣傳效果評估模型。這一舉措直指當前普法工作中"投入產出難衡量""傳播效果難追蹤"的行業痛點,標志著我國法治文化建設進入數據驅動的精細化時代。
![]()
普法工作遭遇三大核心困境 傳統模式亟待升級
當前法治宣傳工作正面臨前所未有的挑戰。課題組前期調研顯示,我國普法工作存在數據分散、效果模糊、創新不足的三重困境。司法部2024年公開數據顯示,全國每年投入法治宣傳經費超過50億元,但僅有12%的地區建立了效果評估機制,超60%的普法活動仍依賴"擺攤發傳單""標語橫幅"等傳統形式。
"普法活動辦了不少,但群眾真正記住了什么?法律意識提升了多少?這些關鍵問題一直缺乏科學答案。"中國政法大學法治傳播研究中心主任李教授在研討會上指出,當前普法工作普遍存在"重形式輕實效"的現象,大量資源投入后卻難以形成閉環管理。
更值得關注的是,不同群體的法律需求呈現差異化特征。調研數據顯示,青少年對網絡安全法的關注度達78%,而農民工群體最關心勞動合同法(83%),但現有普法內容往往"一刀切",無法實現精準觸達。這種供需錯配導致普法資源嚴重浪費,實際轉化率不足15%。
數據驅動破解評估難題 構建全鏈條監測體系
針對這些行業痛點,課題組提出的法治文化宣傳效果評估模型創新性地融合了媒體傳播與數據分析優勢。該體系通過構建"傳播-認知-行為"三維評估指標,實現普法效果的量化追蹤。北京廉法市場調查中心技術總監王博士介紹:"我們將通過輿情監測、問卷調查、行為追蹤等多元手段,建立覆蓋普法全過程的動態數據庫。"
具體而言,該模型包含三大核心模塊:首先是傳播效能監測,通過分析普法內容的觸達率、閱讀時長、轉發量等12項指標,評估信息擴散效果;其次是認知變化評估,采用前后測對比法,量化受眾法律知識掌握程度的變化;最后是行為轉化追蹤,通過模擬案例測試、實際法律行為記錄等方式,驗證普法對公眾行為的實際影響。
"傳統評估往往止步于活動場次、參與人數等表層數據,我們要深入到'知信行'的轉化環節。"課題組法治文化研究專員表示,該模型已在部分試點地區進行測試,初步數據顯示其評估精度較傳統方式提升40%以上,能準確識別不同普法形式的效果差異。
精準畫像實現靶向普法 推動治理能力現代化
該評估體系的核心價值在于為普法工作提供科學決策依據。通過對評估數據的深度挖掘,可形成不同地區、不同群體的法治需求畫像,為定制化普法內容提供支撐。例如,針對青少年群體可開發互動式法治教育游戲,面向企業主則側重合同法案例解析,這種精準施策能使普法資源使用效率提升30%-50%。
在江蘇某試點城市的測試中,基于該模型優化的普法方案使當地群眾法律糾紛自主解決率提升了27%,法律援助中心咨詢量下降18%,顯示出顯著的社會效益。"這不僅是技術層面的創新,更是治理理念的升級。"清華大學公共管理學院張教授評價道,"當普法工作能像精密儀器一樣被監測和優化,法治社會建設才能真正實現精細化、科學化。"
課題組透露,該評估體系預計2027年將在全國10個省份推廣應用,最終形成可復制的"評估-優化-再評估"閉環機制。隨著體系的完善,我國法治文化宣傳有望告別"大水漫灌"的粗放模式,進入"精準滴灌"的新階段,為推進國家治理體系和治理能力現代化提供堅實支撐。
正如研討會達成的共識:在全面依法治國的時代背景下,只有建立科學的效果評估體系,才能確保普法工作真正"飛入尋常百姓家",讓法律意識深植人心,成為社會共識和自覺行動。這不僅是對當前普法困境的有力回應,更是面向未來的制度創新。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.