“小投資,大奧秘。信我者,得富貴。”
1919年,一位名叫查爾斯·龐茲的意大利移民在美國波士頓向投資者承諾,他能在90天內讓投資者的本金翻倍。人們瘋狂投入,看著早期參與者真拿到了回報,更多人爭先恐后。
殊不知,龐茲是用新投資者的錢支付老投資者的利潤,這場騙局持續了一年多,讓4萬余人上當,損失達1500萬美元——這在當時是天文數字。
泡沫破滅后,只剩下一地雞毛和一句流傳百年的術語:“龐氏騙局”。
龐氏騙局的邏輯很簡單:它不創造任何真實價值,運轉完全依賴于不斷涌入的新鮮資金,用以維持對早期參與者的回報承諾,制造繁榮假象。
![]()
這一模式的核心是貪婪與從眾。
當看到鄰居、朋友真的賺到了錢,人們內心的疑慮會被“害怕錯過”的強烈焦慮所壓倒。理性思考讓位于群體性狂熱,參與者不再關心底層邏輯,只關心自己能否在音樂停止前搶到一把椅子。
而今天的資金盤,不過是披上了科技的外衣,換湯不換藥。
例如某平臺宣稱利用“云算力”幫助投資者進行加密貨幣挖礦,承諾高額靜態收益和發展下線的動態獎勵。其本質就是典型的龐氏騙局,依靠后來者的資金支付前期收益。
披著“元宇宙”、“Web3.0”、“新能源投資”等光鮮概念的資金盤項目層出不窮。它們利用公眾對新興技術的陌生與好奇,用晦澀難懂的術語編織謊言,讓不少人在 “科技致富” 的幻想中放松警惕,最終落入圈套。
如果說傳統的資金盤是廣撒網的“收割機”,那“殺豬盤”則是進化后的“精準狙擊”。
狩獵者會花費數周甚至數月的時間,在婚戀網站、社交軟件上尋找目標,建立情感連接,這個過程被稱為“養豬”。再精心編造觸動人心的故事,加上看似迫在眉睫、只有你能幫忙解決的困境,獲取徹底信任后,再許一個關于巨額回報的甜蜜承諾,最后誘騙受害者投入資金。
例如犯罪團伙在境外設立窩點,通過偽造身份與國內受害者“網戀”,誘導其在虛假投資平臺充值。
故事的主角在變,但故事的核心驅動力沒變:利用人的同情心、孤獨感以及對親密關系的渴望,將其轉化為經濟詐騙的突破口。
![]()
無論是百年前的街頭巷議,還是今天指尖滑動的信息流,騙局得以奏效,都因為它們精準地刺中了人性這幾個脆弱點:
1、貪婪:對不勞而獲財富的渴望,直接繞過理智。
2、輕信與權威崇拜:人們傾向于相信看似專業、成功或與自己有情感連接的人。
3、從眾心理與錯失恐懼:“別人都賺了,我是不是也該上車?”當一種現象看似成為潮流,獨立思考的能力便會下降。社交媒體時代,這種群體效應被成倍放大。
4、對復雜性的逃避:龐茲用“國際回郵代金券”的復雜套利概念迷惑大眾;今天的資金盤則利用知識壁壘,讓受害者因不懂而放棄深究,因神秘而盲目相信。
為何我們總在重復歷史?
其一是技術的進步,尤其是互聯網和移動支付的普及,降低了騙局的執行成本,提高了騙局的效率,擴大了其覆蓋范圍,并加快了資金流動速度,更放大了人性的弱點。
更深層的原因在于,每一代人都有其“認知空白”。對1919年的人們來說,國際金融是新鮮事物;對當下的許多中老年人來說,互聯網理財是陌生領域;對追逐潮流的年輕人而言,眼花繚亂的新科技概念充滿誘惑。
切記:警惕違背經濟規律的承諾、質疑你無法理解的復雜模式、拒絕情感綁架式投資、相信常識,而非奇跡。
太陽底下無新事。從波士頓的街頭到全球互聯網的角落,劇本一直翻新,但驅動它的,始終是同一組亙古不變的人性密碼。保持審慎的理性與健康的懷疑,才是在任何時代守護自己財富與心靈安寧的不二法門。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.