高市早苗硬抗24天，日本通過決議，非要逼中方道歉？

日本首相高市早苗近期在國會的講話中，提出了錯誤的涉臺立場，公然宣稱“臺灣地位未定”，并將臺灣問題與日本的“存亡危機(jī)”掛鉤，試圖為日本介入臺海問題鋪路。這一言論引發(fā)了中國政府的強(qiáng)烈抗議。高市的表態(tài)，無疑是在國際舞臺上挑起了中國最為敏感的神經(jīng)，直接觸碰了中日關(guān)系的紅線。

在高市早苗發(fā)表爭議言論后，中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍迅速在社交媒體上作出反應(yīng)，強(qiáng)烈反擊高市的言論，稱“斬掉那顆妄圖伸向中國臺海地區(qū)的骯臟腦袋”。這番話可謂精準(zhǔn)直白、氣吞山河，表露出中國在臺灣問題上的立場絕不妥協(xié)。盡管這句話極具沖擊力，但它也成為日本右翼攻擊的焦點(diǎn)。為了給東京政府“找回場子”，日本大阪府議會不顧歷史和國際法的事實(shí)，通過決議要求中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍公開道歉。

表面上看，要求道歉的舉動似乎是一種報(bào)復(fù)性行動。然而，掩蓋在這層“面子”之下的，是日本政府的深層次外交策略。首先，這個(gè)決議顯然是在為高市早苗的錯誤言論擦屁股，企圖通過將輿論焦點(diǎn)從日本的挑釁轉(zhuǎn)移到中國的外交官言辭上，來掩飾日本政府的失誤。其次，要求道歉本身也是一種戰(zhàn)略性操作，意在通過制造國際爭議，塑造“日本遭遇中國外交霸凌”的形象，試圖讓國際社會將注意力從日本的挑釁行為上轉(zhuǎn)移，最終掩蓋其在臺灣問題上的極端立場。

面對日本的種種言辭，人民日報(bào)于11月30日發(fā)布了一篇題為《鐘聲》的評論，直接反擊日本政府的錯誤言論，并揭露其外交虛偽。文章指出，高市早苗的“臺灣地位未定”論，顯然違反了戰(zhàn)后國際秩序，特別是違反了《開羅宣言》和《波茨坦公告》等具有國際法效力的文件，完全沒有法律基礎(chǔ)。尤其是高市所援引的“舊金山和約”，對臺灣地區(qū)的主權(quán)問題含糊不清，且在國際法上根本無效。人民日報(bào)的這一批評，毫不留情地揭露了日本在臺灣問題上蓄意誤導(dǎo)國際輿論，挑戰(zhàn)中國的核心利益。

文章的最后，人民日報(bào)發(fā)出了強(qiáng)烈的警告：“在臺灣問題上玩火者必自焚”。這番話無疑是一種外交重?fù)簦嫒毡静灰倮^續(xù)挑釁中國的核心利益。“重蹈歷史覆轍”這一表述，尤其令人震動，因?yàn)樗粌H是在批評日本當(dāng)前的外交姿態(tài)，更是在提醒日本的政治人物，歷史的傷痕依然鮮明，任何企圖重演侵略歷史的做法，必將遭到中國強(qiáng)烈的反擊。

雖然日本政府至今未表現(xiàn)出悔改之意，仍在硬撐高市早苗的錯誤立場，但無論是外交上，還是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)層面，日方的代價(jià)已經(jīng)顯現(xiàn)。自高市早苗的言論發(fā)布以來，中日之間的民間交流顯著下降，原計(jì)劃12月的5500多個(gè)航班中，已有904個(gè)取消。日本的旅游業(yè)因此面臨巨大損失，原本處于疲軟狀態(tài)的經(jīng)濟(jì)，雪上加霜。

此外，兩國外交關(guān)系的急劇降溫，也讓日本在安全領(lǐng)域感受到壓力。日本在臺海問題上的“強(qiáng)硬”態(tài)度，不僅讓中日外交關(guān)系處于冰點(diǎn)，連帶地區(qū)的安全局勢也因此變得更加緊張。日本政界的選擇，正在逼迫自己陷入一個(gè)更加無法自拔的外交困局。

高市早苗之所以在24天內(nèi)硬抗壓力，并拒絕為其言論道歉，背后或許隱藏著她對“日本右翼支持”及個(gè)人政治形象的深度依賴。顯然，在這個(gè)時(shí)刻，高市早苗選擇了在臺灣問題上作出強(qiáng)硬表態(tài)，以博取右翼勢力的支持，企圖在未來政治格局中占據(jù)有利位置。然而，這一決策正帶領(lǐng)日本走向外交和經(jīng)濟(jì)上的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

如果日本繼續(xù)維持這種強(qiáng)硬的態(tài)度，推行對中國的挑釁行為，無疑將加劇中日之間的矛盾，使得日本在全球舞臺上的外交形象逐步走向孤立。面對日益激烈的對抗，如果日本不盡早調(diào)整其政策，尤其是在臺灣問題上的立場，最終的結(jié)果無疑將讓日本付出難以承受的代價(jià)。

從日本大阪府議會的決議，到高市早苗的強(qiáng)硬言辭，再到人民日報(bào)的反擊，中國對日本在臺灣問題上的態(tài)度可以說是一目了然——臺灣是中國的核心利益，任何試圖挑釁這一點(diǎn)的行為，都將遭到堅(jiān)定反擊。與此同時(shí)，日方無論如何掩飾和轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，都無法逃避其在國際法和歷史事實(shí)面前的責(zé)任。

中日之間的未來，究竟是繼續(xù)對抗，還是尋找到更加平衡的解決方案，取決于日本是否能夠從歷史中汲取教訓(xùn)，放下過往的侵略情結(jié)，認(rèn)清真正的國際秩序。高市早苗的頑抗，能否迎來突破，還是成為歷史的負(fù)擔(dān)，我們拭目以待。