中方的策略果然奏效了，高市早苗對華“認(rèn)輸”，承認(rèn)臺灣屬于中國

日本政壇最近出現(xiàn)了一幕頗具戲劇性的轉(zhuǎn)變，12月3日，日本首相高市早苗在參議院發(fā)言時，突然強(qiáng)調(diào)“日本政府承認(rèn)承認(rèn)中華人民共和國是中國唯一合法政府這一立場沒有改變。”

這番話從她嘴里說出，格外引人注目，因?yàn)榫驮诓痪们埃€放出“臺灣有事就是日本有事”的強(qiáng)硬言論，挑動地區(qū)敏感神經(jīng)。

中方隨即展開了一系列快速反應(yīng)，面對壓力，日本政府在表態(tài)上做出調(diào)整，但高市早苗并沒有就自己此前的極端言論道歉或解釋。

這次“轉(zhuǎn)向”，背后到底是認(rèn)錯，還是策略？是政策調(diào)整，還是政治姿態(tài)？

中方精準(zhǔn)反制后，高市早苗話風(fēng)突變

11月，高市早苗在日本國會的發(fā)言中，公開表示“臺灣有事就是日本有事”，暗示日本可能采取軍事手段介入臺海局勢。

這種說法不僅嚴(yán)重違背了中日之間早已確立的政治共識，也引發(fā)了中方的強(qiáng)烈不滿，中方多次通過外交渠道向日方提出抗議，明確表示臺灣事務(wù)屬于中國內(nèi)政，外部勢力不得干涉。

12月初，日本外相茂木敏充還公開表示，希望率政商代表團(tuán)訪華，以改善兩國關(guān)系。

然而，這項(xiàng)請求中方?jīng)]有明確同意，中國外交部在記者會上指出，中方敦促日方反思糾錯，撤回高市首相的錯誤言論，停止傷害兩國的國民感情，以實(shí)際行動體現(xiàn)對華的政治承諾，為中日的正常交流創(chuàng)造必要條件。

這番回應(yīng)非常清晰，中方不接受模糊態(tài)度，也不會縱容挑釁言論在國際舞臺上繼續(xù)擴(kuò)散。

就在中方表態(tài)之后，高市早苗的語氣與此前判若兩人。

12月3日，她表示，日本政府承認(rèn)臺灣是中國領(lǐng)土，1972年日中聯(lián)合聲明中表明的承認(rèn)中華人民共和國是中國唯一合法政府這一立場沒有改變。

這番話實(shí)際上等于間接回應(yīng)了此前她引發(fā)的爭議，如果不是中方果斷拒絕訪問請求、連續(xù)發(fā)出外交信號，高市早苗恐怕不會突然“回歸”官方立場。

可以說，這次立場轉(zhuǎn)變的背后，是中方在外交層面的一次成功，高市早苗的“服軟”，不是出于自愿，而是被迫給中日關(guān)系“降溫”。

不過，值得注意的是，她并沒有公開承認(rèn)此前言論存在錯誤，也沒有在眾議院做出任何修正，這說明，她的這番表態(tài)更像是一種策略性的姿態(tài)，而非真正的立場轉(zhuǎn)變。

美國攪局，日本配合，中日較量進(jìn)入新階段

高市早苗的“轉(zhuǎn)調(diào)”發(fā)生在一個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，就在當(dāng)?shù)貢r間12月2日，白宮宣布美國總統(tǒng)特朗普簽署了所謂的“臺灣保證實(shí)施法案”，要求美方加強(qiáng)與臺灣地區(qū)的機(jī)構(gòu)性接觸。

這一動作，延續(xù)了美國利用臺灣問題施壓中國的策略，也將日本推向了臺海問題的前沿。

日本一方面在外交場合上“重申一個中國”，另一方面卻在實(shí)際操作中不斷試探中方底線。

據(jù)日媒報道，日本政府正在計劃對中國實(shí)施光刻膠出口限制，這種材料是半導(dǎo)體制造的關(guān)鍵原料，曾在日韓貿(mào)易摩擦中扮演重要角色，日方此舉，很明顯是想借“經(jīng)濟(jì)壓力”影響中國的科技發(fā)展。

此外，日本政府并未通過任何正式渠道撤銷高市早苗此前的激進(jìn)言論。

這種“表面服軟、實(shí)質(zhì)對抗”的外交方式，既反映了日本在處理中日關(guān)系時的復(fù)雜心態(tài)，也暴露出其對華政策的搖擺狀態(tài)。

從更深層看，日本在對華政策上的矛盾，源于其戰(zhàn)略定位的混亂，一方面，日本經(jīng)濟(jì)高度依賴中國市場，對華合作是一種現(xiàn)實(shí)需求，另一方面，美國不斷強(qiáng)化與日本的安全綁定，推動其在亞太地區(qū)扮演更積極的角色。

日本既想借中美博弈提升地位，又擔(dān)心卷入與中方的激烈對抗。

在這種夾縫中，日本政客很容易出現(xiàn)“兩面說法”，一邊安撫國內(nèi)保守派，一邊對外釋放“和平”信號，這也是為什么高市早苗這次的表態(tài)，既顯得突兀，又不夠徹底。

這種模糊表達(dá)并不能解決問題，中日之間圍繞臺灣問題的博弈，正在從外交表態(tài)轉(zhuǎn)向更深層的戰(zhàn)略角力。

強(qiáng)硬派的兩面手法：嘴上服軟，腳下踩線

高市早苗雖然在表態(tài)上有所收斂，但她的“認(rèn)輸”其實(shí)并不徹底。

她沒有收回自己的激進(jìn)言論，也沒有對外明確表示這番話是個人立場錯誤，換句話說，她只是套用了日本政府現(xiàn)有的立場來“滅火”，既避免了激怒中方，也保住了自己在黨內(nèi)的“強(qiáng)硬派”形象。

她靠著對中國的強(qiáng)硬言論獲得了不少政治資本，尤其是在選舉和輿論場中，積攢了一定的影響力。

如果她公開認(rèn)錯，勢必會被看作是“退讓”甚至“投降”，所以，她選擇了一個相對“柔和”的方式來回應(yīng)爭議，引用政府立場，避免正面回應(yīng)自己的言論是否得當(dāng)，同時也不做任何形式的道歉。

更值得警惕的是，高市早苗選擇在參議院做出這番表態(tài)，而不是在政策主導(dǎo)作用更強(qiáng)的眾議院。

根據(jù)日本憲法規(guī)定，眾議院在立法上的主導(dǎo)地位遠(yuǎn)高于參議院，參議院的發(fā)言更多是一種政治宣示，缺乏實(shí)際政策效力。

她選擇在參議院發(fā)聲，很可能就是為了降低責(zé)任風(fēng)險，既能表達(dá)態(tài)度，又不承擔(dān)政策上的后果。

這種做法，是想對外營造“日本立場沒有問題”的印象，又想向國內(nèi)保守派交代，穩(wěn)住支持基礎(chǔ)，說到底，這是一次典型的政治平衡操作。

但這樣的“左右逢源”，很難在現(xiàn)實(shí)中長久維持，一旦未來中日關(guān)系再度緊張，她的模糊態(tài)度隨時可能被放大，成為問題焦點(diǎn)。

中方穩(wěn)住了局面，但博弈未完

高市早苗的這次“認(rèn)輸”，表面上看是一次立場回調(diào)，實(shí)際上卻是日本政界在現(xiàn)實(shí)壓力下的權(quán)宜之計。

中方通過持續(xù)外交發(fā)聲，打破了日方模糊策略，也逼出了高市早苗的“轉(zhuǎn)向”。

不過，她的發(fā)言并不等于真正的政策修正，也未能阻止日方在其他領(lǐng)域繼續(xù)對華施壓。

臺灣問題是中國的核心利益，也是中日關(guān)系中最敏感的部分，高市早苗的“認(rèn)輸”只是一個信號，不是一個終點(diǎn)。真正的較量，可能才剛剛開始。

參考信息：
高市早苗：1972年日中聯(lián)合聲明中承認(rèn)中華人民共和國是中國唯一合法政府這一立場沒有改變——濟(jì)南日報2025-12-04 00:01
涉臺法案生效，美國企圖突破紅線，中方：敦促美方慎之又慎處理臺灣問題——環(huán)球網(wǎng)2025-12-04 06:50
日本多個團(tuán)體請求訪華，中方表態(tài)——京報網(wǎng)2025-12-02 22:52