戰(zhàn)亂之地豈容兒戲？警惕荒謬言論背后的安全陷阱

“天涯咫尺，祖國(guó)常在”，外交部長(zhǎng)王毅的這句承諾，道盡了中國(guó)政府對(duì)海外同胞的深切牽掛與堅(jiān)實(shí)守護(hù)。

從動(dòng)蕩的非洲大陸到?jīng)_突頻發(fā)的中東地區(qū)，每當(dāng)海外燃起戰(zhàn)火、危機(jī)降臨，中國(guó)政府總能第一時(shí)間啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制，以軍艦護(hù)航、包機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)、外交官一線協(xié)調(diào)等多種方式，為身處險(xiǎn)境的同胞搭建起“生命通道”。這種無(wú)論同胞身處何方，都能及時(shí)伸出援手的擔(dān)當(dāng)，不僅是“外交為民”理念的生動(dòng)踐行，更淋漓盡致地彰顯了負(fù)責(zé)任的大國(guó)風(fēng)范。

《紅海行動(dòng)》中蛟龍突擊隊(duì)的浴血奮戰(zhàn)，《萬(wàn)里歸途》里外交官穿越戰(zhàn)火的堅(jiān)守，這些影視作品之所以能震撼人心，正因它們?cè)醋灾袊?guó)對(duì)海外同胞有力保護(hù)的真實(shí)事跡。當(dāng)俄烏沖突仍在持續(xù)，卻有聲音鼓吹俄羅斯是“中國(guó)人冬季旅游最佳目的地”等，這種置同胞生命安全于不顧的荒謬言論，與中國(guó)政府“外交為民”的理念背道而馳，更暗藏著不可忽視的風(fēng)險(xiǎn)。

危難時(shí)刻的撤僑行動(dòng)，最能彰顯國(guó)家對(duì)公民的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。2011年利比亞戰(zhàn)亂，3萬(wàn)多名中國(guó)公民身處險(xiǎn)境，中國(guó)政府啟動(dòng)新中國(guó)成立以來(lái)最大規(guī)模撤僑行動(dòng)。在拉斯杰迪爾口岸，當(dāng)中國(guó)公民因無(wú)離境簽陷入困境時(shí)，應(yīng)急工作組現(xiàn)場(chǎng)辦公開辟通道，駐突尼斯使館武官在暴雨中手撐國(guó)旗堅(jiān)守14小時(shí)指引同胞。當(dāng)載滿同胞的郵輪起航時(shí)，“徐州號(hào)”護(hù)衛(wèi)艦全程護(hù)航，那句“請(qǐng)同胞們放心”的承諾，成為最溫暖的定心丸。

2015年也門撤僑更展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)?shù)暮穸取Ｃ鎸?duì)密集空襲，中國(guó)駐也門使館提前打通9道關(guān)卡，協(xié)調(diào)也門軍方派裝甲車護(hù)送。中國(guó)海軍護(hù)航編隊(duì)4天完成常規(guī)一個(gè)月的靠岸流程，不僅將600多名同胞安全撤離，還協(xié)助15國(guó)279名外國(guó)公民脫險(xiǎn)。當(dāng)新加坡公民謝琳帶著孩子登上軍艦，當(dāng)巴基斯坦聾啞女孩用手勢(shì)比劃“謝謝”，這些場(chǎng)景印證了“祖國(guó)永遠(yuǎn)是后盾”的分量。

與撤僑行動(dòng)形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)政府始終清晰警示戰(zhàn)亂風(fēng)險(xiǎn)。2025年7月，中國(guó)駐烏克蘭使館明確提醒公民暫勿赴烏，要求滯留人員做好應(yīng)急撤離準(zhǔn)備，強(qiáng)調(diào)空襲警報(bào)時(shí)必須立即避險(xiǎn)。2024年1月，外交部更針對(duì)歐亞地區(qū)沖突發(fā)布警示，呼吁公民遠(yuǎn)離武裝沖突區(qū)域，避免卷入任何形式?jīng)_突。這些并非空洞提醒，而是用無(wú)數(shù)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)換來(lái)的安全準(zhǔn)則。

鼓吹戰(zhàn)亂地區(qū)旅游，本質(zhì)是對(duì)生命的漠視，尤其當(dāng)“俄羅斯是中國(guó)冬季最佳旅行目的地”、“俄羅斯憑什么成為今冬中國(guó)游客首選?”、“俄羅斯成中國(guó)游客新寵”等口號(hào)式宣傳甚囂塵上時(shí)，其對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)的刻意遮蔽更顯居心叵測(cè)。

這些宣傳用“最佳”。“首選”。“新寵”等極具煽動(dòng)性的詞匯包裝俄羅斯旅游，卻對(duì)俄烏沖突持續(xù)升級(jí)的核心事實(shí)避而不談——就在2025年11月30日，俄羅斯剛對(duì)烏克蘭軍工企業(yè)及能源設(shè)施發(fā)動(dòng)大規(guī)模打擊，烏克蘭則以無(wú)人艇襲擊了前往俄黑海港口的油輪，雙方交火波及民用設(shè)施的風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)高企。

即便俄羅斯歐洲部分核心旅游城市暫未直接淪為戰(zhàn)場(chǎng)，但沖突引發(fā)的連鎖安全隱患早已滲透至社會(huì)肌理，絕非“冬季旅游勝地”的濾鏡所能掩蓋。

這些宣傳口號(hào)的荒謬性，在近期密集曝光的安全事件面前更顯不堪一擊。

2025年12月1日俄羅斯對(duì)華免簽政策實(shí)施首日，重慶一男子就在莫斯科柳布利諾市場(chǎng)附近遭遇黑警敲詐，這起引發(fā)千萬(wàn)級(jí)播放量的事件揭開了當(dāng)?shù)芈糜伟踩谋揭唤恰?jù)當(dāng)事人視頻爆料，他持30天電子簽證赴俄旅游，在免簽生效當(dāng)晚因未辦理居住證被警察攔截。對(duì)方開口索要3萬(wàn)盧布（約2724元人民幣）罰款，在他質(zhì)疑合法性后，竟被強(qiáng)行帶上帶鐵網(wǎng)的裝甲囚車，同車還有兩名曾多次遭敲詐的中國(guó)同胞，其中一人被索5萬(wàn)盧布罰金。

抵達(dá)警局后，警察非但不按正規(guī)流程處理，反而將罰款降至1.5萬(wàn)盧布，得知其中國(guó)公民身份后進(jìn)一步私下議價(jià)，最終以8000盧布（約726元人民幣）轉(zhuǎn)賬至私人賬戶了事，全程拒絕開具罰單并阻止錄像。

無(wú)獨(dú)有偶，2025年9月，中國(guó)公民華玉文在葉卡捷琳堡市非偏僻區(qū)域遭搶劫毆打致死；2024年9月，多名中國(guó)游客在莫斯科中餐館用餐后食物中毒，9人送醫(yī)，其中老人因腹瀉頭暈磕傷頭部，就醫(yī)時(shí)還因語(yǔ)言不通遭遇溝通障礙。

駐俄使領(lǐng)館的密集提醒更戳破了“旅游新寵”的謊言：駐圣彼得堡總領(lǐng)館警示“避免夜間出行”，夜間都不能隨便出行的地方，去那里干嘛？國(guó)內(nèi)不香嗎！駐伊爾庫(kù)茨克總領(lǐng)館通報(bào)無(wú)人機(jī)違規(guī)被扣案例，常規(guī)提醒中反復(fù)強(qiáng)調(diào)防范黑車、換匯詐騙等風(fēng)險(xiǎn)，足見當(dāng)前赴俄旅游的風(fēng)險(xiǎn)防控遠(yuǎn)重于觀光體驗(yàn)。

鼓吹赴俄旅游的言論，不僅無(wú)視現(xiàn)實(shí)安全隱患，更刻意回避了沉重的歷史記憶。

1900年7月，沙皇俄國(guó)在海蘭泡制造了震驚世界的慘案，數(shù)千名中國(guó)平民被俄軍驅(qū)趕到黑龍江邊，或遭刀砍槍殺，或被推入江中溺亡，岸邊“骸骨累累，江水為之染紅”。同一時(shí)期，俄軍還制造了江東六十四屯慘案，燒毀村莊、屠殺居民，徹底霸占了這片中國(guó)先民世代居住的土地。從19世紀(jì)中葉到20世紀(jì)初，沙皇俄國(guó)通過《璦琿條約》《北京條約》等一系列不平等條約，強(qiáng)行侵占中國(guó)東北和西北超過150萬(wàn)平方公里領(lǐng)土，成為近代史上侵占中國(guó)領(lǐng)土最多的國(guó)家。

更值得深思的是，俄羅斯是全球主要大國(guó)中唯一沒有唐人街的國(guó)家，這一獨(dú)特現(xiàn)象背后是華人社區(qū)被系統(tǒng)性壓制的歷史軌跡。

20世紀(jì)初，海參崴的“百萬(wàn)街”曾聚集5萬(wàn)華人，商鋪林立、煙火鼎盛，是遠(yuǎn)東地區(qū)最繁華的華人聚居區(qū)。但1936年斯大林時(shí)期的大清洗中，蘇聯(lián)當(dāng)局以“清理非法移民”為名，強(qiáng)行解散百萬(wàn)街，沒收華人資產(chǎn)，將居民驅(qū)逐或逮捕，至1930年代末，海參崴華人幾乎絕跡。2009年當(dāng)?shù)厥┕r(shí)發(fā)現(xiàn)的萬(wàn)人坑，骸骨中摻雜蘇式子彈，印證了當(dāng)年的血腥清洗。

進(jìn)入21世紀(jì)，這種對(duì)華人聚集區(qū)的壓制仍有延續(xù)：2009年，莫斯科最大華商聚集地“切爾基佐沃市場(chǎng)”（華人稱“一只螞蟻市場(chǎng)”）被突然關(guān)閉，數(shù)萬(wàn)華商失去生計(jì)，整體受損超21億美元，即便俄方宣稱針對(duì)走私，但直接導(dǎo)致數(shù)千華人陷入生存困境。

從百萬(wàn)街的覆滅到華商市場(chǎng)的取締，俄羅斯歷史上從未給華人留下穩(wěn)定的文化與生活空間，這種歷史慣性下的風(fēng)險(xiǎn)，絕非免簽政策所能消解。

正視這些歷史不是延續(xù)仇恨，而是要保持理性認(rèn)知。一個(gè)曾對(duì)中國(guó)人民犯下滔天罪行、長(zhǎng)期壓制華人社區(qū)、至今沒有唐人街的國(guó)家，即便開通免簽政策，也絕不該被盲目包裝成“旅游勝地”。那些鼓吹“最佳旅行目的地”的聲音，不僅無(wú)視現(xiàn)實(shí)安全風(fēng)險(xiǎn)，更對(duì)歷史記憶缺乏基本敬畏。

歷史上對(duì)華人社區(qū)的系統(tǒng)性壓制與現(xiàn)實(shí)中的安全風(fēng)險(xiǎn)疊加，讓鼓吹赴俄旅游的言論更顯荒謬。這些宣傳刻意割裂了政策與安全、歷史與現(xiàn)實(shí)的關(guān)聯(lián)性。

誠(chéng)然俄羅斯對(duì)華免簽政策拉動(dòng)機(jī)票搜索量激增，但政策便利絕不等同于安全保障，正如外交部2024年1月針對(duì)歐亞地區(qū)沖突的警示所言，“遠(yuǎn)離武裝沖突區(qū)域”是超越政策便利的首要準(zhǔn)則。波黑戰(zhàn)爭(zhēng)期間“戰(zhàn)爭(zhēng)旅游”的黑暗歷史早已證明，將沖突區(qū)域包裝成旅游目的地，本質(zhì)是把生命當(dāng)賭注的無(wú)良營(yíng)銷。

當(dāng)前俄羅斯受俄烏沖突影響，航班起降、交通樞紐運(yùn)行、邊境管控均存在不確定性，加上黑警敲詐、治安惡化等現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，一旦局勢(shì)突變，即便有使館緊急協(xié)助，也無(wú)法完全規(guī)避滯留、受傷等風(fēng)險(xiǎn)——這與2011年利比亞撤僑、2015年也門撤僑中同胞經(jīng)歷的險(xiǎn)境本質(zhì)無(wú)異，那些鼓吹旅游的聲音，實(shí)則是對(duì)國(guó)家撤僑成本與同胞生命安全的雙重漠視。

這些口號(hào)式宣傳的誤導(dǎo)性，還在于其用“冬季旅游”噱頭掩蓋深層風(fēng)險(xiǎn)。俄羅斯冬季嚴(yán)寒本就對(duì)游客身體素質(zhì)提出高要求，沖突背景下更可能出現(xiàn)景區(qū)供暖不足、交通突發(fā)管控等問題。駐烏使館“空襲警報(bào)時(shí)必須立即避險(xiǎn)”的提醒，同樣適用于臨近沖突區(qū)域的俄旅游城市。宣傳者對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)集體沉默，背后或是商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)的責(zé)任缺失，或是對(duì)歷史與現(xiàn)實(shí)的刻意誤讀，危害性不容小覷。

維護(hù)同胞安全，既要靠國(guó)家堅(jiān)實(shí)保障，也要警惕錯(cuò)誤言論誤導(dǎo)，更需保持歷史清醒。相關(guān)部門應(yīng)對(duì)此類荒謬宣傳溯源核查，厘清背后動(dòng)機(jī)。

對(duì)俄羅斯，我們秉持睦鄰友好政策，但其一貫的華人社區(qū)壓制史與當(dāng)前安全風(fēng)險(xiǎn)，都不該被刻意遮蔽。每個(gè)公民更應(yīng)牢記：保護(hù)海外同胞的撤僑奇跡源于國(guó)家實(shí)力，但戰(zhàn)亂之地不可隨意涉足；免簽是便利通道，絕非安全保證書。唯有對(duì)生命、官方警示、歷史記憶皆存敬畏，才能守護(hù)自身與家庭幸福。