男子直播辱警叫囂“有種來抓我”，西昌警方高效出手

文︱陸棄

一個成年人為了博流量，居然敢在直播中大喊“有種來抓我”，還公開辱罵公安機關。西昌新村派出所的警察們只用了幾個小時，就將這名妄圖“作秀”的嫌疑人李某抓獲。這個事件，讓人忍不住想問：在這個人人都想刷存在感的時代，什么叫做底線？

事情發生在11月28日，李某在網絡直播中肆意辱警，甚至當眾挑釁：“有種來抓我！”他的舉動既是公然挑釁，也是赤裸裸的自我作秀。辦案民警介紹，李某的行為既破壞執法形象，又擾亂網絡秩序，造成了惡劣社會影響。從表面看，這似乎只是一個年輕人為了博取網絡流量的“幼稚行為”，但背后的問題，比表象復雜得多。

在社交媒體上，我們常看到各種“敢怒敢言”的直播和短視頻。有人罵政府，有人罵老師，有人罵交警，但大多數人停留在鍵盤上或者彈幕里，現實中不敢真正面對后果。李某卻把網絡上的虛擬勇氣帶到現實中，直接挑戰法律的底線。這種行為，不僅是對法律的蔑視，更是對社會公序良俗的挑釁。

公安機關的迅速反應，再次證明了執法的高效與威懾力。新村派出所僅用了數小時就將李某抓獲，這不僅體現了警務人員的專業與敏捷，也向所有以網絡作秀為樂、以挑釁執法為快的人發出了明確訊號：網絡不是法外之地。所謂的“言論自由”，從來不是無限制的免責牌。

李某的行為也反映了當下網絡文化的某種怪象。流量至上、關注至上，成了部分人衡量存在感的唯一標準。只要有人看，有人點贊，就仿佛擁有了社會認同和成就感。這種心理驅動下，不少人不惜以違法行為甚至挑釁執法來獲取眼球。李某辱警挑釁，只是這種現象的冰山一角。

問題的關鍵，不在于李某有多大膽，而在于部分公眾對這種行為的態度。在網絡評論區，我們?？吹接腥苏{侃“真有勇氣”，有人甚至羨慕“敢作敢當”。這些聲音，或許會讓一些“作秀者”誤以為，違法和挑釁也能成為吸粉手段?，F實和法律并不會因為流量和點贊而讓步，這一點，李某已經用實際行動證明了。

警方的迅速抓捕，也讓我們看到執法者的堅守與擔當。在數字化時代，法律的執行往往面臨更大的壓力和挑戰。網絡虛擬空間的匿名性和傳播速度，讓一些人產生錯覺，以為自己可以隨意挑戰權威。實際上，執法機關不僅在現實空間維持秩序，也在網絡空間進行威懾，這種跨界執法能力，才是維護社會秩序的重要保障。

同時，這件事也提醒普通網民：網絡不是法外之地，言語的力量可能帶來真實后果。每一次鍵盤上的挑釁、每一次直播間的放肆，都可能成為法律追責的依據。李某的教訓告訴我們，熱衷博眼球的行為如果突破法律底線，最終只會自食其果。

更深層的思考是，網絡文化如何與法律意識共生。流量時代，信息傳播快速而廣泛，但社會秩序和公共利益不能被犧牲。媒體和平臺也有責任，在放大自由聲音的同時，對違法挑釁行為及時規制。對于一些人以博眼球為目的的挑釁，法律應當零容忍。只有這樣，網絡空間才能真正清朗，虛擬與現實的秩序才能共振。

李某案雖然結束，但它所折射的社會問題仍值得關注。網絡自媒體的繁榮，讓“作秀”和“挑戰權威”有了舞臺，但舞臺并不意味著免責。法律、道德和公共秩序，是任何社會成員必須遵守的底線。公眾需要認識到，言論自由不是為博流量而存在的特權，而是基于責任與規則之上的權利。

這起案件也給那些在網絡上熱衷挑釁、以侮辱國家機關賺取關注的人敲響警鐘。再瘋狂的叫囂，再囂張的直播，也敵不過法律的公平和執法的效率。網絡的虛擬世界或許可以讓人短暫成名，但現實的法網永遠不會放松。

李某被抓只是一個開始，更多的教育和警示還在后面。社會需要清醒認識：網絡不是誰都能隨意揮灑自我的試驗場，言論自由不是掩護違法行為的擋箭牌。每一次公然挑戰法律的行為，最終都要面對現實的回應。李某的教訓，是給所有網絡時代的“作秀者”最直觀的提醒：你可以喊“有種來抓我”，但法律真的來了，你的勇氣也就到頭了。