美軍圍堵中國“鐵兄弟”，中國停了貸款只勸和：這波我們要放長線

特朗普不到一周兩次威脅要對委內瑞拉發動“陸地打擊”。與此同時，加勒比海已集結11艘美軍軍艦和1.5萬名士兵，美方還宣布關閉委內瑞拉領空，一場軍事沖突一觸即發。

中委是全天候戰略伙伴關系，跟巴基斯坦是一個級別，可以說是“鐵桿兄弟”，但中國既沒有應馬杜羅政府的請求提供軍事援助，也沒有重啟中斷的巨額貸款，只是反復呼吁各方克制、反對外部干涉。這看似“按兵不動”的背后，其實是一盤著眼長遠的大棋。

特朗普表示，不排除美軍進駐委內瑞拉

特朗普政府的強硬姿態，本質上是想在拉美重新推行“門羅主義”，把自家后院牢牢攥在手里。消息人士爆料，特朗普就曾與馬杜羅通話，要求其立即放棄權力并承諾安全出境，卻拒絕了馬杜羅提出的法律豁免等條件，談判破裂后雙方對立急劇升級。

美方打著打擊“毒梟恐怖主義”的旗號，自9月以來已襲擊20余艘涉嫌運毒的船只，造成至少80人死亡，甚至出現二次打擊船上幸存者的爭議事件，如今更是把軍事威懾直接拉滿。

面對大兵壓境，馬杜羅政府急著尋求外援。根據《華盛頓郵報》曝光的內部文件，馬杜羅不僅給普京寫信請求修復蘇-30戰機，幫助提升該國防空能力，還協調從伊朗獲取“射程1000公里的無人機”和GPS干擾器，同時也向中國遞出信函，希望擴大軍事合作、加快雷達探測系統生產。

美軍最大航空母艦“杰拉爾德·R·福特”號航母打擊群抵達加勒比海

但從各方回應來看，大家都保持了克制：俄羅斯只說“密切關注局勢”“世界上沖突已然夠多，不需要新的沖突。”伊朗僅限于口頭譴責“美國單邊主義”，中國則堅守“勸和”立場，呼吁各方保持克制。

12月3日，外交部發言人林劍再次明確表態，中國反對任何侵犯別國主權、干涉內政的行為，呼吁各方維護拉美和加勒比的和平區地位，避免局勢升級。

中國的克制，絕非偶然，而是基于現實利益和戰略考量的理性選擇。很多人可能記得，21世紀初石油繁榮時期，中國曾是委內瑞拉最給力的金主：2007年以來提供的貸款和信貸額度超592億美元，委內瑞拉至今仍是拉美地區最大的中國發展融資接收國。

一艘油輪停靠在委內瑞拉一家煉油廠的貨物碼頭

那段時間，雙方合作也不止于金融，斯德哥爾摩國際和平研究所的數據顯示，2010至2020年間，委內瑞拉為了降低對西方供應商的依賴，接收了中國對美洲武器出口總額的85.8%，從雷達系統到K-8輕型飛機、防暴裝甲車都有采購。

但好景不長，隨著油價暴跌，委內瑞拉經濟陷入崩潰，中資企業也吃盡了苦頭。腐敗橫行、合同擱淺成了常態，一些項目久拖未決，有的中委合資企被拖欠數千萬美元債務，不少建筑公司只能無奈撤離。

中國的殲-10C戰斗機

美國陸軍戰爭學院拉丁美洲研究教授埃文·埃利斯稱，委內瑞拉國有油氣公司PDVSA的產量已跌至2013年的一半以下，連償還貸款的石油都難以保障。吃過這些虧后，中國關閉了新增貸款的閘門，把合作重心轉向收回既有債務，這既是吸取教訓，也是對自身利益的負責。

更關鍵的是，中國的外交邏輯是著眼長期穩定和廣泛利益。埃利斯認為：“中國更重視影響力而非對單一政權的忠誠……中國關注的是戰后布局，而非當下局勢。”對中國而言，委內瑞拉的價值不在于某個領導人的去留，而在于其作為拉美重要經濟體的長期潛力，以及中拉關系的整體發展。

當前局勢下，貿然軍事介入不僅違背中國“不干涉別國內政”的原則，還可能卷入大國對抗的漩渦，得不償失；而保持中立勸和，才能為未來與任何合法政府打交道留下空間。

美國海軍陸戰隊員在加勒比海進行甲板射擊演習

這波“放長線”的操作，還藏著更深層的戰略考量。巴西利亞戰略研究中心分析師、退役陸軍上校保羅·菲略指出，美國在拉美強行推行勢力范圍邏輯，其實是在變相承認這種游戲規則，這反而讓中國在臺灣問題等核心議題上更具道義主動性：

既然美國能在自家后院動武，憑什么指責中國維護國家主權？同時，美國的單邊行動也在削弱自身道德權威，美國在烏克蘭、南海議題上的表態會變得缺乏說服力，這客觀上為中國營造了更有利的國際環境。

當然，“按兵不動”不代表“置身事外”。中國至今仍是委內瑞拉為數不多的主要貿易伙伴，通過中間商持續采購石油，同時供應消費品、車輛等民生物資，既維持了必要的聯系，又不深陷泥潭。這種靈活策略讓中國既能規避當前風險，又能在局勢明朗后快速重啟合作。畢竟，無論委內瑞拉未來是誰掌權，都需要外部投資和貿易伙伴，而中國多年積累的合作基礎和中立立場，正是最大的優勢。

2016年，在馬杜羅見證下，中委簽署石油協議

從國際格局來看，中國的做法也為解決地區沖突提供了新思路。在特朗普政府動輒威脅動武的背景下，中國堅持用外交手段勸和促談，反對使用或威脅使用武力，這既符合聯合國憲章宗旨，也契合拉美各國渴望和平穩定的訴求。事實上，已有多個拉美國家對美方行為表示反對，國際社會也普遍呼吁克制，中國的立場正獲得越來越多的理解和支持。

說到底，中國在委內瑞拉問題上的“冷靜”，不是冷漠，而是成熟大國的戰略定力。放棄短期的軍事介入和資金投入，轉而堅守原則、維系渠道、等待時機，看似“慢動作”，實則精準拿捏了利益與道義的平衡。

美軍的圍堵或許能逞一時之快，但中國的“放長線”，著眼的是中拉關系的長遠發展，更是國際秩序的公平正義。在復雜的國際博弈中，有時候懂得克制和等待，比盲目出手更有力量。這正是中國外交的智慧所在。