果然不出所料，高市改口后，麻生又來勁了，外媒的口風也變了

12月3日，在日本參議院全體會議上，高市早苗再次就涉臺問題表達立場，這一次高市的態度有了一定程度的轉化公開表示：日本在臺灣問題上的基本立場，與1972年《中日聯合公報》中所述一致，沒有改變。日本“理解并尊重臺灣是中國領土不可分割的一部分”。

雖然態度有了一定程度的軟化，但是高市還是留了一個小心眼兒，她說的是“理解并尊重”，而并不是“支持和承認”這樣的態度依舊充斥著敷衍的意思，和中方要求的道歉，撤回，實質性的認錯糾錯還是有著很大的距離，很顯然高市的這個答案我們不能接受。

高市的“軟話”：不是認錯，是想先把火壓下去

要說清楚高市這次為啥突然軟下來，得先回頭看看她之前闖了多大禍。

11月7號國會答辯的時候，她可不是這樣——當時直接說“臺灣有事可能就是日本的存亡危機”，還暗示自衛隊能動手介入，這可是日本現任首相頭一回把“臺灣問題”和“動武”綁在一起說。

這話一出口，不光中方炸了，日本國內也亂了：前首相石破茂直接罵她“逞口舌之快，早晚讓日本栽跟頭”，東京街頭還鬧了反戰集會，老百姓舉著“高市辭職”的牌子堵在首相官邸門口。

中方的反制更是實打實的疼：暫停進口日本水產品，北海道漁業一下子就懵了，90%的出口全黃了；發了赴日旅游預警后，49萬張機票被退，日本旅游業年底光這一項就得賠12億美元往上；連駐聯合國代表都直接給秘書長寫信，明著說“日本敢動臺海，就是侵略”。

日本經濟界的人天天給首相官邸打電話催，自民黨里的溫和派也天天施壓，高市雖然支持率還在75%左右，但年輕人里質疑她的聲音越來越多。

就在這么個內憂外患的節骨眼上，高市才憋出了12月3號那番話。可這哪是認錯啊？《中日聯合公報》五十年前就寫了日本要“充分理解和尊重”中國的臺灣立場，她不過是把老話說了一遍，半點兒新承諾都沒有。

中方早就明明白白要她“公開道歉、撤回錯誤言論”，她提都沒提，就拿“理解尊重”偷換概念——這就跟小孩闖了禍，只說“我知道了”，卻不賠錢也不改錯，心里打的就是“先把眼前的火壓下去”的主意。

更有意思的是，她嘴上軟了，手里的動作可沒停。就在表態前一天，日本還在推進給美國返銷“愛國者”導彈，這可是二戰后頭一回出口殺傷性武器，明擺著還在軍事上加碼。

說白了，她就是想兩邊討好：既讓中方別再加大反制，安撫國內反對的人，又不放棄在臺海試探的念頭，給以后留著余地。

麻生跳出來：不是真撐腰，是怕自己的“家底”沒了

高市這邊剛放完軟話，麻生太郎就急著跳出來幫腔，這里面全是自民黨的權力算計。

要知道，高市能當上首相，麻生可是立了大功——去年自民黨總裁選舉最后一輪，就是麻生發話讓自己人支持高市，才幫她贏了小泉進次郎，坐穩了位置。

現在高市遇到麻煩，麻生要是不站出來，自己一手推上去的人倒了，他這個“能決定誰當首相”的老資格，地位也得打折扣。

麻生在聚會上說的那些話，簡直是睜著眼睛說瞎話。他說“中日沖突沒給日本帶來損失”，可野村綜合研究所早就算過賬，光旅游業損失就有2.2萬億日元，900多萬靠旅游吃飯的人快沒活兒干了；經濟界想組團來中國緩和關系，連簽證都辦不下來。

他還夸高市“是自民黨的救星”，可明眼人都看得出來，高市那番激進言論把日本拖得夠嗆——韓國因為獨島問題停了和日本的聯合演習，俄羅斯直接把日本問題當成中俄安全磋商的重點，連一直幫日本說話的美國，之前都好幾天沒吭聲。

麻生這么硬撐，說到底是為了保住日本右翼的“家底”。這些年右翼一直想改和平憲法、讓自衛隊能隨便動武，高市的“臺灣有事論”其實就是他們在試探國際社會的底線。

要是高市因為這事倒臺，右翼折騰了這么多年的事兒就全黃了。所以麻生才故意說“中國反應過激”，把中方的反制說成“日本做對了的證明”，心里打的就是煽動國內情緒的主意，想把政治危機扭成“大家一起反華”的共識。

還有個細節特有意思，12月2號麻生還私下勸高市“先算清楚賬再動”，轉天就公開力挺，這背后八成有美國的暗示。麻生比誰都清楚，沒美國點頭，日本右翼再蹦跶也沒用。

之前美國因為要跟中國談貿易協議，怕日本添亂，川普還特意打電話勸高市“別刺激中國”；可后來貿易談判到了關鍵期，美國又想讓日本在亞太牽制中國，麻生這時候跳出來，既能穩住高市，又能跟美國表忠心，一舉兩得。

外媒“變臉”：不是講公道，是跟著美國的指揮棒轉

最讓人琢磨不透的還是西方媒體的態度。11月高市說“臺灣有事”的時候，美國國務院就含糊其辭說“要維護臺海穩定”，沒敢評價高市的話；法國媒體更絕，連篇報道都沒有。

可到了12月3號，風向突然就變了：《紐約時報》寫文章說“高市只是把日本一直有的想法說出來了”，暗戳戳說中方反應太大；法國國際廣播電臺更離譜，直接說“北京這步棋走錯了，把臺灣問題搞國際化了”，活脫脫幫著日本說話。

這些媒體變臉，根本不是為了什么“新聞公正”，就是看美國的臉色行事。

之前美國之所以讓媒體閉嘴，是因為川普正跟中國談貿易，不想讓日本的冒失打亂節奏，甚至特意打電話讓高市“別在臺灣問題上挑事”。可后來中美貿易談判到了關鍵節點，美國又想拿日本當棋子牽制中國，就默許媒體改了口風，給中方施壓。

《華爾街日報》一篇報道里不小心露了底，說“川普愿意為了貿易壓著盟友，但也需要盟友在亞太給中國制造點麻煩”。

不過就算這么幫日本，西方媒體也透著心虛。《外交政策》雜志就偷偷潑冷水，說“高市太高估自己了，既沒掂量清日本在美國心里的分量，也沒算準中國反制的決心”；彭博社更直接，說高市不僅沒讓中國松口，反倒把中國的信任徹底搞沒了。

這些不一樣的聲音說明，西方其實也清楚，日本在臺灣問題上玩火，早晚得燒到自己，幫日本說話不過是暫時的，沒人真愿意為了日本跟中國硬碰硬。

更諷刺的是，這些媒體一邊幫日本說話，一邊又在報道里說日本的難處。

法國媒體提了一嘴“日本水產品倉庫堆得滿當當，賣不出去”，美國媒體也算過“中日貿易額比去年降了15%”，字里行間都透著“看笑話”的意思。

說白了，西方媒體這波變臉就是演給人看的：既想借日本的手給中國添堵，又怕被日本拖下水，只能這么模棱兩可地兩邊下注。

說到底，不管是高市的軟話、麻生的幫腔，還是外媒的變臉，本質上都是日本右翼的算計——想靠激進言論討好國內保守派，又想靠假意妥協平息中方怒火；想拉著西方牽制中國，又怕被西方當棄子。

可他們忘了，臺灣問題是中國的核心利益，1972年《中日聯合公報》不是隨便說說的，中方的反制也不是嚇唬人的。

之前暫停進口水產品只是開始，要是日本還在錯誤的路上走下去，遲早得付出更慘痛的代價。麻生嘴里說的“損失不大”，早晚得變成全日本都扛不住的大虧。

信息來源：

杭州日報——今天，高市早苗涉臺最新表態