高市“武力涉臺”背后，是一場整整十年的陰謀，中國必須萬分警惕

你以為日本首相高市早苗發表的對臺武力干涉言論是腦袋一熱而隨口胡說？實際上這是日本軍政兩界謀劃10年的對話陰謀。

據了解，早在日本前首相安倍晉三時期，日本就開始籌劃武力干預臺灣的計劃。

安倍晉三時期，日本就屢次挑釁中國

日本武力涉臺計劃經過

在2013年12月17日，由時任日本首相安倍晉三推動的《國家安全保障戰略》經日本內閣首次通過，該文件核心是是將防衛費用提升至GDP的2%，并且逐步放寬武器出口限制、調整威脅等級。另外還引入了“反擊能力”概念，并將中國定位為“重大威脅”。二者結合，實際上就是最早的武力干涉臺海的意見。

而且該文件危險的地方在于其視角十分廣闊，并不是單一的強調日本對抗中國，而是引入美國、澳大利亞、印度等國的防務合作，謀求形成一個巨大的反華國際網絡。

隨后在2014年7月1日，安倍政府開始修改日本“和平憲法”，推動解禁“集體自衛權”，核心要素是，即便對方沒有攻擊日本，日本也可以武力攻擊它國，這等于是在為對外侵略擴張鋪路。

在2015年9月19日，安倍晉三領導的執政聯盟強行在參議院通過“新安保法案”，正式以法律的形式確認允許行使“集體自衛權”，并修改了《武力攻擊事態法》，新增“存亡危機事態”條款，也就是即便沒有受到攻擊，但認定受威脅即可動武。

日本參議院多年持續為日本“和平憲法”松綁

可以看出，“存亡危機事態”條款的可操作空間極大，所謂的認定受威脅即可動武的受威脅概念，日本完全可以自說自話，主動權完全掌握在自己手中。這就如同當年九一八事變日本單方面制造事故當戰爭爆發的借口一般。

隨后在2021年，日本副首相麻生太郎宣稱：“中方武統臺灣將被視作日本存亡危機事態，日方可行使集體自衛權”。

隨后在2022年12月，日本政府通過新版《國家安全保障戰略》《國家防衛戰略》和《防衛力量整備計劃》三份安保政策文件，徹底鞏固了日本對潛在對手軍事目標的攻擊能力。

而高市早苗作為安倍晉三意識形態的繼承者，發表危險涉臺言論，表示中國大陸對臺動武可能構成日本“存亡危機事態”的言論，可以說是水到渠成，是日本10年謀劃的反華的必然結果。

高市早苗繼承了安倍晉三的反華理念

日本為何執著于干涉臺海問題？

理論上講，當前的中日綜合國力對比以及軍力對比，日本是處于絕對劣勢的。中國2024年的GDP約18萬億美元，日本不過4萬億美元，不到中國的1/4。

日本自衛隊雖然放眼全球，已經不次于英法等老牌軍事強國，但對比中國海軍這種一年下水噸位相當于一個法國海軍總噸位的發展規模，明顯是不夠看的。

而且中日相距不過1000千米，中國的陸基戰機、無人機，各型導彈、潛艇可以短時間包圍和火力覆蓋日本全境。也就是說，管你日本有多少先進武器和戰機艦船，解放軍一輪火力覆蓋就灰飛煙滅了。

中日距離很近，一旦中日爆發沖突，日本全境將遭到毀滅性打擊

但如此大的軍力差距日本依然一而再再而三的挑釁中國，干涉中國臺海問題，看起來有點昏了頭，但實際上這是日本從總體東亞地緣博弈角度出發做出的選擇。

臺灣位于美國構筑的第一島鏈的核心位置，臺灣一旦回歸中國大陸，第一島鏈將會不攻自破。而日本作為第二島鏈的節點，將會首當其沖。

所以在日本看來，臺灣就是頂在前面制衡中國的棋子，唇亡齒寒。而且有臺灣在，日本也可以利用臺灣作為制衡中國和對華動武的一個跳板，所以日本才會對臺灣心心念念。

日本位于第一島鏈和第二島鏈的節點位置

美國的對華態度主導著日本的對外策略

眾所周知的是，即便臺灣對日本“很重要”，但是日美同盟是日本對外政策的出發點和基礎，也就是說，日本實際上在這件事上是沒有太多自主權的。本質上日本打臺灣牌是在為美國服務，在為美國亞太戰略和對華戰略服務。

臺灣和日本實際上是美國安插在中國周邊的兩座堡壘，是反華的先鋒和制衡圍堵中國的棋子，加之南面的菲律賓，和東部的關島，共同構筑了反華的第一島鏈和第二島鏈。

美日同盟是日本對外政策的基礎

當前中美貿易戰停火，美方發現在經濟上無法摧垮中國，在軍事上也無法戰勝中，更為關鍵的是還承受不起與中國正面沖突的代價。為此最好的辦法就是讓日本當做自己的馬前卒，對華制衡，而切入點就是臺灣。這樣日本、臺灣都可以當做是美國在與中國博弈時的籌碼，這才是當前中日沖突的根源所在。

當然這里其中也夾雜了日本國內軍國主義不滅的因素，總之無論是什么原因，我們都要打起十二分的精神來，警惕可能的軍事威脅與沖突！