Zig 退出 GitHub：微軟對(duì) AI 的癡迷毀了它

作者 | 褚杏娟

近期，Zig 編程語(yǔ)言的基金會(huì)（The Zig Software Foundation）已宣布退出 GitHub，原因是其領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為這個(gè)代碼共享平臺(tái)的服務(wù)正在衰退。

這場(chǎng)風(fēng)波始于 2025 年 4 月，當(dāng)時(shí) GitHub 用戶 AlekseiNikiforovIBM 發(fā)起了一個(gè)名為“safe_sleep.sh 腳本罕見(jiàn)地?zé)o限期掛起”的討論帖。GitHub 在 8 月份解決了這個(gè)問(wèn)題，但并未在該討論帖中透露，導(dǎo)致該帖一直保持未解決狀態(tài)，直到本周一才關(guān)閉。

這段代碼一直占用 100% 的 CPU 資源，并且會(huì)永遠(yuǎn)運(yùn)行下去。

就在上周，Zig 軟件基金會(huì)主席兼首席開(kāi)發(fā)人員 Andrew Kelly 宣布，Zig 項(xiàng)目將遷移到非營(yíng)利性 Git 托管服務(wù) Codeberg。他給出的理由是：GitHub 不再致力于工程的卓越性。

他用來(lái)支持這一論斷的證據(jù)之一，正是上述那個(gè)“safe_sleep.sh 罕見(jiàn)掛起”的帖子。

“最重要的是，Actions（GitHub 自動(dòng)化工作流）存在不可原諒的錯(cuò)誤，卻被徹底忽視了。”Kelly 提到，“在 GitHub CEO 喊出‘要么擁抱 AI，要么走人’后，微軟的那些跟班似乎心領(lǐng)神會(huì)，因?yàn)?GitHub Actions 開(kāi)始‘隨緣調(diào)度’，似乎在隨機(jī)選擇任務(wù)來(lái)運(yùn)行。再加上其他各種 Bug 和無(wú)法手動(dòng)干預(yù)的問(wèn)題，導(dǎo)致我們的 CI 系統(tǒng)嚴(yán)重積壓，甚至連主分支的提交都無(wú)法完成檢測(cè)。”

Kelly 的抱怨似乎有理有據(jù)，因?yàn)橛懻撎械倪@個(gè) Bug，最早可以追溯到 2022 年 2 月的一次代碼更改，用戶在之前的 Bug 報(bào)告中就曾指出過(guò)問(wèn)題。

那次代碼更改用一個(gè)名為 “safe_sleep” 的腳本替換了 Posix 系統(tǒng)的 “sleep” 命令，但這個(gè)腳本未能像宣傳的那樣工作。它本應(yīng)允許 GitHub Actions runner（運(yùn)行 GitHub Actions 工作流的應(yīng)用）安全地暫停執(zhí)行。

Zig 核心開(kāi)發(fā)者 Matthew Lugg 在 4 月的 Bug 討論帖中評(píng)論道：“從代碼上看，這個(gè)‘安全休眠’腳本的 Bug 顯而易見(jiàn)：如果進(jìn)程在循環(huán)本應(yīng)返回的一秒間隔內(nèi)未被調(diào)度，它就會(huì)簡(jiǎn)單地永遠(yuǎn)空轉(zhuǎn)下去。”

“在負(fù)載極高的 CI 機(jī)器上，這種情況很容易發(fā)生。但一旦發(fā)生后果相當(dāng)嚴(yán)重：它會(huì)完全破壞一個(gè) runner，直到進(jìn)行手動(dòng)干預(yù)。在 Zig 的 CI 運(yùn)行機(jī)器上，我們觀察到有多個(gè)這樣的進(jìn)程運(yùn)行了數(shù)百小時(shí)，悄無(wú)聲息地拖垮了兩個(gè) runner 服務(wù)，并持續(xù)了數(shù)周。”

這個(gè)修復(fù)方案于 2025 年 8 月 20 日合并，而它源于 2024 年 2 月提出的一個(gè)獨(dú)立 Issue。但 2025 年 4 月提出的相關(guān) Bug 報(bào)告一直開(kāi)放到 2025 年 12 月 1 日才關(guān)閉。另一個(gè) CPU 占用 Bug 至今仍未解決。

Answer.AI 和 Fast.AI 的聯(lián)合創(chuàng)始人 Jeremy Howard 在一系列社交媒體帖子中表示，用戶關(guān)于 GitHub Actions 處于糟糕狀態(tài)的說(shuō)法似乎是成立的。“這個(gè) Bug 的實(shí)現(xiàn)方式，對(duì)于幾乎任何初次看到的人來(lái)說(shuō)，都非常明顯：它會(huì)一直占用 100% 的 CPU 資源，并且會(huì)永遠(yuǎn)運(yùn)行下去，除非任務(wù)恰好在正確的某一秒內(nèi)檢查時(shí)間。”

“我實(shí)在想象不出，一個(gè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的組織是如何能犯下如此多令人啼笑皆非的低級(jí)錯(cuò)誤。”

他補(bǔ)充說(shuō)道，去年 2 月提出的跨平臺(tái) CPU 問(wèn)題修復(fù)方案，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)審核的情況下被擱置了一年，并于 2025 年 3 月被 GitHub 機(jī)器人關(guān)閉，隨后才被重新啟用并合并。

Howard 總結(jié)道：“雖然有人可能會(huì)說(shuō)這只是一個(gè)孤立事件，但我實(shí)在想象不出，一個(gè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的組織是如何能犯下如此多令人拍案叫絕的低級(jí)錯(cuò)誤。”

GitHub 沒(méi)有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

盡管 Kelly 事后為他激烈的措詞道了歉，但 Zig 并非唯一公開(kāi)與 GitHub 分道揚(yáng)鑣的軟件項(xiàng)目。

就在上周末，Dillo 瀏覽器項(xiàng)目的創(chuàng)建者 Rodrigo Arias Mallo 表示，他計(jì)劃從 GitHub 撤離，主要顧慮包括：對(duì) JavaScript 的過(guò)度依賴、GitHub 隨意拒絕服務(wù)的能力、可用性下降、審核工具不足，以及“過(guò)度關(guān)注 LLM 和生成式 AI，這些正在破壞開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)（或其殘存部分）”。Codeberg 方面，其付費(fèi)支持會(huì)員數(shù)量自 1 月以來(lái)已翻了一番，從 600 多名增加到上周的 1,200 多名。

https://www.theregister.com/2025/12/02/zig_quits_github_microsoft_ai_obsession/