格里爾說出心里話，中美貿易要縮小，美財長：我們與中國是盟友！

特朗普再秀操作，又要在臺灣問題上搞事情，美財政部長卻堅稱中美關系沒問題，剛剛在貿易方面達成一點共識，我國只希望美國不要自誤，一味對抗沒有好處，合作共贏才是出路。

美國總統特朗普近日又簽署了一項涉臺法案，要求國務院對美國與中國臺灣地區的關系進行定期評估。事實上，自重返白宮以來，特朗普在是否會以武力保護中國臺灣地區的問題上一直保持模糊態度，但好處是一點沒少撈，最典型的就是他對中國臺灣地區進口的商品加征了關稅，還在考慮對中國臺灣地區的半導體產品征收高額關稅，再加上美國財長貝森特曾警告說，全球經濟都可能因為中國臺灣地區芯片供應中斷而出現單點故障。其實目的就是想要推動先進芯片制造業回流美國本土。

而從美國財政部長貝森特出席“交易錄峰會”時的表態就可以看出美國的實際態度。先是聲稱中美兩國是盟友，關系非常穩定，隨后又表示美國與中國臺灣地區關系也保持不變。當被問美國是否會武力介入時，他就顧左右而言他，以假設問題沒意義為由回避了回答。這種表態很明顯可以看出美國既不想被卷入實際沖突，也不會放棄利用，還是老一套的不粘鍋做法。

此前早些時候，日本首相高市早苗因為涉臺言論引起國際局勢的軒然大波，中日關系至今還處于緊張狀態。而特朗普當時直接致電高市早苗，讓她不要在臺海問題上激怒中國，老老實實的別搞事情。現在看來，美國不讓日本亂動的目的只是想要自己來掌控局勢，怕日本亂搞讓局勢失控。

面對美國的這種做法，我國明確表示反對，警告美國不要與中國臺灣地區有任何形式的官方往來，臺灣問題是中國不可逾越的主權紅線，美國在我國的雷區蹦迪是自討苦吃的行為，這已經是中國對美國的明牌警告，插手中國主權是會付出代價的。

要知道，中美才剛剛達成貿易休戰，中國解除了部分出口管制并承諾恢復購買美國的大豆，在這個節骨眼上搞這一出，美國還是不怕自己的大豆賣不出去。雖然大豆的購買有承諾，但稀土方面的主動權依舊在我國這邊。

美國對中國是抱有一種復雜的心理的，美國貿易代表格里爾表示中美貿易的規模應該再縮小，只保留非敏感商品的貿易往來，以此來避免雙方的過度依賴。雖然他認為當前的貿易關系是穩定的，但他仍然強調要提升美國在礦產等戰略物資的生產能力。而美國政府目前推動先進制造業、汽車、制藥、半導體等產業回流本土的目標，也是為了能在貿易中獲取利益，同時避免中國的制約。

而美國與墨西哥、加拿大之間的《美墨加協定》也不是鐵板一塊。這份協定按計劃將于2026年審議續簽事宜，如果想要退出需要提前六個月通知。而自從特朗普重返白宮后，已經多次威脅要審查甚至退出該協定，并且想加拿大和墨西哥施壓要他們一起對中國商品加征關稅。特朗普更是直接表態，如果墨西哥加拿大不與美國達成新的協議，那么就讓USMCA直接到期失效，還真是毫不掩飾的霸權主義啊。

而格里爾也承認USMCA存在問題，還透露特朗普可能會在明年決定退出該協定。格里爾甚至提出了拆分協定的想法，就是分別與加拿大和墨西哥進行雙邊談判，因為三方經濟差異實在過大，強行綁定并沒有意義。可惜，美國參議院財政委員會在2020年初的一份報告中明確指出退出國會批準的協定需要經過立法者的投票，特朗普政府沒法單方面的采取行動。

其實不難看出美國內部在對待中國上也存在明顯的分歧，財政部長貝森特更務實一點，他的目的就是要避免影響正在進行的貿易談判。而貿易代表格里爾雖然對華立場強硬，但也不得不顧忌中國的反制壓力，所以他既不愿放棄炒作中國威脅論，又擔心談判成果落空，進退維谷。而五角大樓的態度則更為強硬，戰爭部部長赫格賽思表示中國是美國最大的軍事對手，他在12月5號的演說中就準備以加速武器研發以應對中國威脅展開，不過他的實際意圖也只是借中國為由頭來渲染中俄威脅爭取國會撥款。

對美國的態度與做法，中方始終表示反對貿易戰與關稅戰，而我國外交部發言人早在今年五月就曾表示，世界各國都應該在遵守世貿組織規則和市場經濟原則的前提下，通過平等對話的方式來解決爭端，而單邊主義和貿易保護主義更是大家應該一同抵制的東西，要知道合作共贏才是未來的大勢所趨。

縱觀特朗普政府的種種操作，無論是在臺海問題、貿易問題還是USMCA協定上，都體現出美國既想保住優勢地位又不想付出相應代價，既想馬兒跑又不給馬兒吃草，既想牽制中國又要穩住內部，最終使自身陷入了戰略上的混亂。美國應該要清楚，國際事務并非是由美國單方面決定，而中國的核心利益絕不會容許他國觸碰，美國如果還看不清事實，繼續以霸權思維行事，最終只會雞飛蛋打，血本無歸。