打工人的噩夢，資本主義縮影

工作的意義如果僅僅是為了生存和生活，那么工作的意義就不大了，人們自然會在工作中徹底的丟掉自己，因為不同的工作帶給人的體驗已經被分好了層級，當這種層級發生了混亂，那么工作就會從一個溫和的生活工具變成了一個揮舞著的大棒，隨時隨地就可以將一個人置于死地。然而工作的意義如果是為了一個人自我實現，那么不論是何種工作，都不會讓一個人感覺到懈怠。但就目前而言，這樣的理念并沒有讓整個社會為之形成一股潮流，因此，當所有人都將工作的意義停留在生存和生活的時候，悲劇也就接二連三了。

《最卑賤的人》是一部1924年的德國電影。本片講述的是一個年邁的門迎有朝一日因為衰老的緣故丟掉了自己認為是非常出頭露面的門迎工作，轉而被分配到了廁所里當侍者。老人接受不了自己階級的滑落，因此一蹶不振。而身旁的親屬以及鄰居們在面對著老人失去了門迎這個工作的時候，展現出來的并不是一個同情的態度，而是惡狠狠的嘲笑，即便是最親近的人也是如此，當老人徹底的被工作擊垮之后，奇跡出現了。

《最卑賤的人》通過這個階級滑落的故事，為觀眾們講述了一個最簡單的道理，那就是資本主義世界里，工作的意義是什么？工作是不是一個人可以得到自我提升的工具？當然，本片講述的并不是一個階級滑落的故事，因為老人所處的階級做門迎和做侍者并沒有什么特殊的區別，唯一的區別就是區別本身的差異，但這種職位之間的差異卻并不將職位本身的性質分開。

為什么這么說，因為老人本身所面對的世界是一個豐富繁雜的世界，這個世界里等級森嚴，人的尊嚴地位以社會財富劃分，一旦一個人從某一個級別跌落之后，就會不自然的承受這個社會原本就有的弱肉強食的壓力。這同時也意味著，當一個人的社會地位驟然上升的時候，自然可以對于別人進行某種欺壓。而創作者面對這個世界，給出的答案是白日做夢。

為什么結尾即便是給出了一個美好的結局，但本質上，這個結局本身并沒有讓這個社會發生根本性的變化，原因在于結局本身代表的是一種社會中的普通人最樸素的愿望，那就是階級的躍升。然而在資本主義世界里，階級躍升是一種假象，是一種一個時期的假象，如果將個人的命運做一個三十年，五十年的展望，你就會驚奇的發現，階級躍升并不存在。因為道高一尺，魔高一丈。

或許我們當代的物質財富已經相比于自己的父輩有了更大程度的豐富，但是這種豐富比起人與人之間的財富差異的話，并不足以被彌補。當個人的財富被時代挾裹著朝前走，且完成了從1—5的積累，這個時候，普通人的財富會上漲，而那些富豪的財富更會上漲，他們并不是從1—10或者是1—100，而是驚人的1—1萬甚至是千萬。這種層次的上漲遠遠的高于普通人對于財富的定義，于是，像片中的老人一樣的人就會越來越多。

很多年輕人為什么選擇躺平，原因并不在于他們不愿意奮斗，而是在于他們面對奮斗的時候得到的回報并不足以支撐他們付出的努力。努力就有回報在這個世界上現行的制度下是一種謊言，如果整體的社會性質不發生根本性的變化，那么這種努力得到的回報就會越來越小，最終消失不見。

而片中的老人在丟掉了自己自認為是榮耀的門迎的工作之后，工作性質發生了變化了嗎？并沒有，在資本主義世界里，這種人為的將工作分成三六九等的行為，本質上就是為了將原本應該團結的人分化開來。老人跟自己的鄰居們本質上沒有任何的區別，如果有區別的話，他們也不會住在貧民窟。但這種現實社會中的層級劃分，硬生生地將一群人劃分為了三六九等。門迎的工作就是一種榮耀，而侍者的工作則是會讓人灰頭土臉，但兩者之間本質上為人服務的性質沒有變。且同樣面臨著小費文化，將一個人的勞動徹底的物化的性質更沒有變。

即便是這樣，當他們看到曾經有著特殊榮耀的老人如今換了一副面孔之后，他們選擇的是嘲笑，即便是最親近的人，也無法接受自己的親人的階級滑落，這種由內而外的不安以及恥辱感究竟師從何而來的呢？這一點恐怕值得所有人深究。

老人最后的時刻的南柯一夢，帶來的不過是一種美好的幻想，創作者自然知道這是無法實現的，但是出于對老人的同情，依舊設置了這樣一個結局，但與其期待美好降臨，為什么不試試去反抗呢？一戰過去6年，德國并沒有發生根本性的改變，因此，法西斯上臺，另一種極端的可能性才出現。

你好，再見