一波未平一波又起!高市早苗遭到“現(xiàn)世報(bào)”,被人指控違規(guī),真要成日本的“短命首相”?
![]()
2025年12月4日,日本政壇突然炸了個(gè)大雷,所有人都沒反應(yīng)過來(lái)——神戶學(xué)院大學(xué)教授上脇博之當(dāng)天直接跑到奈良地方檢察廳,遞上了一封告發(fā)信,硬生生把剛上任沒多久的首相高市早苗架到了火上烤。
這封信里的內(nèi)容不復(fù)雜,但每一句都戳在要害上:高市早苗作為代表的自民黨奈良縣第2選舉區(qū)支部,在2024年8月26日收下了東京都一家企業(yè)的1000萬(wàn)日元捐款。
![]()
可按照日本《政治資金規(guī)正法》,這家企業(yè)的注冊(cè)資本規(guī)模決定了年度政治獻(xiàn)金上限只能是750萬(wàn)日元,這一下就多收了250萬(wàn)日元,明晃晃的違規(guī)操作。
要知道高市早苗2025年10月才當(dāng)選日本首位女首相,寶座還沒坐熱乎,就曝出這種丑聞,“短命首相”的猜測(cè)立馬在日本輿論場(chǎng)吵翻了天。
告發(fā)不是突發(fā):違規(guī)操作早露破綻
不少人覺得這事兒來(lái)得猝不及防,但往深了捋就知道,這根本不是臨時(shí)起意的意外。
![]()
告發(fā)人上脇博之可不是普通老百姓,作為神戶學(xué)院大學(xué)的教授,他早就盯著日本政治資金的貓膩了,之前還揭發(fā)自民黨多個(gè)派閥的“黑金”丑聞,連前首相石破茂都被他告發(fā)過,這次出手絕對(duì)是有備而來(lái)。
更讓人起疑的是高市早苗團(tuán)隊(duì)的操作,奈良縣選舉管理委員會(huì)一開始公開的政治資金記錄里,清清楚楚寫著收了1000萬(wàn)日元,結(jié)果告發(fā)信一交,這份記錄立馬被改了,說成是750萬(wàn),還辯解說是“誤判了企業(yè)規(guī)模才超額,已經(jīng)把多收的錢退回去了”。
![]()
這種先收錢再改口退款的說法,不光沒平息質(zhì)疑,反而讓大家更不信了。高市早苗在日本政壇混了幾十年,安倍內(nèi)閣時(shí)期就當(dāng)過大官,2014年還出任過總務(wù)大臣,算是老資格政客了。
她的選舉支部怎么可能連企業(yè)捐款的上限標(biāo)準(zhǔn)都搞不清楚?更關(guān)鍵的是,涉事企業(yè)那邊壓根沒說收到過所謂的“退款”,這就讓“誤判”的說法徹底站不住腳了。
更值得琢磨的是,這事兒還不是單獨(dú)一例。就在告發(fā)高市早苗的前一天,也就是12月3日,上脇博之還向橫濱地方檢察院遞了另一封告發(fā)信,告的是高市內(nèi)閣里的防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎。
![]()
小泉所屬的自民黨神奈川縣第11選舉區(qū)支部,2024年12月10日收了大阪府一家企業(yè)的1000萬(wàn)日元捐款,同樣超出了750萬(wàn)日元的法定上限。
兩天之內(nèi),內(nèi)閣兩位核心人物接連被同一個(gè)教授告發(fā),違規(guī)情節(jié)一模一樣,這顯然不是巧合,更像是自民黨內(nèi)部“金錢政治”的爛攤子集中暴露了。
執(zhí)政根基晃悠:新首相剛上任就遇垮臺(tái)危機(jī)
高市早苗的首相寶座本來(lái)就沒坐穩(wěn),這檔子捐款丑聞一出來(lái),直接給她的執(zhí)政路潑了盆冰水。她2025年10月21日才當(dāng)選日本第104任首相,到12月丑聞曝光,任職還不到兩個(gè)月,妥妥的“新官上任就踩雷”。
![]()
更要命的是,她組建的聯(lián)合政府底子就薄——自民黨和日本維新會(huì)搭伙執(zhí)政,在眾參兩院都沒拿到絕對(duì)多數(shù)席位,之前就因?yàn)檎邲]兌現(xiàn),維新會(huì)已經(jīng)鬧過不滿,還威脅要退出聯(lián)盟。
捐款丑聞一曝光,本來(lái)就搖擺不定的盟友態(tài)度更曖昧了,在野黨則直接抓住機(jī)會(huì)猛攻,要求高市早苗公開說清楚情況,甚至喊著讓她辭職謝罪。自民黨內(nèi)部也開始分裂,之前支持高市當(dāng)選總裁的派系大佬們,現(xiàn)在都閉了嘴,明顯是想和這樁丑聞撇清關(guān)系,怕被連累。
在日本政壇,“金錢丑聞”從來(lái)都是政客的催命符,一旦處理不好,不光自己的政治生涯要完蛋,還會(huì)拖累整個(gè)政黨的支持率。 雪上加霜的是,這已經(jīng)不是高市早苗第一次因?yàn)椤板X的問題”引發(fā)爭(zhēng)議了。
![]()
她10月上任后,不顧在野黨強(qiáng)烈反對(duì),一口氣任命了7名涉“黑金”丑聞的議員擔(dān)任內(nèi)閣和黨內(nèi)要職。當(dāng)時(shí)日本共同社的民調(diào)顯示,超過七成民眾都反對(duì)這種做法,覺得這是在縱容“金錢政治”。
再加上11月她還在臺(tái)灣、獨(dú)島等問題上發(fā)表挑釁言論,遭到中、韓、俄等國(guó)的強(qiáng)烈批評(píng),本來(lái)就沒多少的內(nèi)閣信任度,經(jīng)過捐款丑聞這么一折騰,直接跌到了谷底。
現(xiàn)在的高市早苗算是腹背受敵:外面要應(yīng)付在野黨的追責(zé)和盟友的施壓,內(nèi)部要安撫自民黨各派系的情緒,還得等著檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查。
![]()
按照日本法律,要是真查實(shí)了違規(guī)收獻(xiàn)金,不光具體辦事的人要擔(dān)刑責(zé),作為支部代表的高市早苗也跑不了,就算不被直接罷免,也可能因?yàn)閴毫μ蟊黄绒o職。從現(xiàn)在的情況來(lái)看,她成為“短命首相”的概率是越來(lái)越大了。
金錢政治纏身:日本政壇改不掉的老毛病
高市早苗的捐款丑聞,往根上說,其實(shí)是日本“金錢政治”這個(gè)老毛病又犯了。這毛病在日本政壇不是一天兩天了,從安倍晉三那會(huì)兒起,自民黨就老爆出“黑金”爛事兒。
最典型的就是2023年11月的派閥籌款丑聞,多個(gè)派閥讓議員按指標(biāo)賣政治籌款派對(duì)券,賣多了的錢就以“回扣”的形式返還給議員,這些錢根本不登記在官方收支報(bào)告里,成了沒人管的秘密資金。
![]()
日本雖然有《政治資金規(guī)正法》,里面明確規(guī)定了企業(yè)捐款上限、資金收支要公開透明,但實(shí)際執(zhí)行起來(lái)全是漏洞。
一方面,有些政客和企業(yè)會(huì)耍小聰明規(guī)避監(jiān)管,比如把一筆捐款拆成好幾筆,或者找個(gè)殼公司代捐;另一方面,監(jiān)管部門的調(diào)查總是慢半拍,很多丑聞過了好幾個(gè)月甚至好幾年才被曝光,這就讓違規(guī)的人有了可乘之機(jī)。
更讓人詬病的是,日本政壇想運(yùn)作起來(lái)離不了錢,政客要搞政治活動(dòng)、參加選舉,都得靠企業(yè)和利益集團(tuán)的捐款,這種綁在一起的關(guān)系,導(dǎo)致政策很容易被資本左右,普通老百姓的聲音根本沒人聽。
![]()
高市早苗的情況其實(shí)很有代表性,她作為資深政客,不可能不知道政治獻(xiàn)金的規(guī)矩,但還是敢違規(guī)操作,本質(zhì)上就是“金錢政治”的環(huán)境在作祟。
她剛上任想趕緊鞏固自己的地位,可能就想通過拉攏企業(yè)拿更多資金,沒想到栽在了這250萬(wàn)日元的超額捐款上。這事兒也再次說明,日本的政治改革從來(lái)都是表面功夫,根本沒觸及“金錢政治”的根本問題。
目前,奈良和橫濱兩地的檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)收下了告發(fā)信,還成立了專項(xiàng)小組,要求5日內(nèi)提交資金憑證,要是查實(shí)有主觀故意,可能會(huì)提起公訴。接下來(lái),調(diào)查人員會(huì)調(diào)閱資金往來(lái)記錄、詢問當(dāng)事人,把事情的來(lái)龍去脈查清楚。
![]()
要是最后確認(rèn)高市早苗及其團(tuán)隊(duì)是故意違規(guī),那她的首相生涯大概率就到頭了;就算最后因?yàn)椤白C據(jù)不足”不了了之,這場(chǎng)丑聞也已經(jīng)嚴(yán)重毀了她的公信力,之后想推行政策只會(huì)難上加難。
這場(chǎng)政壇炸雷不光是對(duì)高市早苗個(gè)人的考驗(yàn),更是對(duì)日本政治體系的又一次拷問。要是不能把“金錢政治”的污泥清理干凈,類似的丑聞還會(huì)不斷發(fā)生,日本民眾對(duì)政治體系的信任,也會(huì)在一次次失望中慢慢消失。
對(duì)于剛上任沒多久的高市早苗來(lái)說,現(xiàn)在最頭疼的已經(jīng)不是怎么推政策了,而是能不能熬過這場(chǎng)突如其來(lái)的執(zhí)政危機(jī)。
信息來(lái)源:
內(nèi)蒙古晨報(bào):高市早苗任命的多名高層被告發(fā):涉嫌從捐款里拿“回扣”等
中國(guó)網(wǎng):違規(guī)收取企業(yè)捐款? 日本自民黨被連續(xù)告發(fā)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.