日本右翼碰瓷中國：若遭核打擊，1億人將戰死，但被德國給打臉了

12月3日，一位名叫橋本琴繪的右翼人物聲稱，如果中國對日本實施核打擊，那么“剩下的一億日本人將團結一致，戰死反擊”。就在日本右翼沉浸在“全民復仇”的幻想中時，德國總理默茨宣布將在柏林為波蘭二戰死難者建立永久性紀念碑，并代表德國為歷史罪行再次道歉。

一邊是鼓噪戰爭、懷念帝國的橋本琴繪，一邊是深刻反省、真誠道歉的德國政府。兩種態度、兩種選擇，昭然若揭。橋本琴繪的“核叫囂”到底是怎么火起來的？她背后又是誰在推波助瀾？日本究竟是在走向反思，還是在朝著更危險的方向狂奔？

橋本琴繪的這番言論并非孤立事件。她是日本右翼“中生代”的代表人物，長期活躍在保守派媒體，口號里永遠是“大和民族最優秀”，政策主張也極端得令人咋舌。她曾提出“裸露救國論”，稱女性展示身體能刺激日本GDP增長200萬億日元，這番話被媒體形容為“瘋言瘋語”。

這次她又設想了一個極端場景：如果中國對日本的名古屋或博多發動核打擊，那么剩下的日本人將爆發“驚人的憤怒”，并集體發動反擊。她強調現在日本人口是大日本帝國時期的兩倍，暗示軍事實力也應更強。

她的這番話迅速在日本右翼圈子中引發共鳴。不少極端網民在留言區鼓吹“玉碎戰死”、“再造帝國”，還有人公然提出對中國三峽大壩實施打擊。這些言論非但沒有被平臺制止，反而在右翼媒體上獲得數百萬點擊。

橋本琴繪是現任日本首相高市早苗的堅定追隨者，而高市本人正在推動修改日本的“無核三原則”，其中包括允許引進核武器。這項原則曾是日本戰后和平政策的基石，如今卻面臨被撕裂的命運。

12月初，《朝日新聞》公布的一項民調顯示，支持修改和平憲法的日本民眾比例首次超過50%。這說明右翼勢力在輿論場上取得了階段性勝利，而橋本的“1億人復仇論”正是在這樣的社會氛圍中被放大的。

與此同時，日本政府的外交操作也與國內右翼情緒形成鮮明對比。就在橋本言論發布前兩天，日本在聯合國提交了第32份“廢核決議草案”，呼吁各國裁減核武器。這份提案以147票通過，但中國和俄羅斯投了反對票，美國選擇棄權。

表面看，日本在倡導和平，實則暗藏玄機。提案中明確點名中國，要求設立核裁軍框架，增加核透明度，這顯然不是中立姿態，而是將和平議題政治化，試圖給中國施壓。

更耐人尋味的是，日本目前擁有47噸分離钚，足以制造6000枚核彈頭。這些數據都來自官方公開渠道，意味著日本早已具備“隨時擁核”的技術條件。高市早苗還計劃在2026年推動修憲，為部署核武器掃清憲法障礙。

橋本的“1億戰死論”并非空中樓閣，而是這一系列政策動作的輿論引導。她用極端言論制造“生存危機”，為右翼政府突破憲法、擴軍謀核提供社會基礎。

她的發言在日本引發熱潮，但在國際社會卻受到了冷處理，不僅沒有激起共鳴，反而被德國的一則新聞徹底打臉。

12月1日，德國總理默茨在波蘭宣布，為紀念納粹暴行受害者，德國將出資2000萬歐元建立永久性紀念碑。他在講話中表示：“正視歷史是永無止境的責任，德國必須世世代代承擔。”

這不是德國首次就戰爭歷史道歉，但這次的時機和內容，恰好與日本右翼的囂張形成鮮明對比。德國選擇在波蘭——曾深受納粹侵略之苦的國家——建碑致歉，釋放出明確的歷史信號：一個國家的未來，不能建立在遺忘與否認之上。

德國不是嘴上說說，更在行動上落實反思。按照德國財政部數據，二戰以來德國支付的戰爭賠償已超過900億歐元。在教育上，德國教科書中有127處關于納粹罪行的反思內容，在法律上，任何為納粹洗白的言論都將被追責。

對比來看，日本在戰后僅有28名甲級戰犯被審判，而后大量戰犯重返政壇，如前首相岸信介，曾是甲級戰犯嫌疑人，后來與美國簽署安保條約，開啟日本右翼政治復辟之路。

靖國神社至今供奉14名甲級戰犯，日本現任內閣中有多人公開參拜。這直接導致中韓等亞洲國家長期對日本缺乏信任。韓國媒體多次指出，日本至今沒有就慰安婦、強征勞工等問題作出誠實回應。

朝鮮勞動黨報甚至直接評論稱：“軍國主義亡靈正在復活。”在國際舞臺上，越來越多國家對日本右翼的動向保持警惕，東南亞國家也在密切關注日本修憲動向，擔憂日本重回擴張老路。

2024年，美國曾明確表示反對日本發展核武器，駐日美軍司令馬丁公開表態稱，美軍不會為釣魚島沖突動用核武。這說明，即使是盟友，美國也不愿意日本跨過“核門檻”。

中國作為全球唯一一個公開承諾“不首先使用核武器”的國家，這一政策在2024年發布的國防白皮書中再次重申。橋本所謂的“核打擊”論調，完全是為右翼政策找借口。

日本右翼的這種“預設威脅”策略，其實是一種典型的“精神勝利法”。他們先假設中國會攻擊日本，然后用這個假設來鼓動民眾支持擴軍、修憲、擁核，本質上是政治操控，而不是安全防范。

更荒唐的是，蓋洛普的一項國際調查顯示，日本人參戰意愿全球最低，僅為9%。橋本所謂“全民戰斗意志”，在現實中根本不存在。日本社會老齡化嚴重，年輕人普遍拒絕軍事動員，極端言論與現實落差巨大。

有意思的是，日本年輕人正在用新的方式反思歷史。早稻田大學學生曾用AI技術重建南京大屠殺場景進行教育，還有人自發在游戲中建“廣島核爆紀念島”，拒絕接受軍國主義回潮。

這些行動說明，日本社會并非鐵板一塊。右翼聲浪雖猛，但并不能代表全體民眾。真正需要引起警惕的是，這些極端言論正在影響政策制定層，為修憲和核武政策造勢。

當德國選擇用紀念碑銘記歷史，日本右翼卻在用橋本琴繪的“1億玉碎論”煽動民族主義。這兩個國家的歷史選擇和未來路徑，已經拉開巨大差距。

橋本的言論背后，其實是日本右翼長期未被清算的歷史幽靈。東京審判的局限性、美國對戰犯的包庇、右翼政治家重新掌權，都讓日本錯失了徹底反思的機會。

隨著高市早苗推動修憲，橋本們高喊“戰死1億”，日本右翼正試圖把國家再次引向危險邊緣。他們懷念的不是和平，而是戰爭；他們追求的不是安全，而是擴張。

這場關于歷史、現實與未來的較量，正在亞洲重新上演。德國用行動告訴世界，反思歷史才能贏得尊重；而日本，如果繼續沉迷過去的幻夢，或許真的將“再次被歷史碾壓”。

橋本琴繪的“1億復仇論”表面是民族主義的狂熱，實則是日本右翼推動擴軍謀核的輿論操作。德國的反思與道歉，毫無疑問為亞洲提供了另一種范本。歷史的賬不能賴，時代的課必須補，日本若不清醒，終將為此買單。

信息來源：
［1］國際觀察｜德國又給高市上了一堂課 環球網
［2］日本啟動第17次核污染水排海 環球時報