全國最不要臉的“五人組”，連裝都不愿意再裝！

一份獲獎名單牽出橫跨多省市的離奇重合，五個名字在不同時空扮演著各種角色，揭露了一場連表面功夫都懶得做的造假狂歡。
不久前，一場看似普通的“華夏杯”全國書法大賽悄然落幕，直到獲獎名單公示后，參賽者們才驚覺異常——名單上的人名出奇地陌生。

硬筆書法界本是一個熟人社會，高手間彼此眼熟。然而這份名單上的獲獎者卻清一色是無人知曉的黑馬。

好奇的網友將名單輸入搜索框，結果令人錯愕：這些獲獎者的姓名竟與百度文庫中一份名為《10000中國普通人名大全》的文檔高度重合，甚至連排列順序都如出一轍。

01 賽事黑幕

這場大賽曾在2025年8月至10月間，通過多個書畫類微信公眾號進行宣傳。賽事選址河南開封，看似正規。

主辦方自稱為“華夏大書法文化藝術研究院”，聲稱有知名書法協會提供“學術支持”。競賽設置了豐厚的獎項：成人組一等獎5名，各獎勵1000元；二等獎10名，各獎勵500元。

然而每位參賽者需繳納30元“評審費”才可寄送作品。許多書法愛好者，包括不少學生，懷著對藝術的熱情繳納費用、提交作品，期待公正的評選結果。

當這份“復制粘貼”的獲獎名單曝光后，憤怒的參賽者選擇了報警。面對輿論壓力，主辦方最終退還報名費，并解釋稱是“合伙人卷款跑路”，研究院已“破產”，無法繼續舉辦比賽。

這場鬧劇暴露的不僅是明目張膽的欺騙，更是對參與者時間和熱情的徹底蔑視。

02 無處不在的“演員”

更令人震驚的是，隨著調查的深入，一個更加荒誕的真相浮出水面。

那份被用作書法大賽獲獎名單來源的《10000中國普通人名大全》中，前五個名字——張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云——竟在全國各地的各種官方和非官方文件中反復出現。

這五位“全網最忙的演員”頻頻亮相于不同領域、不同層級的名單之中。

2021年，他們同時出現在某藝教機構聲樂比賽的獲獎名單上，囊括了一、二、三等獎；2022年，其中三人搖身一變，成了遼寧撫順市新撫區因占道經營各被罰款50元的行政處罰對象。

到了2023年，這五個名字再次同步出現在山東某少兒培訓機構公示的少兒春晚報名名單中。

這些名字的重復使用不僅跨越了時間和空間，更跨越了完全不相干的領域和場景，形成了一種令人啼笑皆非的“復制粘貼式造假”現象。

03 官方文件的陰影

就在今年12月3日，湖北省十堰市竹溪縣住房和城鄉建設局在中國政府采購網上發布了一份《機械設備租賃采購中標結果公告》，涉及金額高達3188萬元。

引人注目的是，這份公告中評審小組成員的名單，恰巧就是那五個熟悉的名字——同樣的順序，同樣的組合。

當媒體對此提出質疑時，采購代理機構的回應令人匪夷所思：“現在各地方都是這樣，這些小姑娘們由于一時心急，希望大家理解。”

這個解釋不僅未能平息質疑，反而引發了更多疑問：為何“各地方都是這樣”？“一時心急”就可以成為制造虛假評審小組的理由嗎？

如果連數千萬的政府采購項目都可以如此草率處理，公共資源的合理使用如何保障？

第二天，竹溪縣住建局發布情況通報，宣布終止該項目的招投標程序，并成立聯合調查組開展調查。

然而，這一補救措施并未完全消除公眾疑慮——如果沒有曝光，這個項目是否就會“順利”進行？

04 誠信的代價

從民間賽事到官方采購，從藝術領域到行政管理，這種“連名字都懶得編”的造假行為已經滲透到社會的多個層面。

它暴露的不僅僅是個別事件中的違規操作，更反映了一種普遍存在的、對規則和誠信的漠視態度。

這種態度背后，是對公眾智商的低估，更是對社會監督機制的挑戰。當造假者連表面功夫都省去時，他們傳達的信息是赤裸裸的：連掩飾都不再必要，因為可能面臨的后果微不足道。

在一個健康的社會系統中，誠信應當是最基本的底線。然而，當“張吉惟們”可以橫跨大江南北、穿越不同領域扮演各種角色時，這條底線已被嚴重侵蝕。

這種侵蝕帶來的后果是深遠的：公眾對機構的信任度降低，社會運行成本增加，公平正義原則受損。

更為嚴峻的是，當這種“復制粘貼式造假”成為某種“常態”時，它可能會進一步降低造假者的心理門檻，形成惡性循環。

書法大賽的參賽者們最終拿回了30元評審費，竹溪縣的項目被暫停調查，那些使用“張吉惟們”的名單被逐一撤下。

然而比這些名字更荒誕的是，一份2019年某地“優秀志愿者”公示名單中，前五名獲獎者竟也是這五個名字——完全相同的順序。

當“張吉惟們”在不同的名單中不斷變換身份時，他們暴露的不僅是個別事件的不負責任，更是一個值得警惕的社會現象：誠信，正成為這個時代最易被復制粘貼的犧牲品。

不同地區、不同領域、不同時間，相同的五個名字以相同順序反復出現，這種“復制粘貼式造假”的肆無忌憚令人震驚。

人要臉樹要皮，人不要臉天下無敵。面對如此“連裝都不愿意再裝”的造假，任爾批評痛罵都已無意義。

既然他們蔑視規則，蔑視公眾，也就別再指望自己手里還能持有哪怕一丁點兒的可信度。