特朗普不救高市，轉(zhuǎn)身組建“九國聯(lián)軍”，在新戰(zhàn)線與中國一較高下

特朗普近期的一系列戰(zhàn)略動作，正以極具矛盾性的姿態(tài)攪動全球地緣政治與產(chǎn)業(yè)競爭格局。

一方面，他對高市早苗的涉臺爭議言論采取刻意疏離的 “冷處理”。

另一方面，又火速串聯(lián)以色列、日本、澳大利亞等八國盟友，拼湊起針對性極強的 “九國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”，將稀土、半導(dǎo)體、人工智能三大核心領(lǐng)域列為博弈焦點，擺出與中國正面抗衡的強硬架勢。

美國試圖通過抱團圍堵的方式遏制中國崛起，卻嚴(yán)重誤判了中國在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)自主化道路上的堅實進展與戰(zhàn)略定力。

特朗普“棄高市保美市”

高市早苗因發(fā)表涉臺不當(dāng)言論引發(fā)國際社會強烈反彈，這一本該考驗美日 “鐵桿同盟” 關(guān)系的關(guān)鍵節(jié)點，特朗普政府卻給出了顛覆性回應(yīng)：不僅未像以往那樣為盟友站臺撐腰，反而公開要求其停止挑釁行為，避免破壞中美關(guān)系剛剛形成的脆弱平衡。

所謂 “同盟承諾” 終究是服務(wù)于美國利益的工具，一旦盟友的行為可能損害美國核心利益，便會被毫不猶豫地推到前臺承受代價。

當(dāng)前中美貿(mào)易關(guān)系處于微妙的 “停戰(zhàn)” 階段，美國本土經(jīng)濟面臨通脹高企、產(chǎn)業(yè)空心化等多重壓力，需穩(wěn)定的外部環(huán)境緩解內(nèi)部矛盾。

高市早苗的涉臺言論直接觸碰中國核心利益紅線，若美國選擇為其發(fā)聲，必然引發(fā)中美關(guān)系再度緊張，進而沖擊美國在貿(mào)易、投資等領(lǐng)域的既得利益。

在特朗普看來，維護美國全球經(jīng)濟主導(dǎo)地位才是首要任務(wù)，盟友的個人政治失誤顯然不值得美國為之付出巨大戰(zhàn)略代價。

與處理高市早苗事件的冷漠形成鮮明對比的，是特朗普政府急于組建 “九國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟” 的積極姿態(tài)。

這一強烈反差背后，是美國全球戰(zhàn)略重心的清晰轉(zhuǎn)移，遏制中國在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的崛起，才是美國當(dāng)前最緊迫的戰(zhàn)略任務(wù)。

在特朗普的戰(zhàn)略認(rèn)知中，高市早苗的爭議言論不過是無關(guān)緊要的插曲，而與中國在稀土、半導(dǎo)體、人工智能等核心領(lǐng)域的較量，才是決定美國未來全球地位的關(guān)鍵戰(zhàn)役。

因此，在對高市早苗采取 “冷處理” 后，特朗普立刻將全部精力投入到 “拉盟友” 的操作中，試圖通過組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的方式，構(gòu)建起針對中國的技術(shù)封鎖和產(chǎn)業(yè)圍堵網(wǎng)絡(luò)。

“九國聯(lián)軍”新戰(zhàn)線

特朗普政府牽頭組建的 “九國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”，囊括了以色列、日本、澳大利亞、英國等八個美國傳統(tǒng)盟友，其目標(biāo)直指稀土供應(yīng)鏈、半導(dǎo)體制造、人工智能三大核心領(lǐng)域。

這一聯(lián)盟的成立，是美國精心策劃的產(chǎn)業(yè)競爭戰(zhàn)略 —— 通過整合盟友的技術(shù)、資源和市場優(yōu)勢，形成對中國的集體施壓，從而在未來全球產(chǎn)業(yè)鏈格局中占據(jù)主導(dǎo)地位，維護美國的科技霸權(quán)與經(jīng)濟霸權(quán)。

稀土作為戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源，廣泛應(yīng)用于新能源汽車、航空航天、高端電子設(shè)備等領(lǐng)域，是現(xiàn)代工業(yè)不可或缺的 “工業(yè)維生素”。

美國深知，若不能打破中國在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢，其在高端制造業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展將受到嚴(yán)重制約。

因此，美國試圖通過聯(lián)盟合作，整合澳大利亞、加拿大等國的稀土資源，建立起不依賴中國的稀土供應(yīng)鏈，從而在稀土領(lǐng)域掌握主動權(quán)。

為了遏制中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，美國牽頭組建聯(lián)盟，試圖通過技術(shù)封鎖、市場限制等手段，切斷中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的國際合作渠道。

在半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域，中國企業(yè)在光刻機、蝕刻機等關(guān)鍵設(shè)備方面取得重要進展，部分設(shè)備已實現(xiàn)國產(chǎn)化替代。

面對美國聯(lián)盟的技術(shù)封鎖，中國加快了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的國產(chǎn)替代步伐，通過政策支持、資金投入等方式，鼓勵企業(yè)加大研發(fā)力度，攻克核心技術(shù)難題。

如今，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已形成從設(shè)計、制造到封裝測試的完整產(chǎn)業(yè)鏈，具備了較強的自主發(fā)展能力，美國的技術(shù)封鎖難以從根本上遏制中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

美國在人工智能基礎(chǔ)算法、核心技術(shù)研發(fā)等領(lǐng)域具有先發(fā)優(yōu)勢，但中國在人工智能應(yīng)用場景、數(shù)據(jù)資源等方面擁有獨特優(yōu)勢，近年來在大模型、智能終端等領(lǐng)域的創(chuàng)新成果層出不窮。

為了在人工智能領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位，美國試圖通過聯(lián)盟合作，整合各國的技術(shù)力量和數(shù)據(jù)資源，制定有利于自身的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，從而遏制中國人工智能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

但現(xiàn)實是，中國已成為全球人工智能發(fā)展的重要力量，在大模型研發(fā)、智能終端應(yīng)用等方面形成了鮮明優(yōu)勢，且擁有全球最大的互聯(lián)網(wǎng)用戶群體和最豐富的數(shù)據(jù)資源，為人工智能技術(shù)的訓(xùn)練和優(yōu)化提供了堅實基礎(chǔ)。

美國組建 “九國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟” 的野心不止于三大核心領(lǐng)域，更是其試圖重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈的重要舉措。

在經(jīng)濟全球化遭遇逆流的背景下，美國希望通過 “去中國化” 的產(chǎn)業(yè)鏈布局，將中國排除在全球高端產(chǎn)業(yè)鏈之外，從而維護其全球經(jīng)濟霸權(quán)。

美國認(rèn)為，只要能夠在稀土、半導(dǎo)體、人工智能等核心領(lǐng)域遏制中國的發(fā)展，就能阻止中國實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，進而確保美國在全球經(jīng)濟中的領(lǐng)先地位。

然而，美國的這一如意算盤，顯然忽視了經(jīng)濟全球化的客觀規(guī)律和中國的產(chǎn)業(yè)實力。

中國作為全球第二大經(jīng)濟體、最大的制造業(yè)國家和最具潛力的消費市場，在全球產(chǎn)業(yè)鏈中具有不可替代的地位。

在面對美國聯(lián)盟的產(chǎn)業(yè)圍堵時，中國可以依托完整的產(chǎn)業(yè)體系，實現(xiàn)上下游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，有效降低外部沖擊的影響。

“九國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟” 雖然表面上聲勢浩大，但內(nèi)部存在諸多矛盾和分歧。

聯(lián)盟成員國之間在技術(shù)水平、利益訴求等方面存在較大差異：美國試圖主導(dǎo)聯(lián)盟，維護自身霸權(quán)；日本、德國等國則希望在聯(lián)盟中保持一定的自主性，避免過度依賴美國；澳大利亞、加拿大等國則更多是出于地緣政治考量加入聯(lián)盟。

結(jié)語

美國組建 “九國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟” 圍堵中國的企圖，不僅難以阻擋中國產(chǎn)業(yè)升級和民族復(fù)興的步伐，反而會倒逼中國加快自主創(chuàng)新的速度，增強抵御外部風(fēng)險的能力。

在未來的全球產(chǎn)業(yè)競爭中，中國將以自信從容的姿態(tài)應(yīng)對各種挑戰(zhàn)，不斷推進關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)自主化和技術(shù)創(chuàng)新，為全球經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級作出更大的貢獻。

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。

參考：特朗普剛回國，白宮就掀桌，美國拒絕當(dāng)老二，10國聯(lián)手?jǐn)嘀蟹胶舐贰押W(wǎng)