特朗普要求高市早苗，不要插手臺灣問題，日本外相拒絕正面回應(yīng)

特朗普要求高市早苗，不要插手臺灣問題，對此，日本外相在記者會上拒絕正面回應(yīng)。那么，高市究竟在那通電話里聽到了什么，讓她至今不敢多說？而日本政府層層回避的背后，又透露出什么信息？

不久前，特朗普主動撥通了高市早苗的電話，但這通電話沒有給日本帶來期待中的“強化日美對華施壓”之類的政治紅利，反而因為日本媒體接連曝出內(nèi)情，使得高市在國內(nèi)外陷入了極大的尷尬。原本她以為特朗普會在臺灣問題上站到東京身后，讓日本政府得以繼續(xù)借所謂“臺灣有事”推進(jìn)軍力擴(kuò)張，進(jìn)一步融入美國的對華戰(zhàn)略包圍，但真正的情況卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這樣。

根據(jù)《華爾街日報》以及日本《周刊文春》相繼披露的消息，多名日本政府官員證實：特朗普在電話中語氣非常嚴(yán)厲，明確提醒高市早苗“不要在臺灣主權(quán)問題上挑釁中國”，似乎還說了“不要插手臺灣問題”這樣直白的話。也就是說，在最關(guān)鍵、最敏感、最能體現(xiàn)美國立場的臺灣議題上，特朗普不僅沒有給高市撐腰，反而要求她收斂保持克制，不要繼續(xù)挑動地區(qū)局勢。這與高市在日本國內(nèi)那套“日美同盟堅如磐石，日本必須與美國一起對抗中國”的論調(diào)，形成了鮮明的反差。

也正因如此，當(dāng)日本媒體追問高市是否在通話中談及臺灣問題時，她只能不斷重復(fù)“外交往來，不便透露”。同樣回避的還有日本外相茂木敏充，他幾次被問到美方是否明確支持日本立場，都堅持裝作沒有聽清問題，拒絕正面回應(yīng)。連日本內(nèi)閣官房長官木原稔都在一天內(nèi)前后給出不一樣的回答，上午還說“不予置評”，下午突然改口稱“報道內(nèi)容并非事實”，這種不自然的慌亂，顯然說明日本政府內(nèi)部并沒有統(tǒng)一說法，更說明這通電話的內(nèi)容讓東京極度被動。

為什么日本會被動？原因既簡單又扎心。首先，特朗普需要的是一個“聽話不給他添麻煩”的盟友，而不是一個頻繁挑戰(zhàn)中國、把區(qū)域風(fēng)險推到美國頭上的麻煩制造者。美國政壇內(nèi)部已經(jīng)形成共識：臺灣問題的核心是中美之間的分寸拿捏，而不是日本的“安保焦慮”。特朗普早就公開抱怨盟友“占美國便宜”，甚至諷刺說“我不會點名日本，也不會點名韓國”，但字字都在點名。這意味著在特朗普眼里，日本雖然是盟友但不是優(yōu)先選項，更不是可以左右美國戰(zhàn)略節(jié)奏的力量。

其次，美國不愿看到日本借“臺灣有事”重新武裝并推高地區(qū)緊張，這會迫使美國承擔(dān)更多軍事風(fēng)險。特朗普重返白宮后，雖然對中國保持施壓，但也清楚，一旦日本在臺灣問題上沖得過前，中美博弈會變得不可控，而這與特朗普的“美國優(yōu)先”的原則完全相悖。因此，他在電話中要求高市不要冒進(jìn)，是再自然不過的事。

最后，特朗普清楚日本國內(nèi)政壇的復(fù)雜性，高市的“對華強硬”不僅是外交姿態(tài)，更是她鞏固右翼支持者的政治工具。一旦她在臺灣問題不斷突破底線，反而會讓局勢向更加危險境地發(fā)展。也難怪日本學(xué)者會直接警告高市：“不撤回涉臺言論，中方壓力不會減弱。特朗普政府也不會幫日本出頭。”這句話點破了日本最深層的恐懼，東京擔(dān)心中美可能形成某種“G2模式”，讓日本從美國的戰(zhàn)略核心地位被邊緣化。

最后，回到日本外務(wù)省反復(fù)遮掩的態(tài)度，也就不難理解了。高市若承認(rèn)特朗普真的這么說，她在國內(nèi)的政治地位會迅速動搖，日本政府此前所有對華強硬敘事都會失去支撐。更糟糕的是，高市剛借“臺灣有事”努力推動要在日本國內(nèi)強化自衛(wèi)隊部署，甚至試圖重新定義集體自衛(wèi)權(quán)，而特朗普一句“不許插手”，等于直接把這套操作打回原點。