最近刷到不少老師吐槽的帖子,說自己的收入一年比一年少,以前盼著的年終獎直接沒了影,甚至有人說 “鐵飯碗” 都快變成 “瓷飯碗” 了。這事兒可不是個別現象,從一線大城市到部分區縣,不少教師都面臨著薪資縮水和崗位考核變嚴的情況,到底是咋回事?今天就跟大伙兒好好掰扯掰扯。
![]()
一、薪資 “大跳水”,老師們的收入賬算不明白了
要說這兩年老師圈子里最熱議的話題,那肯定是收入下滑。以前在深圳、北京、上海這些經濟發達城市,不少中小學老師一年到手能有 12 萬左右,在當地也算是體面收入,可現在不少人實際年收入直接跌到了 8 萬,這 4 萬的差距,直接讓不少老師的生活規劃都亂了套。
不光是大城市,一些經濟沒那么寬裕的地區,情況更直接 —— 年終獎直接取消了。要知道以前很多地方老師的年終獎能有 2 萬塊,差不多抵上好幾個月的基本工資,這一下子沒了,相當于平白少了一大塊收入。更別提績效工資的變化,以前不少老師每月能拿 2000 塊績效,現在普遍降到 1200 塊,而且還多了各種考核扣分項目,學生成績下滑一次扣 50 塊,班級紀律出問題再扣點,最后能拿到手的績效更是大打折扣,算下來薪資縮水幅度能達到 50%-60%,這可不是小數目。
還有更細的變化,有些地區把年終獎并入了繼續教育考核,老師得額外完成課后服務、定期家訪這些任務才能拿到對應的錢,等于多干活才能保住以前的收入。而編外老師的處境更難,收入降幅普遍超 20%,有人甚至直接少了三成到五成,以前覺得當老師穩定,現在不少編外老師都開始琢磨要不要換個工作。另外 2025 年不少區縣教育經費增速放緩,個別地方還出現了教師工資拖欠的情況,讓老師們的心里更沒底了。
![]()
二、“鐵飯碗” 不鐵了,退出機制讓崗位有了 “危機感”
過去大家一提老師,都覺得是妥妥的鐵飯碗,只要考上編制,就能安穩干到退休。可現在不一樣了,教育部門聯合多部門落實了教師退出機制,這讓不少老師都有了危機感。
這個退出機制可不是隨便說說,是真的針對不符合崗位要求的老師進行清退。首先是入口關把得更嚴了,現在想當老師,準入門檻比以前高了不少,不管是學歷還是專業能力,都有了更細致的要求,從源頭保證教師隊伍的質量。其次是在崗管理更規范,學校會定期考核老師的教學成績、師德師風、班級管理等多個維度,一旦連續考核不達標,就可能面臨調崗甚至退出教師隊伍的局面。
當然,這項改革也不全是 “壓力”,它的核心是優化教育資源配置。把不符合要求的老師清退,能騰出崗位給更有能力、更有熱情的年輕教師,尤其是能給貧困地區的學校注入新鮮血液,讓當地孩子也能享受到更好的教育。不過對在崗老師來說,以前那種 “躺平” 的工作狀態肯定是行不通了,必須得打起十二分精神搞教學,這也讓教師崗位從 “穩定無虞” 變成了 “能者上庸者下” 的競爭崗。
![]()
三、薪資調整的背后,是地方財政的現實壓力
很多人納悶,為啥好好的教師薪資會出現這么大的變動?核心原因還是地方財政的壓力。教育經費的撥付和地方經濟狀況直接掛鉤,這兩年不少地方財政收支緊張,能劃撥給教育領域的經費增速放緩,甚至部分區縣出現了經費缺口。
教師的薪資、年終獎、績效獎,很大一部分都依賴地方財政的統籌,當財政壓力變大,首先壓縮的就是這類非固定性的補貼和獎金。比如把年終獎改成基礎獎金或者年度績效,其實就是在不降低基本工資的前提下,通過考核的方式合理分配有限的經費,既能保證公平性,也能緩解財政壓力。而且把績效和教學任務掛鉤,也是為了讓經費花在 “刀刃上”,激勵老師更用心投入教學,避免 “干多干少一個樣” 的大鍋飯局面。
不過值得注意的是,這并不是全國統一的政策,而是部分地區根據自身財政情況做出的調整。經濟發達地區可能只是縮減了獎金規模,而經濟薄弱地區則是直接取消了部分福利,不同地區的老師感受到的壓力也不一樣。
四、隊伍結構大調整,是挑戰也是行業升級的契機
隨著薪資調整和退出機制落地,我國教師隊伍的規模和結構也在發生大變化。一方面,嚴格的準入和退出機制,讓教師隊伍的整體素質有了提升,那些混日子、不負責的老師被清退,有能力、有情懷的老師有了更多施展空間;另一方面,教育部門也在引導教師資源向基層和貧困地區傾斜,不少優秀教師通過輪崗、支教等方式,給偏遠地區的教育帶去了新活力。
這種調整其實是在保障教師的合法權益,雖然短期內部分老師的收入和崗位穩定性受到了影響,但從長遠來看,能優化整個教育行業的生態。比如通過考核把經費和教學成果掛鉤,讓認真教學的老師能拿到更多回報,也能讓家長和學生享受到更高質量的教育服務,形成良性循環。
總結
整體來看,教師崗位從 “高收入 + 穩飯碗” 變成如今的 “薪資縮水 + 競爭上崗”,是地方財政壓力、教育行業改革、資源優化配置等多重因素共同作用的結果。薪資的調整讓老師們感受到了收入壓力,退出機制則打破了 “鐵飯碗” 的固有認知,不過這些變化的核心都是為了提升教育質量、優化資源配置。
當然,這一系列變動也帶來了新的思考:如何在緩解財政壓力的同時,保障教師的合理收入?怎樣平衡崗位競爭和教師的職業安全感?這些問題都需要在后續的改革中不斷完善。畢竟教師是教育的核心,只有讓老師們安心從教、熱心從教,才能讓整個教育行業穩步向前。
互動話題
看完這些變化,你覺得教師崗位的這些調整合理嗎?如果你是老師,會如何應對薪資和考核的變化?如果你是家長,又是否支持這樣的教育改革?歡迎在評論區留下你的看法,也別忘了點贊、收藏這篇文章,分享給身邊的老師和家長一起討論!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.