遼寧一女子懷疑醫生在其子宮內裝監聽器，兩次告上法庭索賠：手機一放歌就異常

遼寧法院接到了一起讓人啼笑皆非的訴訟案件。

59歲的葉阿姨將當地醫院告上法庭，理由令人匪夷所思：她堅持認為醫生在她的子宮內安裝了監聽器。

這個看似荒誕的指控，背后卻隱藏著老年人面對身體不適時的焦慮與無助。

葉阿姨的懷疑始于一個偶然的發現。

2016年，她因身體原因在當地醫院做了取環手術和子宮次全切手術。

術后幾年，她偶爾會感到小腹隱隱作痛，但一直以為是年齡增長的正常現象。

直到2023年的某一天，她用手機播放廣場舞音樂時，小腹的疼痛感突然加重。

更讓她驚恐的是，她隱約覺得"子宮里有聲音跟著音樂響"。

她試著關掉手機，腹痛和"回聲"竟然真的消失了。

此后幾次嘗試都是同樣的結果：手機放歌就腹痛，手機靜音就正常。

"難道醫生用手機信號就能激活這個設備？"這個念頭一旦產生，就像藤蔓一樣纏繞著她。

為了驗證猜想，葉阿姨專程去醫院做了彩超檢查。

當醫生告訴她"左附件區有2.7×2.4CM的囊性回聲，還有少量盆腔積液"時，她瞬間抓住了關鍵詞。

"'囊性回聲'？這不就是監聽器發出的聲音嗎！"

無論醫生怎么解釋"囊性回聲是囊腫的影像學表現"，葉阿姨都不相信。

她堅持要求醫院"無償取出監聽器"，被拒絕后將醫院告到了法院。

一審法庭上，葉阿姨情緒激動地當場演示："只要放歌，我肚子就疼，這就是監聽器在響！"

法官委托三甲醫院為葉阿姨重新做了詳細檢查。

腹部CT、婦科超聲、核磁共振，結果都顯示：子宮內沒有任何異物。

所謂的"囊性回聲"，就是卵巢上的一個良性囊腫，與"監聽器"無關。

面對權威檢查結果，葉阿姨依舊固執："你們肯定是串通好了！"

法官耐心解釋："子宮內潮濕、缺氧，電子設備根本無法長期工作。"

最終，法院以"證據不足"為由，駁回了葉阿姨的訴訟請求。

葉阿姨不服上訴，二審中醫院請來專家出庭作證。

專家用通俗語言解釋："囊性回聲就像水里的小水泡，在超聲圖像上的正常表現。"

經過多輪質證，二審法院最終維持原判，再次駁回了上訴。

走出法庭時，葉阿姨沉默很久才說："原來真的是囊腫…可我總覺得疼，到底該怎么辦？"

這場看似荒誕的訴訟，其實藏著葉阿姨難以言說的痛苦。

近十年的腹部不適是真實的，當她找不到合理解釋時，"監聽器"這個看似離譜的猜想，反而成了她緩解焦慮的"出口"。

像葉阿姨這樣的老年人不在少數。

他們身體機能逐漸下降，容易出現各種慢性不適，但醫學知識相對匱乏。

對檢查報告里的專業術語一知半解，很容易產生誤解。

更重要的是，很多醫生因為時間緊張，沒能用老年人聽得懂的語言把檢查結果講清楚。

如果當年術后第一次出現腹痛時，有醫生能跟她說"年紀大了卵巢可能長小囊腫，就像臉上長粉刺一樣常見"。

或許她就不會陷入"被監聽"的妄想，更不會走上訴訟的道路。

面對老年患者，醫生不僅要治病，更要當"醫學翻譯官"。

把專業術語變成"大白話"，把復雜的檢查結果拆成"能理解的小事"。

只有讓老年人真正看懂自己的身體狀況，才能減少不必要的焦慮。

正如古人所說："知之者不如好之者"，理解比治療更能帶來安心。

對老年人來說，比治療更重要的，有時是一份"聽得懂"的安心。