警惕戰(zhàn)略忽悠：美國(guó)新版國(guó)家戰(zhàn)略下中國(guó)絕不可思想麻痹

2025年末，美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》以“近乎對(duì)等競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)聚焦、軍事避沖”的新框架完成對(duì)華定位調(diào)整，從“首要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的強(qiáng)硬表述到“China”的中性稱謂，從全面遏制到精準(zhǔn)聚焦，一系列表面溫和的調(diào)整背后，暗藏著美國(guó)精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略忽悠陷阱。在中美博弈進(jìn)入深水區(qū)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，這份看似“務(wù)實(shí)妥協(xié)”的戰(zhàn)略文件，恰恰是考驗(yàn)中國(guó)戰(zhàn)略定力的試金石，任何對(duì)“競(jìng)爭(zhēng)降溫”“關(guān)系緩和”的誤判，都可能導(dǎo)致思想麻痹與戰(zhàn)略被動(dòng)，中國(guó)必須穿透表象、看清本質(zhì)，以清醒認(rèn)知筑牢國(guó)家安全的防線。

美國(guó)戰(zhàn)略忽悠的核心伎倆，在于“話術(shù)包裝與行動(dòng)背離”的雙重套路。新版戰(zhàn)略通篇回避“遏制”“對(duì)抗”等強(qiáng)刺激性詞匯，轉(zhuǎn)而用“經(jīng)濟(jì)安全護(hù)欄”“供應(yīng)鏈重組”等中性表述，將對(duì)華打壓包裝成“合理防御”；以“承認(rèn)對(duì)等地位”的姿態(tài)釋放緩和信號(hào)，實(shí)則是為了麻痹國(guó)際社會(huì)與中國(guó)的警惕心理，為其“核心領(lǐng)域精準(zhǔn)打擊”爭(zhēng)取戰(zhàn)略空間。這種“說一套做一套”的操作并非新鮮事：2025年以來，美國(guó)僅前一個(gè)月就密集出臺(tái)多項(xiàng)對(duì)華打壓制裁措施，將數(shù)十家中國(guó)實(shí)體列入各類“黑名單”，芯片管制新規(guī)層層加碼，海事、物流等行業(yè)的301調(diào)查無端發(fā)難。

一邊是戰(zhàn)略報(bào)告中的“溫和表述”，一邊是經(jīng)貿(mào)科技領(lǐng)域的“極限施壓”，鮮明對(duì)比揭示了其真實(shí)意圖：以話術(shù)忽悠降低中國(guó)防范意識(shí)，以精準(zhǔn)打壓遏制中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭，這種“軟話術(shù)+硬手段”的組合拳，比直白的對(duì)抗更具迷惑性與危險(xiǎn)性。

在臺(tái)灣問題上，美國(guó)的戰(zhàn)略忽悠更是暗藏殺機(jī)。新版戰(zhàn)略重申一個(gè)中國(guó)政策、反對(duì)“單方面改變臺(tái)海現(xiàn)狀”，看似堅(jiān)守外交底線，實(shí)則將臺(tái)灣定位為“全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈核心”與“第二島鏈關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)”，通過8次高頻提及強(qiáng)化其地緣戰(zhàn)略價(jià)值，延續(xù)“以臺(tái)制華”的核心圖謀。這種“表述緩和但底線固化”的操作，本質(zhì)是用模糊化的承諾麻痹中國(guó)，同時(shí)為“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力與盟友體系傳遞錯(cuò)誤信號(hào)。近年來，美國(guó)不斷通過對(duì)臺(tái)軍售、議員竄訪、盟友聯(lián)動(dòng)等方式虛化一個(gè)中國(guó)政策，新版戰(zhàn)略的溫和表述，不過是為這些實(shí)質(zhì)性挑釁行為披上“合規(guī)”外衣，企圖讓中國(guó)在臺(tái)海問題上降低反制力度，為其構(gòu)建“臺(tái)海威懾體系”爭(zhēng)取時(shí)間。若對(duì)此類戰(zhàn)略忽悠缺乏警惕，誤將“口頭克制”當(dāng)作“戰(zhàn)略退縮”，就可能錯(cuò)失應(yīng)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵窗口。

美國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整的本質(zhì)，是“戰(zhàn)略收縮而非戰(zhàn)略放棄”，這一點(diǎn)尤其需要保持清醒認(rèn)知。新版戰(zhàn)略提出“門羅主義特朗普推論”，將戰(zhàn)略重心向美洲收縮，減少對(duì)印太地區(qū)的直接軍事投入，轉(zhuǎn)而推行“盟友代勞”策略，看似是對(duì)中國(guó)實(shí)力的妥協(xié)，實(shí)則是更具性價(jià)比的霸權(quán)維持手段。通過施壓日韓澳等國(guó)提升防務(wù)開支、構(gòu)建“前沿能力提供者”網(wǎng)絡(luò)，美國(guó)正在將盟友推到對(duì)華博弈的第一線，自己則聚焦半導(dǎo)體、AI、量子技術(shù)等核心領(lǐng)域，構(gòu)建“貿(mào)易限定+投資封鎖+供應(yīng)鏈重組”的三重屏障。

這種“退居幕后、精準(zhǔn)打擊”的策略，既規(guī)避了全面對(duì)抗的資源消耗，又能持續(xù)遏制中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，是典型的“以空間換時(shí)間”忽悠術(shù)。若誤判這種戰(zhàn)略收縮為“霸權(quán)衰落”，產(chǎn)生“躺贏”錯(cuò)覺或放松發(fā)展節(jié)奏，就會(huì)落入美國(guó)設(shè)計(jì)的陷阱，當(dāng)中國(guó)在關(guān)鍵科技領(lǐng)域因思想麻痹而錯(cuò)失自主突破時(shí)機(jī)，美國(guó)及其盟友將重新掌握博弈主動(dòng)權(quán)。

思想麻痹是大國(guó)博弈的最大隱患，歷史與現(xiàn)實(shí)均已敲響警鐘。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)曾以“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃忽悠蘇聯(lián)進(jìn)行軍備競(jìng)賽，最終拖垮其經(jīng)濟(jì)；如今，類似的戰(zhàn)略忽悠正在以更隱蔽的方式上演。部分輿論將美國(guó)新版戰(zhàn)略解讀為“放棄霸權(quán)、轉(zhuǎn)向共治”，將經(jīng)貿(mào)摩擦的階段性緩和視為“競(jìng)爭(zhēng)降溫”，這種樂觀主義的誤判，本質(zhì)上是對(duì)美國(guó)霸權(quán)邏輯的認(rèn)知不足。美國(guó)歷屆政府的對(duì)華戰(zhàn)略雖有表述差異，但“遏制中國(guó)崛起、維護(hù)霸權(quán)地位”的核心目標(biāo)從未改變，只不過隨著中國(guó)實(shí)力增長(zhǎng)，其策略從“全面遏制”轉(zhuǎn)向“精準(zhǔn)忽悠+重點(diǎn)打壓”。對(duì)于中國(guó)而言，最危險(xiǎn)的并非美國(guó)的明確對(duì)抗，而是在戰(zhàn)略忽悠下產(chǎn)生的思想松懈，放松科技自主的緊迫感、弱化國(guó)家安全的防范意識(shí)、降低地緣風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

面對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略忽悠，中國(guó)的應(yīng)對(duì)之道唯有“保持清醒、筑牢根基”。在認(rèn)知層面，必須穿透話術(shù)迷霧，認(rèn)清美國(guó)“霸權(quán)本質(zhì)未變、打壓目標(biāo)未改”的核心邏輯，摒棄任何“僥幸心理”與“懈怠思想”，將“戰(zhàn)略定力”轉(zhuǎn)化為“行動(dòng)自覺”。在實(shí)踐層面，要以科技自立自強(qiáng)破解精準(zhǔn)打壓，聚焦關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域持續(xù)攻關(guān)，打破美國(guó)的技術(shù)封鎖與供應(yīng)鏈壟斷；要以堅(jiān)定反制回?fù)舴至烟翎?，在臺(tái)海問題上保持“露頭就打”的高壓態(tài)勢(shì)，粉碎“以臺(tái)制華”的戰(zhàn)略圖謀；要以多邊合作對(duì)沖霸權(quán)圍堵，深化與“一帶一路”沿線國(guó)家及全球南方國(guó)家的合作，拓展發(fā)展空間與戰(zhàn)略縱深。

大國(guó)博弈從來都是耐力與定力的較量，戰(zhàn)略忽悠的得逞與否，關(guān)鍵取決于被忽悠者的清醒程度。美國(guó)2025新版國(guó)家戰(zhàn)略的對(duì)華定位調(diào)整，既是實(shí)力博弈的結(jié)果，也是戰(zhàn)略忽悠的新變種。中國(guó)必須時(shí)刻保持“安不忘危、存不忘亡”的警醒，絕不能因表面緩和而思想麻痹，絕不能因階段性成果而放松警惕。唯有始終堅(jiān)守底線思維、增強(qiáng)憂患意識(shí)，以“時(shí)時(shí)放心不下”的責(zé)任感筑牢發(fā)展根基、防范各類風(fēng)險(xiǎn)，才能在中美博弈的長(zhǎng)期棋局中把握主動(dòng)，穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的宏偉目標(biāo)。戰(zhàn)略忽悠可惑一時(shí)，實(shí)力根基方能安邦長(zhǎng)久，這正是中國(guó)應(yīng)對(duì)一切外部挑戰(zhàn)的核心密碼。