Hi,我是唐大業,盡說大實話!
一覺醒來,東哥的天塌了!
這次不是被人拍了丑照,更不是外賣大戰中競爭對手又上強度,而是京東外賣系統出現了極為嚴重的BUG。
![]()
而發生這個BUG,損失慘重的不僅僅是京東公司,商家的工作人員和外賣騎手也被坑慘了。
01
退款不退券,羊毛薅瘋了!
或許大家聽說過2019年拼多多因系統漏洞被薅羊毛的事情。當時原本需消費一定金額才能使用的100優惠券變成了無門檻券,導致大量用戶以極低價格購買商品,平臺一度損失慘重。
這個事情雖然聽著離譜,但卻反映出一個問題,平臺技術力再強,也難以保證系統絕對的穩定性和安全性,可一旦出現這樣的問題,后果不堪設想。
可萬萬沒想到的是,就在12月7日的深夜,另一家電商巨頭京東,其外賣平臺竟然“復刻”拼多多的漏洞,出現重大BUG。
簡單來說,就是京東外賣推出了一個叫隨心囤的服務,主要針對高頻日常商品開展靈活促銷。
隨心囤的核心特點是 “一次購買,分次提貨/配送” ,通常以“券包”或“套餐”形式出售,例如“99元選5件”的外賣美食套餐,類似于購買了一張可以多次使用的優惠券包。
在昨天深夜的23點左右,有人發現,在京東隨心囤下單付款后再申請退款,竟然成了“僅退款”,錢退回來了,券卻不用退,也就是說商品還在。
![]()
更離譜的是,有網友曝料稱,居然有主播在得知這個BUG后,發動人員大批量下單,導致BUG進一步擴散,一時間吸引大量“羊毛黨”薅羊毛。
而且這次群體性薅羊毛事件,不僅離譜,還非常的荒唐。
普通消費者發現這個BUG,根據自己需求薅個幾單也就算了。像東哥這么仗義的人,估計也不會計較。可有些人為了占這個便宜,根本不顧自身的實際需求。
從網友分享的截圖來看,有人先是在23點05分,下單了10個塔斯汀,此時或許是正常需求下單,并沒有發現BUG。
![]()
然而僅僅過去不到一個小時,這位用戶大概是得知了這個BUG,又再次下了100單,總計價格高達790元。
![]()
在另一個網友分享的訂單截圖中,這位網友不僅下單了100單漢堡,還下單了10單海底撈麻辣燙套餐。
看到這些網友的薅羊毛行為,筆者不僅感慨,這真的吃得完嗎?
恐怕發動一家老小一起吃,再叫上大胃袋良子,都有可能吃出人命。還是建議分給小區單元樓的鄰居,每家三個。
大家以為這是最離譜的,可離譜他媽給離譜開門,離譜到家的還在后面。
![]()
還有訂單截圖顯示,一位消費者點了100單奶茶、100單雞腿堡+烤腸,100單海底撈麻辣燙套餐,100單雞柳+年糕+土豆片,100單年糕+面筋+大里脊,他這是喂大象還是喂鯨魚?
![]()
據最新消息顯示,目前該BUG已被平臺修復。網友曝料稱預約單和所有的券已被京東全部操作退回,1單給5元體驗金作為補償。
02
利用平臺漏洞薅羊毛是違法行為!
京東這次驚現嚴重BUG,毫無疑問,負責開發和維護的程序員團隊,恐怕慘了。
就算東哥再仗義再重兄弟情誼,也必須賞罰分明。該問責該問責,扣工資是肯定跑不了,嚴重了可能還會有人被開除。
至于經濟損失這一塊,畢竟是深夜,BUG持續的時間應該也不是很長。對于在外賣大戰中瘋狂燒錢的京東來說,這點損失還是可以承受的。
而這筆損失源自平臺漏洞,京東大概率也不可能讓商家承擔,某種程度來說,商家短時間接著大量訂單,甚至還是賺的。
可這樣的群體性大規模薅羊毛行為,苦就苦了那些奮戰在一線的商家工作人員和外賣騎手,他們才是最大的受害者。
![]()
從網友分享的截圖可以看到,某塔斯汀門店擺滿了用戶下單的漢堡,短時間內如此高強度出單,工作人員怕是要崩潰了。
![]()
果不其然,另一張截圖顯示,有自稱塔斯汀門店員工的網友抱怨道:“我本來馬上要下班的,突然出現了幾千單,我一天都做不了這么多單。”
工作人員苦,外賣騎手更苦。就算接了這樣的大單,配送費是不少,可怎么送過去又是一個難題。一次帶這么多東西,萬一出現交通事故,那真是得不償失。
而這起由平臺BUG引發的薅羊毛事件,暴露了數字化系統的軟肋,更是將人性的丑陋暴露無疑。
系統有BUG可以修,代碼邏輯錯誤可以縫補,但由人性貪婪所引發的薅羊毛、鉆空子等行為卻很難防范。這無疑對平臺的響應速度和后續處理是一個大考驗。
尤其是后續處理這一塊,縱然用戶有錯,可錯誤的誘因卻源自平臺BUG。
如果強硬收回用戶因BUG所獲得的利益,恐怕會引發更大的爭議和不滿。不收回,損失的是錢。收回損失的是口碑,如何權衡利弊,值得京東深思。
在2019年拼多多那次系統漏洞事件中,平臺的做法就非常值得同行借鑒。
一開始,平臺發現漏洞后,選擇了單方面關閉訂單解決問題,結果引發了用戶的強烈不滿。
隨后平臺調整策略,承認自身錯誤的同時,允許部分已下單用戶按優惠價格購買,并給予受影響用戶一定補償,最終平息了風波。
京東這一次的處理方式也還算合理。
一方面及時修復漏洞,避免了更多的損失;
另一方面給了用戶一定的補償,也算是平息了風波;
不過造成BUG的原因還要繼續排查,今后必須加強管理中的風控意識;
當然,即使京東不會強行收回用戶“僅退款”獲得的購物券,也并不代表用戶毫無責任,如此行為已經觸犯了法律。
對于用戶來說,利用漏洞薅羊毛占便宜,在法律上屬于“不當得利”。
你付了款又退款,卻留下了券,相當于沒花錢就拿到了商品或權益,這多出來的利益沒有合法根據,依法應當返還。如果金額較大、拒不返還,可能構成民事侵權,甚至面臨行政處罰。
而對于那位散播漏洞消息的主播來說,問題更嚴重。
他不僅自己薅羊毛,還公開號召、引導大量人一起薅,這種行為可能被認定為故意擴大平臺損失。
這就不再是簡單的占便宜,而是涉嫌“教唆侵權”或“共同侵權”,主觀惡意明顯。如果造成的經濟損失數額巨大,甚至可能觸碰《刑法》,涉嫌詐騙等罪名。
總之,平臺出漏洞是技術問題,但利用漏洞獲利則是法律問題。不能因為別人門沒關好,就理直氣壯地去拿東西。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.