美媒：中國要占領月球，美國在地球都阻止不了中國，天上更不可能

“美國在地球上阻止不了中國，在太空就更不可能了。”

美國媒體《國家利益》雜志在12月5日的文章中如是寫道，試圖將中國的月球科研規劃套進所謂“南海軍事化”的敘事框架。

文章宣稱，中國未來將在月球上劃設禁入區、占據資源點，甚至建立事實上的領土控制。

不過明眼人都能看出來，這就是美國在自身月球探索計劃推進不順的情況下，又整出來的月球版中國威脅論，本質就是找個新的敘事工具來掩蓋自己的焦慮和無力。

中國的月球探索規劃從來都是公開透明的，而且核心思路就是和平利用和開放合作，甚至還專門開了國際月球科研站開發者會議，邀請全球專家一起商量建設。

中國探月工程總設計師吳偉仁就曾公開介紹過國際月球科研站的整體規劃，這個科研站是我國倡議發起的，現在已經有17個國家和國際組織以及50多個國際科研機構加入了合作。

它的定位是長期自主運行短期有人參與的綜合性科學實驗設施，具備地月往返和能源供應還有中樞控制等一系列能力，主要是用來搞科學探測研究和資源開發利用以及前沿技術驗證的，根本不是什么用來搶占領土的設施。

整個建設計劃也有明確的時間表，2035年前完成基本型建設，2045年前完成拓展型建設，目前嫦娥七號和嫦娥八號的研制進展都很順利，這兩個探測器會承擔月球南極的環境探測和技術驗證任務，為后續科研站建設打基礎。

而且這個科研站從一開始就確立了共商共建共享的原則，參與方會一起論證科學目標，一起選月面地址，一起制定分工。

未來還會共享地面試驗設施，一起開展研究，甚至共享科學成果和進行人才教育培訓。

這些信息都是對外公開的，隨便去國家航天局官網都能查到，所以根本不存在什么偷偷摸摸搞地外領土控制的操作。

正如美媒所焦慮的那樣，美國的月球探索計劃現在確實一言難盡。

大家都知道的阿爾忒彌斯登月計劃，不僅一再延期，預算還膨脹到了沒法控制的地步。

更關鍵的是美國國家航空航天局過去三十年都沒獨立完成過任何載人登月系統，人才流失和技術斷層還有供應鏈問題都湊到了一起，導致整個計劃推進得越來越慢。

雖然美國早早成立了太空軍，但實際上他們的深空能力已經嚴重依賴私營企業，這種商業公司主導的模式和國家層面的戰略能力完全不是一回事，沒法承擔起長期的深空探索和科研責任。

也正是因為自己的計劃推進不順，美國才開始拿中國說事，畢竟承認自己不行太難，找個外部對手當借口就輕松多了。

根據國際法規定，現行的外層空間條約明確禁止任何國家對外層空間包括月球提出主權主張，不管是通過占領還是其他任何方式都不行，而且月球上也不能建軍事基地和部署武器。

中國的所有月球探索活動都是在這個法律框架內進行的，國際月球科研站的定位是科研設施，和領土控制沒有任何關系。

反倒是美國推動的阿爾忒彌斯協定，雖然嘴上說不搞領土宣稱，卻提出了所謂的安全區概念。

這個安全區實質上就是限制其他國家進入特定區域，本質上就是變相的主權宣示，這才是真正想在月球劃地為王的操作，美媒卻反過來指責中國，明顯是賊喊捉賊。

只能說這種思維的僵化和敘事的貧乏，其實暴露了美國已經沒法用新時代的邏輯解釋中國的發展，只能靠幾十年前的冷戰零和思維來給自己找安全感。

各位可以回想一下，這些年美國在地球上就沒少試圖阻止中國的發展。

從5G技術到造船業，從新能源領域到人工智能，美國使出了各種手段，但最終都沒能攔住中國的進步，現在把這種焦慮投射到了月球這個高維賽道上，就有了所謂的中國要占領月球的論調。

他們的邏輯其實很簡單，既然在地球上攔不住，就說中國有更大的野心，要去控制月球，以此來制造恐慌，維持自己內部的凝聚力和國際上的話語權。

但21世紀的深空競爭早就不是冷戰時期的零和博弈了，現在比拼的是科技實力和產業鏈完整性還有長期規劃能力以及國際合作的格局，中國走的是開放合作的路子，而美國還停留在陣營對立的老思路里。

中國的深空探測能有今天的成績，靠的是國家和企業的協同配合，靠的是完整的產業鏈和連貫的技術路線。

從重型火箭到月面著陸，從樣本返回到月壤建材實驗，每一步都走得穩扎穩打，而且這些技術和成果最終都會服務于全人類的科學進步。

國際月球科研站開發者會議上，各國專家一起探討合作模式，就已經說明了中國的開放態度得到了廣泛認可。

這種合作模式和美國那種排他性的小圈子完全不同，更符合全人類探索太空的共同利益。

美媒的這種論調其實還有一個深層目的，就是為自己的月球計劃爭取更多預算和支持，畢竟只要把中國塑造成威脅，就能在國內輿論和國際博弈中占據所謂的道德高地，從而獲得更多資源傾斜。

但這種操作終究是治標不治本，美國要想真正推進月球探索，最該做的是解決自己的技術和人才問題，而不是靠制造輿論來轉移矛盾。

未來，中國會繼續按照自己的節奏推進月球探索，繼續堅持開放合作的理念，用實際行動打破各種不實言論，為人類的太空事業貢獻中國智慧和中國方案。

這既是國家科技發展的需要，也是大國擔當的體現。

而那些抱著冷戰思維不放的論調，終究只會成為國際輿論場上的笑談。