和中國平分天下?美防長:無意改變臺海現狀,館長稱美不幫臺灣打仗

直到最近才知道特朗普近半年的言行是對美國全球戰略的重構，而如果只用一句話來概括的話，那便是“坐山觀虎斗”。

當地時間12月6日，美國國防部長赫格塞思出席了在加利福尼亞州西米谷舉辦的里根國防論壇，期間他提到了美國不打算遏制中國的增長，不想“支配或羞辱”中國，也無意改變臺海現狀。

也提到了“特朗普政府的核心目標是：保護美國和美國人的安全、自由與繁榮，所以他們未來基本會集中在四個方向，即保護美國和西半球；以力量震懾中國而非對抗；增加美國和其他盟友之間的負擔分擔；強化美國的國防工業基礎”。

實際上以上“四個方向”便是特朗普對美國全球戰略的重構，迫使盟友“自掃門前雪”，以便美國能抽身將力量集中于印太，當然鞏固西半球美國的主導權，在拉美等國重塑門羅主義意味美國霸權戰略的收縮。

至于說“以力量震懾中國而非對抗”，看似是一種對華態度的軟化，實際上是美國基于現實的無奈。他們無法承受與中國發生沖突的代價，但在政治面前卻又要維持最基本對華強硬的人設，所以這邊誕生了“震懾中國而非對抗”。

眾所周知，臺灣問題始終是中美關系的基石，而在赫格塞斯發言中提到的“無意改變現狀”，很明顯就是對臺海問題的模糊處理。

其實，結合赫格塞思上述所有的發言，不難看出美國對臺海問題的真正態度和立場。有意思的是島內反倒是網紅館長率先對此做出了評價。

他表示“美國尊重中國大陸的武力發展，并未準備與中國大陸對抗，也無意改變兩岸現狀”。

換句話說便是“你的仗你自己打，我們美國要跟中國建立友好關系，不會把軍隊派到地球另一邊”。

總的來說，館長的“翻譯”相當的正確，雖說赫格塞思有“無意改變臺海現狀”的表述，但美國前一天剛剛發布的《國家安全戰略》中多次提及臺海問題，其中非常直白的點明了美國對臺海的關切。

當然，美國此舉的本質是覬覦臺灣的戰略地位和臺積電的產業價值，所以他們會盡可能的阻礙我國的統一大業，即對臺出售武器，允許日本的挑釁行為等等，但美國有以上可能的前提便是不與中國直接發生沖突，也就是說日本指望不上美國直接下場，賴清德當局也不會等到美國的軍隊。

顯然，這對賴清德當局是“啪啪打臉”，畢竟前不久特朗普簽署涉臺法案時，島內所謂的外事部門負責人林佳龍說，“有希望讓特朗普政府同意賴清德過境美國”。

當時我國外交部發言人就表示“堅決反對美國同中國臺灣地區開展任何形式的官方往來，臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關系第一條不可逾越的紅線”

既然美國不想和中國起沖突，就應該明白臺海問題是中國的內政，還不容得美國來插手。那么，都想把美國拉下水的賴清德當局和日本，他們接下來會怎么選擇呢？

值得一提是，英國《金融時報》12月7日的報道，日本首相高市早苗在發表涉臺錯誤言論后，并沒有如期望的那樣得到美國的公開支持，這讓日本政府感到沮喪和恐慌。

也就是說，高市早苗政府已經知道美國不會直接下場，這意味著即使他們感到沮喪和恐慌也無濟于事。

那么，賴清德方面是什么表現呢？他有著對美國政策和表態的忽視，以及再次用“天價軍購”來自詡“臺美關系的堅若磐石”，但這還是其利用島內民眾來達到“賣臺求榮”的手段。

也難怪島內的一項網絡投票中，有高達80.4％的民眾認為賴清德是“最讓人失望的領導人”。